Stránka 1 z 7
Nečinnost rozhodčí komise
Napsal: 24 říj 2017, 09:01
od Jakub.Michalek
Ahoj, zakládám tohle vlákno, abych si postěžoval, že rozhodčí komise pod vedením Franty Navrkala je nečinná ve věci návrhu na vyloučení Lukáše Nového, který republikové předsednictvo podalo 25. 5. 2017, tedy před pěti měsíci (mezitím byla rozhodčí komise převolena, což věc trochu protáhlo, ale věc měl na starosti zase Franta). Podle rozhodčího řádu má rozhodčí komise rozhodnout do 30 dnů, tedy rozhodčí komise svou nečinností porušuje rozhodčí řád. Vyřízení věci jsem urgoval dne 10. 9. a stížnost na nečinnost jsem podal 15. 10. - úplně bez odpovědi. Čekáme 5 měsíců, urgence nepomáhají a nevím, co teď máme dělat. My sice máme v programu ochranu občanů před šikanou, ale když přijde na věc, tak rozhodčí komise, která je za to zodpovědná, problém neřeší. Zkrátka nefungují základní očišťovací mechanismy, což akorát nahrává lidem, kteří chtějí nezávislý přezkum úplně odstranit. Chtěl jsem na to nejprve veřejně upozornit, protože se mi opravdu nechce to řešit nějakým odvoláváním, ale tahle neschopnost řešit věci v přiměřené lhůtě je fakt problém. Navíc už se na mě obrací někteří členové se spekulacemi, že rozhodčí komise tímto způsobem dává Lukáši Novému protekci, což doufám není pravda, ale nejradši bych tyto spekulace vůbec neřešil.
Re: Nečinnost rozhodčí komise
Napsal: 24 říj 2017, 09:05
od Josef.Spak
Ten problém to nijak nezmenší, ale pokusil se někdo z komise aspoň vysvětlit, proč to trvá tak dlouho?
Re: Nečinnost rozhodčí komise
Napsal: 24 říj 2017, 09:25
od Tomas.Klapka
DoSování telefonu nekomunikujícího úředníka se dá ztěží charakterizovat jako šikana.
Re: Nečinnost rozhodčí komise
Napsal: 24 říj 2017, 10:12
od Martin.Kucera
Já bych jen rád připomněl, že všichni členové (tedy i členové RK, a navíc Franta byl dvojka na kandidátce) byli žádáni aby se co nejvíc zapojili do kampaně, takže stěžovat si, že během kampaně byla tím pádem činnost RK utlumena, mi přijde poněkud absurdní.
Až budeme personálně natolik silní, že si budeme moci dovolit přezkumné orgány s minimálním průnikem s kandidátními listinami, bude to lepší.
Re: Nečinnost rozhodčí komise
Napsal: 24 říj 2017, 10:51
od Milus.Kotisova
Naprosto souhlasím s tím, že Rozhodčí komise nepracuje ideálně.
A nemyslím si, že je to zas tolik otázka souběhu s kampaní.
Interně bylo např. stanoveno několik dílčích termínů ke splnění (týkající se věci 6626), aniž by proběhla návazná kontrola, co bylo splněno a co má následovat dál.
Aktuálně jsem (včera) jako místopředsedkyně vyzvala všechny kolegy v komisi, aby vypsali všechny volné termíny od tohoto čtvrtka až do konce listopadu (zatím reagovali tři, Michal Ketner se hned po zvolení vyjádřil v tom smyslu, že neumí plánovat, takže on se patrně nevyjádří k žádném termínu; zbývá Jindřich Čermák, termín vyplnění je do středy s tím, že mají počítat případně s bezprostřední schůzkou případně hned v tento čtvrtek).
Na základě toho budou určeny termíny porad, zejména porada k vynesení nálezu ve věci stížnosti 6626. Dále musí být vyjasněno, jak budeme tedy pracovat, co musíme zlepšit apod. Budou přiřazeny noví zpravodajové k ostatním stížnostem...
Mezitím jsem alespoň uzavřela měsíce nevyřízenou žádost o vnitřní převod do rozpočtu PO.
A ujala jsem se projektu tzv. mediační skupinky (už je 7 zájemců), na kterém aktivně pracuji.
A dávám dohromady pomocnou databázi s historií všech rozhodnutí RK.
Re: Nečinnost rozhodčí komise
Napsal: 24 říj 2017, 11:04
od Michal.Ketner
Ja jsem v tom mailu napsal
Kalendar jsme nevyplnil bo ja nemam moc jakoze schopnost planovat. Muj den proste zavisi na tom jak mám práci a já nemam pevnou pracovni dobu, kazdopadne vetsinou , kdyz uz tak mam cas po osmy az.
Jen aby teda byla vysvetlena Milus demagogie.

Bo vsechny terminy byly kolem sedmy a to jeste se venuju praci nebo jsem na ceste domu.
Protoze proste pres den pracuju, coz jsem rekl. Dalsi schuze byla v Patek vecer a to pod tejdnu v praci se snazim travit mimo pocitac. To je asik tak vsechno co jsem chtel k romu rict.

Re: Nečinnost rozhodčí komise
Napsal: 24 říj 2017, 11:21
od Milus.Kotisova
Inu tak nechť se kolega Michal Ketner laskavě podívá do aktuálně nabídnutých termínů a časů. Děkuji za okamžitou iniciativu, když je pod veřejnou kontrolou.
Re: Nečinnost rozhodčí komise
Napsal: 24 říj 2017, 11:28
od Martin.Kucera
Michal.Ketner píše:Jen aby teda byla vysvetlena Milus demagogie.

Bo vsechny terminy byly kolem sedmy a to jeste se venuju praci nebo jsem na ceste domu.
Protoze proste pres den pracuju, coz jsem rekl. Dalsi schuze byla v Patek vecer a to pod tejdnu v praci se snazim travit mimo pocitac. To je asik tak vsechno co jsem chtel k romu rict.

Nechal se zvolit do RK a pak se diví, že se po něm chce účast na poradách...
Co jsem říkal? Kdo to říkal? Já jsem to říkal!
Re: Nečinnost rozhodčí komise
Napsal: 24 říj 2017, 11:48
od Michal.Ketner
Martin.Kucera píše:Michal.Ketner píše:Jen aby teda byla vysvetlena Milus demagogie.

Bo vsechny terminy byly kolem sedmy a to jeste se venuju praci nebo jsem na ceste domu.
Protoze proste pres den pracuju, coz jsem rekl. Dalsi schuze byla v Patek vecer a to pod tejdnu v praci se snazim travit mimo pocitac. To je asik tak vsechno co jsem chtel k romu rict.

Nechal se zvolit do RK a pak se diví, že se po něm chce účast na poradách...
Co jsem říkal? Kdo to říkal? Já jsem to říkal!
Nech si zas tu demagogii, ja nerikam ze porad ucastnit nebudu, ale nedavam to proste do osmi hodin do vecera. Bo mam praci vetsinou.Pokud bude schuze po osmy vecer, tak nemam problem se ji ucastnit.
Re: Nečinnost rozhodčí komise
Napsal: 24 říj 2017, 11:53
od Milus.Kotisova
Tak prosím kolegu Michala Ketnera, aby směle vyplnil volné termíny na dudle, které mu byly zaslány včera mailem.
Tady reaguje bezprostředně, během minut, jistě to kolega Michal Ketner zvládne během pěti -deseti minut

Děkuji