Fórum Pirátské strany

To se nám to žije, když nám lidi půjčujou. Bez ohledu na jakoukoliv ideologii, potřebnost nebo nepotřebnost Zelených, tohle je pro ně typické. Oni mají "pravdu" a ostatní to mají zaplatit. ODA to přežila, ČSSD to taky nějak přežije a třeba aspoň dva nebo tři členové se poučí, že peníze se počítají až když jsou v kešeni. Většině z nich by jenom prospělo, kdyby měli osobní odpovědnost. Takže jsou na tom ještě moc dobře.

Jiri.Janecka píše:ODA to přežila,

cože? vždyť zanikla, a to co se tu vylouplo pod značkou ODA v těchto volbách nemá personálně ani ideově se starou ODA nic společného, ne?

Adam.Cernoch píše:

Jiri.Janecka píše:ODA to přežila,

cože? vždyť zanikla, a to co se tu vylouplo pod značkou ODA v těchto volbách nemá personálně ani ideově se starou ODA nic společného, ne?

Tak jsem to myslel.

Mimochodem jsem se na to ptal nějakých členů SZ a ti hrdě odpověděli, že ani netuší, jestli by vedení SZ takovou pomoc přijalo - pravděpodobně ne...

Takže to bylo celé jen takové intelektuální cvičení...

Dnes při sledování událostí mě napadlo naprosto to samé. Ač Zelení nikdy nebyli mou volbou, tak je považuji za důležitou stranu a jejich volební výsledek mě fakt mrzí. Stropnický hold není zrovna charismatický. Programově nejsou od Pirátů v ledasčem daleko a pokud si pamatuji tak vždy byly slušnou a důstojnou konkurencí, bez ubohých útoku a podrazů. Pokud by to bylo technicko-administrativně proveditelné, uměl bych si představit finančně jim pomoci jestliže by to schválilo CF.
Ani bych to nechápal jako podraz na voliče, my by jsme je do PS netahali. Cílem voleb není přeci to aby nějaká strana skončila.
Spíš bych to vnímal jako pomoc bližnímu v nouzi a také jako signál k veřejnosti, že politická kultura může být trochu jiná, než kterou tu předváděli politické strany doposavad. A že si dokážeme vážit i důstojné konkurence.

74 335 x 100 Kč = 7 433 500 Kč .... klidně mě sežerte, ale já bych s tím asi fakt problém neměl.

Možná pro některé schůdnější model by bylo věnovat jim částku stejnou jakou dokáží vybrat mezi svými členy a podporovateli. Nebo prosté dorovnání toho co by jim chybělo k existenčnímu přežití.

Rozhodně nezpochybňuji, že pokud mají nějak smysluplně pokračovat musejí v rámci strany udělat zásadní změny.

Pokud by samozřejmě takovou pomoc ani nepřijali tak pak dlouhý nos na ně

Já nevím pokud jim chce někdo pomoct tak ať jim to kilčo pošle napřímo na stranické účty. Nevím jestli je dobrý nápad to dělat nějak organizovaně jako Piráti.

Michael.xChaos.Polak píše:Mimochodem jsem se na to ptal nějakých členů SZ a ti hrdě odpověděli, že ani netuší, jestli by vedení SZ takovou pomoc přijalo - pravděpodobně ne...

V tom případě bych tedy neurážel jejich hrdost.

Daniel.Prim píše: 74 335 x 100 Kč = 7 433 500 Kč .... klidně mě sežerte, ale já bych s tím asi fakt problém neměl.

Protože nerozdáváš ze svého! Striktně vzato.. jsou to peníze našich voličů, které máme využít tak, abychom prosadili jejich požadavky, za které (s odřenýma ušima) můžeme považovat náš program.

Mnou navrhovaná varianta byla půjčka - nezní to sice tak vznešeně, jako dar, ale byl by v tom jistý základ jiné politické kultury. Tedy, ne přímo nová "Národní fronta", kdy je shora nadiktováno, které strany jsou přijatelné, ale spíš jakési pochopení, že žádná z demokratických stran se nemůže stát "všechnostranou", že nemáme politickou kulturu Japonska či Singapuru (byť ti navenek kritéria demokracie splňují... ve svých důsledcích je to ale podobnější Číně), ale že "každý z nás je tím, čím je, díky tomu, čím jsme my všichni".

Jen se zeptam - nemame, uplne nahodou, v programu hmotnou zodpovednost politiku?
nebo nekteri politiky jsou si rovnejsi?