Kodex Pirátského[sic!] poslance - nejsme jako VV...?

Diskuse členů a příznivců o věcech přesahujících působnost orgánů, netýkajících se programu nebo o straně jako celku.

Moderátoři: Administrativní odbor, Předsedající

Pravidla fóra
Než napíšete nový příspěvek, zamyslete se, zda má takovou hodnotu, aby ho musely číst stovky lidí.
  • Aktuální politické kauzy lze řešit v příslušné části veřejné diskuze.
  • Části programu, současné či budoucí, diskutujte na fóru Pirátský program.
  • Podání orgánům a jednoduché návrhy čiňte v příslušné podatelně.
  • Pokud chcete něco rozhodnout(usnést, zvolit, odvolat, přijmout), podejte členský podnět. Ale nejdřív zvažte, jestli by na to nestačil třeba republikový výbor.
  • Povídat o čemkoli si můžete v Podpalubí, což je skrytá část fóra otevřená všem zájemcům. (Je třeba se přidat do skupiny "Zobrazit - Podpalubí".)
Dodržujte prosím pravidla fóra.
Uživatelský avatar
klivan
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 1228
Registrován: 29 zář 2017, 21:17
Profese: lékař
Bydliště: Litoměřice
Dal poděkování: 472 poděkování
Dostal poděkování: 771 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Kodex Pirátského[sic!] poslance - nejsme jako VV...?

Příspěvek od klivan »

Martin.Kucera píše:Hele, a proč to z kodexu cituješ jen zčásti?
"To neplatí při výkonu mandátu, kde to Ústava neumožňuje, a v těchto případech jde o závazek voličům v morální rovině, postižitelný disciplinárními prostředky včetně řízení u rozhodčí komise Pirátů."
Tj. u hlasování jde o morální závazek vůči voličům, v ostatních (tam vyjmenovaných) případech (tedy třeba ta majetková přiznání) jde o právní závazek vůči straně.
Nebo máš fakt problém s tím, že za hlasování v rozporu s programem strany, za kterou byl poslanec zvolen, může být postižen?

A když sem taháš kauzu streamingu ze zasedání RK - prosazují snad Piráti streaming se soudních síní?

Edit: Jo a proč je v názvu vlákna "nejsme", když nejsi členem strany? (Leda bys byl mulťákem nějakého člena.)
Chtěl bych připomenout, že vše už bylo slíbeno, ale skutek utek ( odvoláváno, co jsem odvolal.) :D

"Vzhledem k nedostatečné vymahatelnosti stávající právní úpravy zákazu střetu zájmů v praxi a naprosté převaze formalismu při zveřejňování majetkových přiznání bude ministrem pro lidská práva, rovné příležitosti a legislativu zpracován a předložen návrh novely zákona o střetu zájmů, který nastaví vyšší standardy transparentnosti příjmů a majetkových poměrů veřejných funkcionářů, včetně revize okruhu těchto subjektů, a zaměří se na důsledné vyloučení možného střetu zájmů v důležitých funkcích. Výsledkem bude mnohem účinnější úprava střetu zájmů reflektující mezinárodní standardy a kladoucí důraz na:

- zavedení povinnosti podávat přiznání již ke dni vzniku funkce,
- zefektivnění kontrolního mechanismu,
- zpřísnění sankcí,
- elektronizace majetkových přiznání,
- rozšíření okruhu bývalých funkcionářů, omezených při přechodu z veřejné do soukromé sféry (revolving door) a úprava podmínek tohoto omezení.

Kromě toho bude zavedeno také elektronické vyplňování a zveřejňování majetkových přiznání veřejných funkcionářů tak, aby k nim měla snadný přístup rovněž veřejnost. K dosažení výrazného kvalitativního posunu v otázce legislativního uchopení střetu zájmů přispěje zřízení Komise ke střetu zájmů."
http://www.korupce.cz/cz/protikorupcni- ... 17-119894/
http://www.korupce.cz/assets/protikorup ... k-2015.pdf
„Náš problém není v tom, že toho víme málo. Náš problém je, že mnoho z toho, co víme, není pravda.”
Will Rogers
Uživatelský avatar
klivan
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 1228
Registrován: 29 zář 2017, 21:17
Profese: lékař
Bydliště: Litoměřice
Dal poděkování: 472 poděkování
Dostal poděkování: 771 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Kodex Pirátského[sic!] poslance - nejsme jako VV...?

Příspěvek od klivan »

torrespondent píše:Jenže vás netrkne ani politický rozměr kodexového faux pas. Pro srovnání přísaha berlínských zemských senátorů:
„Ich schwöre, mein Amt gerecht und unparteiisch, getreu der Verfassung und den Gesetzen zu führen und meine ganze Kraft dem Wohle des Volkes zu widmen.“
-
Přísahám vykonávat svůj mandát spravedlivě a nestranicky, věrně Ústavě a zákonům, a (přísahám) svou veškerou sílu věnovat ve prospěch lidu.
Nestranicky!

Pirátské pojetí mandátu - poslanec/senátor je poslušný doručitel vůle strany - je projev staré mocenské mentality.

Když ústřední výbor řídí hlasování zaměnitelných loutek, jaký je pak smysl poslaneckého slibu? Jak je naplněno právo kroužkováním vybrat kandidáta, který mně zastoupí nejlíp? A co teprve smysl hejna, že... ten jste pohřbili už dávno.

"Anonisti" tento problém řešili pokutami... pokud bude poslanec hlasovat jinak, musí říci dopředu tomu klubu svoje rozhodnutí, že bude hlasovat jinak a vedení klubu pak posoudí, zda ho za to má pokutovat ...

Nutit poslance nebo senátory deklarovat podřízenost straně je nadto projevem automatické nedůvěry v nejvýše nominované členy. Je jedno jestli vyhrožujete soudem nebo "jen" vyloučením, kodex znamená, že nebudete dělat politiku se sebedůvěrou, ale se strachem. (nepočítám několik egomaniakálních individuí, které tomu chtějí velet)
"Anonisti" tento problém řešili pokutami. Chápu jejich nedůvěru, když víme, co se občas dělo. Mám na mysli různá přeběhlictví, podivná hlasování s opozicí, někdy se ani nedivím, když dostávali poslanci v obálce prázdné nábojnice ;)
I socialisti chtěj nasadit náhubky svým stranickým kritikům :roll:

https://www.novinky.cz/domaci/132986-za ... kulky.html
https://www.novinky.cz/domaci/106754-do ... rojit.html
.. pokud bude poslanec hlasovat jinak, musí říci dopředu tomu klubu svoje rozhodnutí, že bude hlasovat jinak a vedení klubu pak posoudí, zda ho za to má pokutovat ...
https://www.anobudelip.cz/file/edee/ke- ... o-2011.pdf
https://www.lidovky.cz/da-cssd-kritikum ... domov_krku
„Náš problém není v tom, že toho víme málo. Náš problém je, že mnoho z toho, co víme, není pravda.”
Will Rogers
Leo.K
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 29
Registrován: 17 čer 2011, 20:28
Profese: starobní důchodce, bývalý učitel, grafik
Bydliště: Liberec
Dostal poděkování: 36 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Kodex Pirátského[sic!] poslance - nejsme jako VV...?

Příspěvek od Leo.K »

Asi to sem nepatří, ale nemohu najít žádné vhodnější vlákno. Jde mi o Jana Rumla, kterému prý kývli v Plzeňském kraji. Připadá mi to krajně nevhodné připustit jakéhokoliv politika z devadesátých let, k možnosti zaštítit se Piráty. Jan Ruml nebyl sice ani výkvětem divoké transformace, ale ani odpůrcem a ministrem vnitra byl v době, kdy se nejvíc kálelo na právo. Jakmile si Piráti začnou hrát s dinosaury (přesto, že mu říkají Honzo a jdou s ním na pivo), tak sami cestu k dinosaurům začali. Věci veřejné také nezemřeli JENOM na Vita Bártu, ale i na přizpůsobivost poměrům ve sněmovně, na to, že daly přednost pohodlí před prací.
Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 34681
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: Celkem Spokojený Důchodce
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 31623 poděkování
Dostal poděkování: 25729 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Kodex Pirátského[sic!] poslance - nejsme jako VV...?

Příspěvek od Petr.Vileta »

Leo K píše: 30 dub 2018, 10:10 Jde mi o Jana Rumla, kterému prý kývli v Plzeňském kraji. Připadá mi to krajně nevhodné připustit jakéhokoliv politika z devadesátých let, k možnosti zaštítit se Piráty. Jan Ruml nebyl sice ani výkvětem divoké transformace, ale ani odpůrcem a ministrem vnitra byl v době, kdy se nejvíc kálelo na právo.
Ano, poslechli jsme si ho, zeptali se ho na co jsme chtěli a nakonec jsme mu "kývli". Mě zase připadá krajně nevhodné házet všechny politiky z 90. let do jednoho pytle stylem "všechno stejní grázlové". :weep:

Pročtěte si prosím tohle všechno a zamyslete se, zda nezměníte názor.
viewtopic.php?f=89&t=40419&p=554484#p554482
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... uml-512020
http://www.pametnaroda.cz/story/ruml-jan-1953-4795
Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Vileta za příspěvek:
Jiri.Ulip

Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista

Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.

(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)

Odpovědět

Zpět na „Vnitrostranická diskuse“