Fórum Pirátské strany

Jak se stavíte k digitálnímu soukromí ? Jste pro absolutní digitální soukromí a nebo to soukromí má někde hranice?

Michal.Ketner píše:Jak se stavíte k digitálnímu soukromí ? Jste pro absolutní digitální soukromí a nebo to soukromí má někde hranice?

Já myslím, že by ideální bylo, kdyby tam nějaké hranice byly, ale neznám způsob jak je rozumně nastavit a pohlídat jejich neposouvání a nezneužívání. A nejsem si jist jestli daná možnost vůbec vyrobit jde, takže jsem pro úplné soukromí jakožto praktický ústupek od nerealizovatelného ideálu.

Můžeš definovat pojmy "digitální", "soukromí" a "absolutní", abych se mohl vyjádřit.

Celkem mám za to, svoje data si můžu zašifrovat, nemusím od toho nikomu poskytovat kód a výrobce bez soudního příkazu rozhodně nemusí nic dělat nicméně v každém případě by součástí výrobku neměl být backdoor.

Vojtech.Pikal píše:Můžeš definovat pojmy "digitální", "soukromí" a "absolutní", abych se mohl vyjádřit.

Celkem mám za to, svoje data si můžu zašifrovat, nemusím od toho nikomu poskytovat kód a výrobce bez soudního příkazu rozhodně nemusí nic dělat nicméně v každém případě by součástí výrobku neměl být backdoor.

No ty mi davas právo na digitální soukromí chápu tak že člověk má právo neposkytovat o sobě své digitální informace. Nevim jak to rozvest víc nějak mám problém definovat exaktne co je digitalni soukromí.

Absolutně je zde myšleno i finanční soukromí, coz je cast na kterem se dost lidi neshodne. Vicemene to znamená jestli stát má podle vás právo svévolně vám kontrolovat fininace. Jestli podle vás člověk může k obchodu používat anonymní virtuální měny etc..

Michal.Ketner píše:Absolutně je zde myšleno i finanční soukromí, coz je cast na kterem se dost lidi neshodne. Vicemene to znamená jestli stát má podle vás právo svévolně vám kontrolovat fininace. Jestli podle vás člověk může k obchodu používat anonymní virtuální měny etc..

Podle mě může člověk k obchodování používat v podstatě jakoukoli "měnu", na které se obchodující strany dohodnou (vyloučil bych z toho extrémy typu zbraně, jaderný materiál, viry a podobné chuťovky).
Co se týče kontrolování financí státem, svévolně rozhodně ne a globální plošný registr účtů všech občanů považuju za nepřijatelný. Je pro mě akceptovatelná kontrola (s adekvátními pojistkami proti zneužití) v případě trestné činnosti. (Jednou z funkcí státu je ochrana práv občanů a zajištění jejich vymahatelnosti, takže pokud někdo poškozuje práva jiných občanů, musí holt strpět omezení práv svých.)

Michal.Ketner píše:Jak se stavíte k digitálnímu soukromí ? Jste pro absolutní digitální soukromí a nebo to soukromí má někde hranice?

A je nějaký zásadní rozdíl mezi soukromím fyzickým a digitálním? Tedy kromě toho, že to digitální se mnohdy snáze porušuje? Já v tom tedy žádný významný rozdíl nevidím.

Někdo mi kouká do ložnice = někdo hacknul moji webkameru.
Někdo stojí před mým domem a sprostě mi nadává = někdo mi digitálně (na Facebooku, mailem) sprostě nadává.
Někdo mi před nosem šermuje nožem a vyhrožuje zabitím = někdo mi digitálně vyhrožuje zabitím.
Někdo se mi vloupal do bytu (i když nic neukradl) = někdo se mi vloupal do počítače / telefonu (i když nic neukradl).

A hranice? No opět jako ve fyzickém světě. Když se budeš v hospodě zcela vážně domlouvat s dalším člověkem na něčí vraždě, asi tě přijdou sebrat a budou mít důvod. Když budeš na veřejnosti hajlovat, přijdou tě sebrat a budou mít důvod. A tak dále, a tak dále

Co je přestupek či trestný čin fyzicky, má být přestupek či trestný čin i digitálně. Jako musíš při domovní prohlídce odemknout dveře do sklepa a nechat si převrtat zahradu (při hledání mrtvoly, stejně tak musíš strpět prohledání počítače, pokud jsi např. podezřelý z praní peněz, přípravy vraždy atd.