Naše první sro a smlouva o vzájemných vztazích
Napsal: 03 kvě 2017, 21:56
Podíval jsem se na výběrové řízení na prokuristu (verejna-vyberova-rizeni-f572/vyberove-r ... 36803.html) a musím diskutovat nad smlouvou o vzájemných vztazích především.
To, že vyhlašujeme výběrové řízení na prokuristu společnosti, která ještě neexistuje, beru jako prevenci, abychom byli "rychlí". Celou zakladatelskou listinu jsem nečetl, ale o roli prokuristy, způsobech jmenování či odvolávání tady nic není. OK. Bere se obecný stav.
Omluva: začetl jsem se do zakladatelské listiny a dočetl se, že do působnosti valné hromady spadá jmenování i odvolávání prokuristy.
Co mi ale vrásky dělá, je ta smlouva o vzájemných vztazích. Smlouva je na dobu neurčitou, ale nic zde není o případném vypovězení této smlouvy. V kšeftě dochází k různým situacím a musím si umět představit i to, že 1.pirátská přestane být vlastněna Pirátskou stranou. Nicméně tato smlouva ji zajišťuje používání našich symbolů v podstatě bez omezení.
Zkouším domýšlet i to, že by smlouva přestala existovat, kdyby Piráti přestali být ovládající. Ale to je jenom zkratka pro identifikaci v rámci smlouvy. Tam klidně může být napsáno "strana A" a "strana B" a má to stejnou vypovídací schopnost. Takže tudy dle mého cesta nevede. Rád bych předešel možnému konfliktu, kdy o sro přijdeme (dobrovolně, nuceně či jinak) a budeme se přít s nějakou třetí stranou o naše symboly. (ČS(sd) to se svým symbolem taky pořádně posrala, ne?)
Myslím, že by bylo vhodné vsunout takovou nějakou formulaci, že smlouva platí pouze v případě, kdy Pirátská strana je ovládající osobou ve smyslu zákona....
Zkusíme to rozebrat?
To, že vyhlašujeme výběrové řízení na prokuristu společnosti, která ještě neexistuje, beru jako prevenci, abychom byli "rychlí". Celou zakladatelskou listinu jsem nečetl, ale o roli prokuristy, způsobech jmenování či odvolávání tady nic není. OK. Bere se obecný stav.
Omluva: začetl jsem se do zakladatelské listiny a dočetl se, že do působnosti valné hromady spadá jmenování i odvolávání prokuristy.
Co mi ale vrásky dělá, je ta smlouva o vzájemných vztazích. Smlouva je na dobu neurčitou, ale nic zde není o případném vypovězení této smlouvy. V kšeftě dochází k různým situacím a musím si umět představit i to, že 1.pirátská přestane být vlastněna Pirátskou stranou. Nicméně tato smlouva ji zajišťuje používání našich symbolů v podstatě bez omezení.
Zkouším domýšlet i to, že by smlouva přestala existovat, kdyby Piráti přestali být ovládající. Ale to je jenom zkratka pro identifikaci v rámci smlouvy. Tam klidně může být napsáno "strana A" a "strana B" a má to stejnou vypovídací schopnost. Takže tudy dle mého cesta nevede. Rád bych předešel možnému konfliktu, kdy o sro přijdeme (dobrovolně, nuceně či jinak) a budeme se přít s nějakou třetí stranou o naše symboly. (ČS(sd) to se svým symbolem taky pořádně posrala, ne?)
Myslím, že by bylo vhodné vsunout takovou nějakou formulaci, že smlouva platí pouze v případě, kdy Pirátská strana je ovládající osobou ve smyslu zákona....
Zkusíme to rozebrat?
zato vymýšlení nepravděpodobných scénářů je moje doména. 
Takže, co když za pár let přijde Andrej Babiš "Ja to od vás kúpim." 
Nabídne nám miliardu, RV si z toho sedne na zadek a umožní Andrejkovi stát se druhým společníkem, nebo mu to rovnou prodá. Já se jen ptám, jestli by šlo zařídit, že 1. pirátskou vlastní buď Česká pirátská strana, nebo se zlikviduje. Buď my, nebo nikdo.