Za sebe nevidím žádné benefity v tom, aby byl založen stranou.Marek.Paris píše:Ahoj četl jsem si zápis z jednání.
Pokud by to měl vzniknout Pirátský institut za účelem šíření pirátských myšlenek, tak si myslím, že správné řešení je, aby ho založila a spravovala strana.
Za sebe nevidím žádné benefity v tom, aby byl založen mimo stranu.
Je nějaký důvod, aby tomu tak nebylo?
Myslím si, že by strana podřízený institut zakládat neměla, protože by tříštila svoje členy a taky by si tím v očích lidí uškodila, protože by založila nedůvěryhodný a tímpádem i zbytečný institut - jenom další díru na veřejné prachy.
Příspěvky od státu (po 2 volebních obdobích v parlamentu tušim) ale můžou bejt dost lákavý
Nezávislý pirátský institut ale už tak jako tak vzniká. A já předpokládám, že pak CF dostane nabídku stát se členem, případně členství později vypovědět. Jednotlivci se každopádně můžou začít účastnit okamžitě.
A ještě moje subjektivní perspektiva (a myslím, že ji sdílím s více lidma): Já už skrze stranu nic aktivního dělat nebudu, ale stále chci prosazovat pirátské myšlenky. Už ale bez politikaření. Takže já jiný než nezávislý institut podporovat nebudu.
Jinak si své správné řešení můžeš zrealizovat sám, jestli máš energii na to takový institut v rámci strany provozovat. Upřímně ti držím palce, protože by to pro vznikajicí insitut znamenalo opravdovou nezávislost.
Je potřeba si totiž uvědomovat, že i s obyčejným členstvým strany vznikne závislost automaticky s prvníma státníma příspěvkama. Proto je potřeba pořádně zvážit, zda tohle institut chce, případně již dostatečně předem jasně rozhodnout, jak se s těmi potenciálními příspěvky bude nakládat.
)
