Fórum Pirátské strany

Adam.Zabransky píše:

Janka.Michailidu píše:Vůbec nemám chut ti na tohle odpovídat, ale aspon se zkusim zeptat jinak. V čem tobě vadí, že by začla existovat takováhle "nadace", když by to několika lidem, kteří by chtěli být aktivní ve směru rozšiřování pirátských myšlenek nevolební cestou, pomohlo v tom, být zase víc aktivní?

Nevadí mi to, akorát mám pocit, že to stejně ke zlepšení nepovede.

Tak jo, jsem ráda, že jsme to vypořádali tím, že jde o tvoje pocity.


A ted zase k věci. Na padu, který laskavě založil a linkoval výše Vít, se rozjely nějaké konkrétní cíle + minimalistická diskuze - jak jen pad dovoluje..
Já bych byla pro, abychom si my, zájemci o vznik think tanku + Mikuláš Peksa (když bude mít čas a když bude chtít) vlezli na mumble a pohovořili si na témata:

• - formální struktura - ano/ne (klidně může být odpovědí něco mezi, jako např. "zezačátku ne a pak uvidíme")
  - pokud formální (státem uznaná) struktura ano, pak bude potřeba diskuze o stanovách, nutných fcích apod. (něco ve smyslu stanov bych teda osobně asi brala i kdybychom se rozhodli pro neformalitu)
  - obecné cíle - to by bylo imho prakticky, co je ve stanovách
  - ne úplně vyčerpávající přehled možných konkrétních činností (ale aspon pro představu pro nás, pro případné zájemce o členství i pro stranu, poněvadž bychom jako neměli jít asi úplně od začátku proti sobě)
  - vnitřní uspořádání, vykonávání rozhodnutí, případné platformy - stranické/vlastní? (ideální by samozřejmě bylo, kdyby výstupy byly i nějaké ty pirátské softwarové vychytávky, do kterých bych komunikační a rozhodovací platformy řadila, ale nemůžeme s nima počítat od začátku)

(témata se samozřejmě mohou ještě vyvinout další a jiná)

rozhodně bych chtěla, abychom v rámci toho všeho zachovali tezi, kterou vyslovil na začátku Mikuláš a se kterou já víceméně souhlasím:

jakoze, kdyby se psaly stanovy, dalo by se to udelat, aby obe organizace byly hodne provazane, ale zaroven ten think-tank rozumne autonomni, aby byl schopen si udrzet dlouhodoby focus
aby se nam to aktivisticke a politicke kridlo uplne nerozjelo (protoze priznejme si to - statni prispevky z volebnich kampani jsou dobrym zdrojem penez na aktivismus)

Prozatím děkuji za pozornost a za případnou účast

aha, takže dokud chtěli tink-tenk Bajgar, xChaos, Simral a já, tak na to strana nemá (Michálek), ale když se ujmeš ty, tak Michálek hned zpaměti recituje paragrafy vhodného modelu, a bude mumble?... no stejně tohle považuju za pokus o unesení pozornosti od narvaného vlákna .post.krypto.ism.swarm.filo.sofie:, takže tfuj tfuj!

Doufám, že se to bude jmenovat Echtpiráti.

torrespondent píše:aha, takže dokud chtěli tink-tenk Bajgar, xChaos, Simral a já, tak na to strana nemá (Michálek), ale když se ujmeš ty, tak Michálek hned zpaměti recituje paragrafy vhodného modelu, a bude mumble?... no stejně tohle považuju za pokus o unesení pozornosti od narvaného vlákna .post.krypto.ism.swarm.filo.sofie:, takže tfuj tfuj!

Bajgar prosazoval Pirátskou akademii, ale od Simrala jsem tam ani jinde nic na téma think-tanku nenašel, můžeš mě nasměrovat?

torrespondent píše:aha, takže dokud chtěli tink-tenk Bajgar, xChaos, Simral a já, tak na to strana nemá (Michálek), ale když se ujmeš ty, tak Michálek hned zpaměti recituje paragrafy vhodného modelu, a bude mumble?... no stejně tohle považuju za pokus o unesení pozornosti od narvaného vlákna .post.krypto.ism.swarm.filo.sofie:, takže tfuj tfuj!

Děkuju, že jsi připomněl to vlákno vnitrostranicka-diskuse-f75/potrebuje-p ... ml#p354680 - zběžně jsem koukala.. byl tam definovaný záměr o dost jiný, než máme tady a ted (spíš mi přišlo, že ta Pirátská akademie měla podle toho úvodního příspěvku hlavně podpořit úspěch ve volbách - částečně si teda myslim, že k Pirátské akademii tehdy vedla prakticky opačná motivace, než k think tanku v tomhle vlákně).. myslim si ale, že bude dobré si projít to vlákno minimálně než vlezem na ten mumble (bo tam třeba dost věcí už padlo)..

Jinak teda.. když to inciuje někdo jiný než Dluhoš, Bajgar, xChaos, Šimral a ty a trochu jinak než Dluhoš, Bajgar, xChaos, Šimral a ty, tak nemáš zájem? my tě na mumblu určitě rádi uvidíme

(taky mám složku spících mladých pirátů, kdyby chtě někdo být aktivní a po boku mladých zelených se účastnit třeba demostrací AF a tak: https://github.com/orgs/MladiPirati/dashboard )

Vojtech.Pikal píše:(taky mám složku spících mladých pirátů, kdyby chtě někdo být aktivní a po boku mladých zelených se účastnit třeba demostrací AF a tak: https://github.com/orgs/MladiPirati/dashboard )

tenhle ageistický výplod bych sem netahala..

Martin.Kucera píše:Bajgar prosazoval Pirátskou akademii, ale od Simrala jsem tam ani jinde nic na téma think-tanku nenašel, můžeš mě nasměrovat?

Odkazoval jsem debatu z Vize pro ČR [1][2], a po vyhnití vize moje postvlákno ...vyhnilo ještě rychlejc
edit: tak Marek Nečada byl ten kdo navrhoval postup podle zákona o pol. institutu!

Janka.Michailidu píše:Děkuju, že jsi připomněl to vlákno vnitrostranicka-diskuse-f75/potrebuje-p ... ml#p354680 - zběžně jsem koukala.. byl tam definovaný záměr o dost jiný, než máme tady a ted (spíš mi přišlo, že ta Pirátská akademie měla podle toho úvodního příspěvku hlavně podpořit úspěch ve volbách - částečně si teda myslim, že k Pirátské akademii tehdy vedla prakticky opačná motivace, než k think tanku v tomhle vlákně).. myslim si ale, že bude dobré si projít to vlákno minimálně než vlezem na ten mumble (bo tam třeba dost věcí už padlo)..

Jinak teda.. když to inciuje někdo jiný než Dluhoš, Bajgar, xChaos, Šimral a ty a trochu jinak než Dluhoš, Bajgar, xChaos, Šimral a ty, tak nemáš zájem? my tě na mumblu určitě rádi uvidíme

Není vůbec zač, jelikož jsem Bajgarovo vlákno o akademii ani neznal. A dík, rád si poslechnu vaše mambo, obzvlášť pokud ho uvede J.Michálek přednesem árie č.424/1991 s webkamerou v krku namířenou na hlasivky, protože to dobré se skrývá vždy uvnitř

torrespondent píše:

Martin.Kucera píše:Bajgar prosazoval Pirátskou akademii, ale od Simrala jsem tam ani jinde nic na téma think-tanku nenašel, můžeš mě nasměrovat?

Odkazoval jsem debatu z Vize pro ČR [1][2], a po vyhnití vize moje postvlákno ...vyhnilo ještě rychlejc
edit: tak Marek Nečada byl ten kdo navrhoval postup podle zákona o pol. institutu!

Janka.Michailidu píše:Děkuju, že jsi připomněl to vlákno vnitrostranicka-diskuse-f75/potrebuje-p ... ml#p354680 - zběžně jsem koukala.. byl tam definovaný záměr o dost jiný, než máme tady a ted (spíš mi přišlo, že ta Pirátská akademie měla podle toho úvodního příspěvku hlavně podpořit úspěch ve volbách - částečně si teda myslim, že k Pirátské akademii tehdy vedla prakticky opačná motivace, než k think tanku v tomhle vlákně).. myslim si ale, že bude dobré si projít to vlákno minimálně než vlezem na ten mumble (bo tam třeba dost věcí už padlo)..

Jinak teda.. když to inciuje někdo jiný než Dluhoš, Bajgar, xChaos, Šimral a ty a trochu jinak než Dluhoš, Bajgar, xChaos, Šimral a ty, tak nemáš zájem? my tě na mumblu určitě rádi uvidíme

Není vůbec zač, jelikož jsem Bajgarovo vlákno o akademii ani neznal. A dík, rád si poslechnu vaše mambo, obzvlášť pokud ho uvede J.Michálek přednesem árie č.424/1991 s webkamerou v krku namířenou na hlasivky, protože to dobré se skrývá vždy uvnitř

Tak to se omlouvám, špatně jsem pochopila informace, které jsi předkládal. To, co tam popisuje Šimral je opravdu think tank v podobném smyslu, který si představuju. Ačkoliv je zvláštní, že Bajgy mu tam odpovídal odkazem na Pirátskou akademii, což jsi mu ty lajknul. well, whatevs

Pro mě to znamená, že si alespon zběžně před tím naším mumblem projdu obě vlákna a vyzobu z toho nějaké kritické body, díky za inspiraci

(J. Michálek ten mumble uvede asi těžko, jelikož se zatím nepřihlásil, že by s tímhle chtěl mít cokoliv společného (kromě toho, že se tu objevil panoš s celkem irelevantní "kritikou" (Adam Zábranský) a Jakub přispěl naprosto formalistickou v současnosti nerelevantní připomínkou). + na doodlu ho taky nevidim.. tak asi dobrý )


EDIT: zatím to podle doodlu vypadá na neděli 7.5. - zítra by to asi chtělo vyhlásit, aby se o tom konkrétním datu vědělo alespon týden předem.

Janka.Michailidu píše:Tak to se omlouvám, špatně jsem pochopila informace, které jsi předkládal.

nic se nestalo

To, co tam popisuje Šimral je opravdu think tank v podobném smyslu, který si představuju. Ačkoliv je zvláštní, že Bajgy mu tam odpovídal odkazem na Pirátskou akademii, což jsi mu ty lajknul. well, whatevs

lajkoval jsem nejspíš to, co tam Bajgar napsal, přeformulovanou liber. tezi o maximalizaci svobod všech, neklikám na každý odkaz, nevylučuju, že jsem to vlákno neviděl, ale nepročítal jsem ho, a nenapadlo mně.

(J. Michálek ten mumble uvede asi těžko, jelikož se zatím nepřihlásil, že by s tímhle chtěl mít cokoliv společného (kromě toho, že se tu objevil panoš s celkem irelevantní "kritikou" (Adam Zábranský) a Jakub přispěl naprosto formalistickou v současnosti nerelevantní připomínkou). + na doodlu ho taky nevidim.. tak asi dobrý )

úleva

EDIT: zatím to podle doodlu vypadá na neděli 7.5. - zítra by to asi chtělo vyhlásit, aby se o tom konkrétním datu vědělo alespon týden předem.

ok