Fórum Pirátské strany

Martin.Kucera píše: Jo a když už se tady vytáhl audit, tak v konečném důsledku za něj coby statutár zodpovědný jsi, ostatně ho podepisuješ. A to, co se posledních pár dní dělo kolem toho neodevzdaného (resp. neobsahujícího povinné údaje) seznamu dárců, to byl takový fail, že pokud by se měl za rok opakovat, nedivil bych se, kdyby se na to ti, kteří to teď na poposlední chvíli zachraňovali, vykašlali.

Baba Jaga letí v cedníku, jednou rukou tloukem se odráží a druhou rukou po sobě koštětem cestu zametává.

Systémové selhání na vícero urovních. Jsem statutár zodpovědný podpsiem za odevdání, ale ne realizační manažer. Mým cílem je ovšem věci nakonec dotáhnout a proto díky všem, který namísto chytračení s tím pomáhají i teď. Jmenovitě Martin Kučera (AO), Lukáš Černohorský, Stěpán, Elisabeth, Vojta Pikal...a na někoho jsem určitě zapomněl.

A zkusíme to přenýst zpět ju. Odvolávat Mikuláše Ferjnečíka z MO v rámci členského podnětu, byť jen iniciovat potenciálně pod tímto důvodem jednání CF za to, že se informoval u komise, zda je stanovami ganratnováno právo psát všude, kam tě napadne, co tě napadne, je úlet.

Pokud v podobných hlasováních někdo pak hlasuje z důvodu, který zde zmínil sám předseda KK, že je "někdo něčí kůn" v tomto případě že "Mikuláš je můj kůň" zatímco zvolen byl celostátním forem, tak nejen že nesplňuje deminimum, ale podle mě by měl spíš uvažovat o změně partaje, pokud je to TEN důvod.

Já se raději také komise už na nic ptát nebudu. Já upozornim na šikanu a mám s tím taky beztak jen trápení a mrzení.

Opakovane urazky predsedajici resit nehodla?

Martin.Kucera píše:

Ivan.Bartos píše:Kdo informace chce, jediná jeho bareiéra je dát si do oblíbejench redmine, 15 minut práce se v něm naučit orientovat a přeučit se mačkat "nové příspěvky" a "aktuální témata" zde. Sledovat věci které ho zajímají...chápu že někoho zajímá všechno, ale ani zde mu nikdo nebrání sledovat všechno.

Přemýšlíš vůbec o tom, co píšeš? Kdo informace chce, ten musí začít sledovat další systém, navíc podstatně nepřehlednější než fórum? (Ne, tohle u mě fakt není "přehledné".) Nemělo by to být náhodou naopak, a sice že členům by k získávání všech podstatných informací (jednání RP je podstatná informace) měl stačit jedíný informační kanál? (Můžem se bavit o tom, jaký kanál to bude, ale nutit členy, aby kvůli získání základního přehledu o dění ve straně sledovali několik různých zdrojů, je zvrhlé, protože tím budou ztrácet čas, který by mohli věnovat mnohem užitečnějším stranickým činnostem.)

O tom, že phpBB není optimální systém pro všechny stranické požadavky se diskutuje, co jsem se na fórum zaregistroval První útěk z fóra před trolly byl v eurokampani, kdy nám citelně chyběl nějaký systém na řízení projektů. Reakce trollů byla shození fóra a jejich odchod do #chliv.

Roj redmine označil jako útěk před členy a i trochu hrubě popsal důsledky jeho zavedení:Předmět: Chodíte na redmine? anketa

Roman.Kucera píše:Od doby, kdy jsou podatelny na redmine, strana přestala fungovat. Do podatelen chodi jen krtek a pár trolů, kteří to skousnou.

.
Předmět: Vlákno úlevné

Roman.Kucera píše:Dát podatelny na redmine bylo zmrdství samo o sobě, ale ještě je sebrat AO - to už je kurvárna!

Ale zpátky k věci, chápu že pro nové a mladší členy je phpBB nepřekousnutelné monstrum. Na druhou stranu stránka i skupina na FB má takové množství nevýhod, že vyžadují paralelní bezpečný a stabilní systém (například s funkčním vyhledáváním a dalšími funkcemi viz diskuse na pracovni-prostor-pro-clenske-iniciativy ... 36516.html). A ještě malá poznámka: k vytvoření funkčního víceúčelového systému pro nadcházející volby mělo RP, MO i TO dost času.

Oznámení moderátora:

Diskuze se pak vrátila k tématu sem: post500909.html#p500909

Oznámení moderátora:

Všecky nahlášení tady jsem nakonec vyhodnotil jako netrestatelná AO; pokud máte pocit, že o vás někdo šíří lži, vemte věc před kontrolní komisi, AO nemá schopnost posuzovat pravdivost takových obvinění.

Sorry, Vojto, ale odstřihávat 3 dny starý již utichlý flame z uzamčeného členského podnětu mi přijde poněkud na palici.

Potřeboval jsem vyřešit ty nahlášení, než jsem to schoval.
A jinak bych musel rozdat 20 varování za OT asi.

Chapu te Vojto spravne, ze ten Jakubuv podpasovy blabol (na ktery moje reakce je ted prvni v tomhle oddeleni a ktery jsi lajkoval) byl podle tebe v poradku a k veci?
Huh...

Byl v pořádku.
Pokud nebyl dle pravidel podle tebe v pořádku, odkaž prosím kterých a čím.

Prvni dve jmena byly v poradku, treti je aktualne velmi medialne exponovana, zrejme psychicky vazne nemocna osoba, a za jejim pouzitim byla zrejma snaha urazit a zesmesnit nazorove oponenty.
(teda ona ta snaha byla i temi prvnimi dvemi jmeny, ale to je imho v ramci stranicke diskuze v toleranci, jde o osobni pisateluv nazor).

Jakub.Michalek píše:Navrhuji Mikuláše Ferjenčíka odvolat a místo něho jmenovat kolegiální mediální odbor ve složení Lukáš Nový, Jan Wagner a Alena Borůvková

Rostislav.Reha píše:Prvni dve jmena byly v poradku, treti je aktualne velmi medialne exponovana, zrejme psychicky vazne nemocna osoba, a za jejim pouzitim byla zrejma snaha urazit a zesmesnit nazorove oponenty.
(teda ona ta snaha byla i temi prvnimi dvemi jmeny, ale to je imho v ramci stranicke diskuze v toleranci, jde o osobni pisateluv nazor).

Jak ty to můžeš vědět?
Jsi psychiatr a vyšetřil jsi ji?
A nechtěl jsi napsat "... druhá dvě jména, třetí je ..."?

Otázky, samé otázky.