Fórum Pirátské strany

Vojtech.Pikal píše:Zakládám si členský podnět ke změně jednacího řádu celostátního fóra ohledně doby po kterou lze sbírat podporu pro členské podněty. Takový návrh je v souladu s Pirátským programem přímá demokracie, kde se mimo jiné píše:

Přímá demokracie píše:Ústavní zákon stanoví způsob kladení otázek v referendech, lhůty pro sběr podpisů požadujících veto, pro naplnění občanské iniciativy atd., omezenou frekvenci rozhodování o stejných otázkách, návrhy vyžadující povinné referendum, požadavky na vzdělání a praxi kandidátů na přímo volená místa a konkrétní počty podpisů v peticích tak, aby byla přímá demokracie životaschopná.

(Zvýraznění moje.)

V minulosti se tu mnohokrát objevily stížnosti, že některé podněty trvají příliš dlouho, straší tu roky, přestávají být aktuální apod. Předkládám proto následující návrh na změnu JdŘ;

§ 4 Návrh - tuto část je navrhována alternativně společně se zbytkem
(1) Návrh usnesení, kandidáta, postupu nebo bodu zasedání se podává předsedajícímu. Návrh předkládá oprávněný orgán strany nebo skupina členů. Návrh je přijatelný, pokud
a) má jednoznačný význam,
b) je v souladu s jednacím řádem a již schválenými rozhodnutími celostátního fóra, případně je odpovídajícím způsobem výslovně mění nebo ruší,
c) bezprostředně souvisí s projednávaným rozhodnutím, jde-li o návrh na již probíhajícím jednání,
d) není projednáván na žádném jiném jednání celostátního fóra,
e) uběhly alespoň 3 měsíce od posledního jednání v této věci, nepředkládá-li návrh republikový výbor,
e)f) je podán včas, je-li pro jeho podání stanovena lhůta.

(2) Přijatelný návrh předsedající zaznamená, případně požádá o jeho podání v písemné podobě, je-li to třeba. Pokud je návrh nepřijatelný, předsedající pomůže navrhovateli vadu návrhu odstranit, pokud je to možné. Jinak předsedající návrh prohlásí za nepřijatelný a dál k němu nepřihlíží.

§ 5 Skupina členů
Skupinou členů se v tomto předpisu rozumí jen taková skupina, která čítá aspoň stanovený počet členů strany, kteří podpořili určitý návrh. Není-li stanoveno jinak,4) stanoví se počet členů u návrhu na zahájení jednání jako dvojnásobek druhé odmocniny z počtu přítomných členů, nejméně však jedna setina a nejvýše jedna pětina z počtu přítomných členů. U návrhu na již zahájeném jednání se takto stanovený počet snižuje na polovinu.

§ 20 Rozprava
(2) Lhůta pro navrhování kandidátů činí 14 dnů od zahájení jednání. Pokud se v této lhůtě nepřihlásí aspoň takový počet přijatelných* kandidátů, aby mohl být orgán řádně obsazen, prodlouží předsedající lhůtu o dalších 7 dní, a to i opakovaně.

§ 21 Navrhovaní kandidátů
Přihlášený kandidát musí mít aktuální a pravdivou osobní prezentaci na webu strany se svým úplným jménem, podobenkou a životopisem, splňovat předpoklady pro výkon funkce a získat řádnou nominaci, přičemž

b) Kandidáta na vedoucího odboru, garanta programového bodu,nominaci do funkce člena vlády České republiky a nominaci do volby prezidenta České republiky navrhuje republikové předsednictvo, republikový výbor nebo skupina členů.

§ 34 Členský podnět
(1) Dokud nemá skupinový návrh předepsanou podporu, nazývá se členským podnětem. Navrhuje-li skupina členů zahájení jednání, musí být členům při získávání podpory dána též možnost projevit nesouhlas. Pokud s návrhem skupiny členů více členů nesouhlasí, než souhlasí, k návrhu na zahájení jednání se nepřihlíží.
(2) Není-li stanoveno jinak, sběr podpory pro členský podnět nesmí překročit lhůtu 3 měsíců, případně prodlouženou o dobu pro navrhování v neukončeném souvisejícího jednání.

*) viz § 4(1)c) JdŘ, § 21 JdŘ a také např. § 10 VŘ, či jiné podmínky zařazení návrhu kandidáta do hlasování.

Podněty zahájené podle předchozího jednacího řádu se považují z hlediska lhůty pro sběr podpory za zahájené ke dni vyhlášení těchto změn jednacího řádu.

Podtržené se do předpisu přidává. Přeškrtnuté odstraňuje.

§ 4 - ne znovu o tom samém na 3 měsíce, s pojistkou předložení návrhu přes RV pokud by bylo třeba tuto lhůtu překročit. Vycházel jsem z úkolů RV dle stanov, jsem otevřen dalším návrhům.
§ 5 - technikálie "druhé" odmocniny při stanovování velikosti skupiny členů
§ 20 - technikálie upřesnění jak je to s počátáním přihlášení pro lhůtu pro navrhování, počítají se pouze ta přihlášení, která jsou přijatelná, respektive počítají se od toho okamžiku, kdy jsou přijatelná.
§ 21 - opomenuté odstranění nominací garantů (už je nevolí CF, nemůže je nominovat).
§ 34 - omezení délky sběru členských podnětů na 3 měsíce. Nebrání to po skončení podnětu založit bezprostředně nový, ale nejsem si jist jak a jestli to omezovat. Dalo by se totiž takticky účelovým zakládáním a rušením podnětů bránit vzniku úspěšných podnětů pro některé věci a to rozhodně nechceme

diskuze viz: pracovni-prostor-pro-clenske-iniciativy ... 31281.html

Jedná se drobnost, kterou jsem si chtěl shodit ze stolu a nedávno mě někdo obvinil, že protože jsem jedne z mála, který to dokáže spravit, je moje chyby, že to ještě není zpraveno. Tedy představuji tento návrh na zavedení lhůt pro sběr podpory členských podnětů.

Aplikuji na sebe Pirátské principy, takže pokud nebude do 3 měsíců svoláno, tak to stáhnu.

Frantisek.Navrkal píše:Ty 3 měsíce jsou asi dostatečná doba pro sběr podpory

Frantisek.Navrkal píše:Obecně nevidím důvod, a už jsem to uváděl v tom odkazovaném členském podnětu Vojty, aby se kladly jakékoli další překážky pro svolávání jednání CF, protože CF jednáními prostě není přehlcené. Návrh tedy řeší problém, který neexistuje.

Jakub.Michalek píše:Vzpomeň, že před měsícem jste vyhodili ze seznamu cca 40-60 členů - neplatičů. To je číslo srovnatelné s celou velikostí skupiny členů.

Ondrej.Profant píše:V podnětech zcela jistě musí hrát roli aktuálnost a fluktuace členů.