Piráti a Zelení

[Tomas.Martinek]

Mél jsem na mysli možnost, že by se jim navrhla varianta, kdy by nepodavali vlastní kandidátku, ale ve všech krajích např. na druhe misto mohli dosadit své lidi. Také by to tak prezentovali, že se jedná o kandidatku Pirátů s podporou Zelených. Obdobně, jako tomu bylo u TOP09 a starostu... Získané peníze by se potom dělili půl na půl. Získali by tak peníze a pravděpodobně i poslance. Piráti by též získali více peněz, poslance i budování značky...

[Vaclav.Fortik]

Mél jsem na mysli možnost, že by se jim navrhla varianta, kdy by nepodavali vlastní kandidátku, ale ve všech krajích např. na druhe misto mohli dosadit své lidi. Také by to tak prezentovali, že se jedná o kandidatku Pirátů s podporou Zelených. Obdobně, jako tomu bylo u TOP09 a starostu... Získané peníze by se potom dělili půl na půl. Získali by tak peníze a pravděpodobně i poslance. Piráti by též získali více peněz, poslance i budování značky...

Piráti opravdu Zelené nepotřebují. Ani jako stranu a ani jako osobnosti.

[Martin.Shanil]

už poněkolikáté stejné téma. pro mě to indikuje, že vám to furt vrtá hlavou a že na tom asi teda něco bude.

[Vit.Jurasek]

Po tom, co Matěj Stropnický tajně tokal s Kalouskem, zda by teda našli nějaké průsečíky a možnosti volební spolupráce? Nebylo moc lidí ve vedení Greens, kteří se proti tomu striktně stavěli. Díky soudným lidem v Zelených to tak nějak nevyšlo, ale řada členů i fcionářů se k tomu stavěla více než "tak to by šlo".
Vnímám velmi silně reakce v celé republice a jsem přesvědčen, že jakákoliv volební spolupráce našich značek (což tak nějak vychází z toho, že ten člověk má za jménem na kandidátce Zelený) by poškodila Piráty celorepublikově.

Navíc anketa sice lehce hrála pro kandidátky otevřené i politickým stranám, ale druhý nejpožadovanější stav byl "pouze pirátské".

Moc nevím, jak jinak by si chtěl někdo tuto celostranicko anketu vykládat.

Osobně jsem po požádání podporoval kraje, které se rozhodli kandidátky pro krajské volby koalovat (neřešim zda uspěly, či nikoliv), ale to byly krajské volby. Prosím o zodpovědný přístupu v rámci celostátáních voleb do PS. Jako to není hra. My chceme ve volbách vysvětlovat NÁŠ program a ne půl času "proč jdeme se Zelenejma".

Za sebe osobně vůbec nechápu, proč to někdo furt řeší. Podle mě naše rozhodnutí nespolupráce právě se Zelenými a v žádné relativizovatelné formě zazněla už snad stokrát na všech štábech, médiích, v hodnocení krajů i na RV. Jinak se samořejmě můžeme kamauádit, že. Ale jejich politika fakt není naše politika.

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/bavil ... 1488745122

[Marek.Necada]

Za sebe osobně vůbec nechápu, proč to někdo furt řeší. Podle mě naše rozhodnutí nespolupráce právě se Zelenými a v žádné relativizovatelné formě zazněla už snad stokrát na všech štábech, médiích, v hodnocení krajů i na RV.

Čí „naše rozhodnutí“? Dokud k tomu nebude usnesení CF nebo alespoň RV, jsou takové úvahy naprosto legitimní (třebaže ne smysluplné). Nejsi Andrej, jsi Ivan.

[Petr.Vileta]

Mél jsem na mysli možnost, že by se jim navrhla varianta, kdy by nepodavali vlastní kandidátku, ale ve všech krajích např. na druhe misto mohli dosadit své lidi. Také by to tak prezentovali, že se jedná o kandidatku Pirátů s podporou Zelených. Obdobně, jako tomu bylo u TOP09 a starostu... Získané peníze by se potom dělili půl na půl. Získali by tak peníze a pravděpodobně i poslance. Piráti by též získali více peněz, poslance i budování značky...

V obecních volbách klidně, ale celostátně by nás to zabilo. Hodně voličů Zelených je radikálně levicově ekoteroristicky naladěných, k čemuž přispělo zvolení Stropnického. U nás snad těch fanatiků je jen několik a naše voliče by, myslím, spojení se Zelenými dost rozladilo. Ve volebních procentech by to pak vyšlo na 3,5 + 2,5 = 1,8

[Petr.Vileta]

Jenem chci podotknout, že jistá nabídka v této podobě přišla, a pokud si pamatuju parametry tak to bylo
Pokud to bude kandidátka Piráti, tak celostátní lídr je Zelení (čti Stropnický) a je lídrem v některém z "jistých" krajů. (Kraje, kde pokud se překročí 5%, určitě se někdo do sněmovny podívá - Praha, SčK, JmK, MsK)
Ve zbylých jistých krajích půl na půl. (Tzn polovina lídrů SZ, polovina lídrů Piráti)
V dalších krajích výhoda (6 krajů?) pro ty jejichž to není listina (čti v tomhle případě zelení) a 4 lídři Piráti.
Takže máme naši kandidátku a 6 lídrů našich a 8 našich na druhých pozicích, z nichž cca 2 jsou "jisté".

To jen tak pro představu, jak by vypadalo rovné partnerství. (Ono silově je skutečně rovné, ale zkuste si to představit.)

[Ivan.Bartos]

Za sebe osobně vůbec nechápu, proč to někdo furt řeší. Podle mě naše rozhodnutí nespolupráce právě se Zelenými a v žádné relativizovatelné formě zazněla už snad stokrát na všech štábech, médiích, v hodnocení krajů i na RV.

Čí „naše rozhodnutí“? Dokud k tomu nebude usnesení CF nebo alespoň RV, jsou takové úvahy naprosto legitimní (třebaže ne smysluplné). Nejsi Andrej, jsi Ivan.

Marku, já ale nikomu nic nenařizuji. Jsem přesvědčeny a v tuto chvíli bych naopak byl velmi nerad, kdybych se mýlil, že Piráti variantu "bereme na palubu Zelené" nechtějí.
Validovat si to neustále anketama ři halsováníma můžeme.
Já jsem za sebe řekl, že si myslím, že mít tam proti Zeleným revoltující Zelené (stále hypotetická varianta, neb nebím o nikom, kdo by se ozval reálně, že se od Greens trhne ale zůstane Green, je na škodu celku.
Jak říkám. Debata je hypotetická. A netahej sem Babiše. Žádnou direktivu jsem nevydal. Vycházím z empirického poznání z desítek setkání pirátů za poslední rok. Vůle "se zelenými" kromě případu podpoříme PŘÍPADNÉ zběhy nezazněla nikde. A i tato zazněla zcela individuálně v příapdě asi tří lidí, kteří ostatně už skoro všici napsali v tomto vlákně. Podle mě hypotetické minimálně, ale když se o tom bavíme, dáváme tím tak trochu najevo, že je to nějaká reálná varianta. Což je opět podle mého názoru (názoru!!!) zase spíše na škodu.

Uplně stejnou váhu má...hele rozpad se úsvit. Nevezmeme na kadnidátky někoho z ex Úsvitu. Zde paradoxně dokonce vím, kdo by za nás i kandidoval. Když to sem napíšu, znamená to, že o tom uvažujeme? Nikoliv. Podmínku tevřené kaniátky by to samozřejmě splňovalo. Pokud bych to táhnul dál na úroveň že si to přece kraj pak poošteluje a na úrovni RV to kdyžtak stopnou, domníváte se, že by toto nebylo intepretováno "Piráti lákají na své kandidátky bývalé okamurovce?" Zdůrazňuji, že mě ani ve snu nenapdalo, nikoho z Ůsvitu na kandidaturu za Piráty lákat, ačkoliv by to splňovalo pravděpodobně variantu, který vylezla z ankety

[Petr.Vileta]

Jo, nechte je konecne chcipnout! Zbytecne jim neprodluzujte to jejich trapeni!

btw. mozna se jako zombici pridaji k Topce.

[Martin.Shanil]

dokud se malé partaje nenaučí spolupracovat, tak zustanou malé a ty etablované z toho budou těžit. kdo je lídr je důležitější jen pro partaje. ne pro voliče. to jste fakt od nikoho z nich neslyšeli "piráti a zelení" by se měli spojit? já mockrát. a krajské volby to dokázaly.