Fórum Pirátské strany

Vzhledem k tomu, ze odpovedni me v tomhle soustavne ignoruji, davam alespon timto clenum na vedomi, ze vybrany vitez nesplnuje podminky stanovene v zadani vyberoveho rizeni.

Neni splneno nasledujici:
- Platební brána bude běžet na statickém webu (Jekyll, GH-Pages) a dodavatel zajistí serverovou část (implementace zustane na nasi strane)
- Platební brána bude zajišťovat příjem darů na transparentní účet strany (spolu se speciálním formulářem pro naplnění podmínek zákona č. 424/1991 Sb. - bude předmětem dodávky). (na transparentni ucet se bude preposilat v davkach, verejna vazba na majitele uctu nebude dohledatelna, formular tezko rict, kdo bude mit na starosti)
- Platební brána může zároveň sloužit i pro prodej propagačních předmětů. (nezajisteno)
- Dodavatel po implementaci zajistí potřebnou správu účtu platební brány a technickou zákaznickou podporu (aspoň v pracovních dnech)
(dodavatel jenom ucet preda, podpora neni stanovena)
- Žádné nepřiměřené sankce a dodatečné poplatky (typu znemožnění ukončení služby apod.) (sankce za nedodrzeni minimalniho objemu)
- max. 6% za transakci do 100 Kč (prekroceno pro dary < 40 Kc, nejsou navic zohledneny poplatky za prevody na nas ucet)

Ahoj Lukáši,

k tvým připomínkám:

- implementaci zajistí dodavatel,
- máme vyjádření AK (pozitivní) a čekáme na vyjádření Úřadu, že tohle stále naplňuje podmínky zákona,
- od toho jsme upustili,
- podpora taky bude,
- při počítání ceny brány měsíční poplatek za provoz započítáváme,
nastavíme minimální cenu daru (např. 42,- Kč) tak, aby byla podmínka naplněna.

Všechny náležitosti dodávky budou ošetřeny smluvně.

> - implementaci zajistí dodavatel,

To v zadne nabidce neni. Neni to ani v navrhu smlouvy.

> - máme vyjádření AK (pozitivní) a čekáme na vyjádření Úřadu, že tohle stále naplňuje podmínky zákona,

Netvrdim, ze je to nelegalni, jenom to, ze dary nejsou prijimany na nas transparentni ucet tak, jak to pozaduje zadani.

> - od toho jsme upustili,

Kdy presne? Ve vlaknu s vyberovym rizenim to neni.

> - podpora taky bude,

To v zadne nabidce neni. Neni to ani v navrhu smlouvy.

> - při počítání ceny brány měsíční poplatek za provoz započítáváme,

To je nutne udelat behem hodnoceni nabidek, nikoliv po zkonceni vyberka.

> - nastavíme minimální cenu daru (např. 42,- Kč) tak, aby byla podmínka naplněna.

Coz je dalsi zmena zadavacich podminek, o kterych nikdo nevi.

Díky za připomínky, dovoluji si to uvést na pravou míru, případně doplnit:

- Platební brána bude běžet na statickém webu (Jekyll, GH-Pages) a dodavatel zajistí serverovou část (implementace zustane na nasi strane)

Nikoliv, máme nabídku na implementaci - bude součástí smlouvy. Jak je patrno z veřejného zápisu, finální návrh smlouvy ještě není, je tedy nesmyslné jím operovat.

- Platební brána bude zajišťovat příjem darů na transparentní účet strany (spolu se speciálním formulářem pro naplnění podmínek zákona č. 424/1991 Sb. - bude předmětem dodávky). (na transparentni ucet se bude preposilat v davkach, verejna vazba na majitele uctu nebude dohledatelna, formular tezko rict, kdo bude mit na starosti)

Jde o standardní princip fungování platebních bran. Údaje o plátci, pokud možno i identifikaci účtu, budou zveřejněny v souladu se zákonem v tabulce.

- Platební brána může zároveň sloužit i pro prodej propagačních předmětů. (nezajisteno)

Bude zajištěno smluvně, patrně buď variabilním symbolem nebo zvláštním účtem dle jednání s dodavatelem.

- Dodavatel po implementaci zajistí potřebnou správu účtu platební brány a technickou zákaznickou podporu (aspoň v pracovních dnech)

"Náš tým je tu pro Vás každý pracovní den od 8:00 do 17:00." https://www.thepay.cz/kontakt/ Zaměříme se na vyjasnění během jednání o smlouvě.

- Žádné nepřiměřené sankce a dodatečné poplatky (typu znemožnění ukončení služby apod.) (sankce za nedodrzeni minimalniho objemu)

Fixní měsíční náklady byly součástí hodnocení nabídky, nejde o nepřiměřenou sankcí.

- max. 6% za transakci do 100 Kč (prekroceno pro dary < 40 Kc, nejsou navic zohledneny poplatky za prevody na nas ucet)

Platby menší než 42 Kč nebudou akceptovány. Převody na náš účet lze zahrnout do fixních měsíčních nákladů, i tak je částka pod hranicí stropu podle výběrových kritérií.

Jakub.Michalek píše:Nikoliv, máme nabídku na implementaci - bude součástí smlouvy. Jak je patrno z veřejného zápisu, finální návrh smlouvy ještě není, je tedy nesmyslné jím operovat.

Kde?

Jakub.Michalek píše:Jde o standardní princip fungování platebních bran. Údaje o plátci, pokud možno i identifikaci účtu, budou zveřejněny v souladu se zákonem v tabulce.

V jake tabulce? Na webu poskytovatele?

Jakub.Michalek píše:"Náš tým je tu pro Vás každý pracovní den od 8:00 do 17:00." https://www.thepay.cz/kontakt/ Zaměříme se na vyjasnění během jednání o smlouvě.

- Dodavatel po implementaci zajistí potřebnou správu účtu[/i] platební brány a technickou zákaznickou podporu (aspoň v pracovních dnech)

dodavatel jenom ucet preda

Jakub.Michalek píše:Fixní měsíční náklady byly součástí hodnocení nabídky, nejde o nepřiměřenou sankcí.

Hodnotici tabulka tomu teda nenapovida.

Jakub.Michalek píše:Platby menší než 42 Kč nebudou akceptovány. Převody na náš účet lze zahrnout do fixních měsíčních nákladů, i tak je částka pod hranicí stropu podle výběrových kritérií.

Coz nebylo v zadani. Mesicni naklady v hodnoceni opet nezhtnue.

Na redmine se objevilo s podatelne MO (proc proboha?) nejake vyjadreni, takze sem vam zjistil par veci:
- Zeleni pouzivaji jako branu sluzbu od Ceske sporitelny. (Pravdepodobne tedy webpay)
- Programoval jim to Patrik Šimunič & Josef Štěpánek (JosefStepanek.cz).
- Je to samostatný portál přesně tak, jak jsem navrhoval to udělat během eurovoleb já, analyza je mimochodem hotova a stale vicemene platna.

https://redmine.pirati.cz/issues/4156
https://redmine.pirati.cz/issues/5082

CS zadnou nabidku v terminu nezaslala, takze ted jsou tvoje uvahy bezpredmetne. O tom, ze zeleni maji branu, vime. Pripadnou analyzu nam prosim zasli.

Jakub.Michalek píše:CS zadnou nabidku v terminu nezaslala, takze ted jsou tvoje uvahy bezpredmetne. O tom, ze zeleni maji branu, vime. Pripadnou analyzu nam prosim zasli.

Koho Vítek Šimral obeslal?

Ahoj,

celkem bylo kontaktovány tyto společnosti:

GoPay - odmítla, protože platba darů momentálně není v její akceptační policy,
Pays.cz - nabídku poslala, ale neodpovídá požadavkům zákona,
ThePay.cz - to samé,
ČSOB - odpověděla, že musí zjistit akceptační podmínky. Museli bychom u nich zřídit účet,
ČS a Reiffeisen mě přesměrovali na GP Webpay, kteří by to "asi zvládli", ale museli bychom si u některé banky zřídit účet.

Stále zkouším tu FIO, které jsem ráno volal a oni se poradí v právním oddělení a případně pošlou novou nabídku.

Lukáši, jestli máš kontakt na někoho, kdo zařídí platební bránu od GP Webpay bez toho, aniž bychom museli transparentní účetnictví převádět na novou banku, tak ho, prosím, dodej.

Vit.Simral píše:Ahoj,

celkem bylo kontaktovány tyto společnosti:

GoPay - odmítla, protože platba darů momentálně není v její akceptační policy,
Pays.cz - nabídku poslala, ale neodpovídá požadavkům zákona,
ThePay.cz - to samé,
ČSOB - odpověděla, že musí zjistit akceptační podmínky. Museli bychom u nich zřídit účet,
ČS a Reiffeisen mě přesměrovali na GP Webpay, kteří by to "asi zvládli", ale museli bychom si u některé banky zřídit účet.

Ještě mi chybí, ale neznám jejich aktuální nabídky:

• PayU
• ComGate
• W-platba