Re: Chystana platebni brana
Napsal: 31 led 2017, 13:43
ComGate a W-platba nesplňují zákonnou podminku vyplývající z § 17a 424/1991 Sb., na PaYu jsem ještě poptávku poslal.
Protoze to nebylo potreba a ani to nebylo jaksi mozne.Jakub.Michalek píše:Dobrovolníci za 8 let software nad platební bránou nevytvořili.
Nerikej, kde mam ukol v redmine?Jakub.Michalek píše: Ty osobně jsi měl na starosti vytvoření správy účtů, bohužel jsi to také neudělal.
Proc si ji nevyjednate od zacatku?Jakub.Michalek píše:Perspektiva open source zde je, jak je tam přímo napsáno.
Chces rict, ze aplikace ma standardizovane rozhrani umoznujici bez dalsich nakladu vymenit poskytovatele platebni/bankovni, ridici i ucetnich casti, jelikoz tyto jsou provadeny pres standartizovane otevrene protokoly, kod je dobre zdokumentovany a postaveny na standardne pouzivanem frameworku i databazi a umoznuje snadne rozsireni diky verejne dostupne provozni dokumentaci? Jinak je to vendor-lock-in.Jakub.Michalek píše:Vendor lock-in to nebude, vyjednáme si přístup ke kódu i právo přizpůsobení.
Proc tedy neporidite jenom platebni branu, propojeni na aplikaci pro spravu uctu a kampani musi byt prece provadeno pres otevrene protokoly, navic je jaksi tato cast trivialni a dokonce ji jiz mame ve forme flexibee a dokuwiki.Jakub.Michalek píše: Původní rozpočet se týkal imlementace platební brány, nikoliv celé aplikace pro správu účtů a kampaní.
Nechapu, kde se bere takovy udaj.Jakub.Michalek píše:použití komerční služby bychom museli platit 9 % marži
Riziko je naprosto stejne, nikam se jaksi neprenasi ani neni eliminovano vice nez v jinych koneptech realizace.Jakub.Michalek píše:navíc s rizikem vrácení darů
To je trochu longshot tvrzeni, za tyhle prachy mas 10 - 30 clovekadni vyvojove pracovni sily a v ramci ni je mozne takove systemy nasekat klidne tri.Jakub.Michalek píše:navrhovaný způsob je jediný realistický
Nesmysl. Kalkulace je zalozena na nejakych nerealistickych prestavach horentnich sum, ktere bychom meli pridanim moznosti platby kartou ziskat, zkusenosti EU voleb ukazuji, ze tech penez oproti darum pres standardnim prevodem na ucet bylo naproste minimum, celkove implementace platebni brany z EU voleb zkoncila dokonce ve ztrate a nadto jsme ji jaksi zaplatili a stejne ji nemame, ze?Jakub.Michalek píše:pro stranu je výhodnější.
Ehm.. proč to nebylo potřeba a proč to nebylo možné?Protoze to nebylo potreba a ani to nebylo jaksi mozne.
Chyba v kauzalitě?Nebylo to potreba, protoze daru mame nula prd a poslat dar prevodem na ucet je naproto dostacujici cesta.
Ale toho jste snad mohli najít ne. Bylo to mnohem jednodušší než dnes...Nebylo to mozne, protoze jsme nemeli poskytovatele rozhrani pro transakce platebni kartou.
Platíš někdy hotovostí, mobilem, kartou? Proč? Převod z účtu je naprosto dostačující cesta.Lukas.Novy píše:... poslat dar prevodem na ucet je naproto dostacujici cesta.
Naprosto není, potřebujeme údaje, potřebujeme účelové určení, které můžeme zpracovat.Lukas.Novy píše:poslat dar prevodem na ucet je naproto dostacujici cesta.