Pravidla fóra Než napíšete nový příspěvek, zamyslete se, zda má takovou hodnotu, aby ho musely číst stovky lidí.
Aktuální politické kauzy lze řešit v příslušné části veřejné diskuze.
Části programu, současné či budoucí, diskutujte na fóru Pirátský program.
Podání orgánům a jednoduché návrhy čiňte v příslušné podatelně.
Pokud chcete něco rozhodnout(usnést, zvolit, odvolat, přijmout), podejte členský podnět. Ale nejdřív zvažte, jestli by na to nestačil třeba republikový výbor.
Povídat o čemkoli si můžete v Podpalubí, což je skrytá část fóra otevřená všem zájemcům. (Je třeba se přidat do skupiny"Zobrazit - Podpalubí".)
Jenom pro upozornění "užitečnosti" zrcadlenýho google doku, který "zařídil" Lukáš Nový.
Jen až bude někdo psát, že to přece zadal do tabulky, tak aby bylo jasné, že v rámci své práce Lukáš narušil aktivně pohodové flow (minimálně do něj vnesl zmatek) resp. proces, který mělo za úkol vyřešit to, že každý všude píše, koho zná, s kým se máme setkat či koho může domluvit, ale reálně nikdo nic moc nedělá. Co neprojde standardně postupem, který jsem popsal v úvodu, o tom prostě nevíme. Toliko za mě.
Do moji tabulky taky nemuze nikdo psat, resp. stejne by se to hned premazalo od tebe. Narozdil od tvoji tabulky ale ta moje jde ulozit, vytisknou a jde z ni kopirovat. Ja totiz nejsem infofasita.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Lukas.Novy za příspěvky (celkem 2):
Díky za to, držím palce, ať se to povede. S tím Tlustým to nakonec vypadá slibně. Máme potenciál oslovit i další lidi a trošku ta témata zpopularizovat a dodat si serióznosti. Nemáme a nechceme mít zodpovědnost za něho a on za nás (teď když si o něm čtu, tak se mi dost točí panenky, ale jak jsem říkal, abychom prosadili program v oblasti drog, tak si klidně s Pavlíkem zanotuju). Jestli máme v politice něco prosadit (aka donutit 51 procent poslanců, aby to odhlasovali), tak se musíme bavit i s lidmi, ze kterých bychom se jinak poblili. Tož tak, jenom interně.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jakub.Michalek za příspěvek:
Jakub.Michalek píše:Díky za to, držím palce, ať se to povede. S tím Tlustým to nakonec vypadá slibně. Máme potenciál oslovit i další lidi a trošku ta témata zpopularizovat a dodat si serióznosti. Nemáme a nechceme mít zodpovědnost za něho a on za nás (teď když si o něm čtu, tak se mi dost točí panenky, ale jak jsem říkal, abychom prosadili program v oblasti drog, tak si klidně s Pavlíkem zanotuju). Jestli máme v politice něco prosadit (aka donutit 51 procent poslanců, aby to odhlasovali), tak se musíme bavit i s lidmi, ze kterých bychom se jinak poblili. Tož tak, jenom interně.
LOL... Tlustý a serioznost. V mém okolí jsme zatím jen veškerou serioznost ztratili.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ondrej.Profant za příspěvky (celkem 2):
profesora Jílka za Finance jsem navrhoval také já, rád se s ním i sejdu. Navrhoval jsem ho jako autoritu ohledně bankovnictví, jak řešit krachy bank jinak než z peněz daňových poplatníků. Potřeboval bych ale vědět, zda se z jeho názory je strana schopna nějak ztotožnit, co bychom od něj potřebovali a co mu můžeme nabídnout. Jenom se jít zeptat těch lidí, co jsou v seznamu, na jejich názor, mi příjde jako jejich zbytečné otravování - od toho napsali pro veřejnost všichni celkem dost publikací. Měli bychom mít připravený náš program a konzultovat s nimi, za jakých podmínek by se byli k němu ochotni věřejně vyjádřit a poskytovat detailní konzulatace. Kdo mu pls poslal ten email a co v něm stálo?
Dále mi příjde špatné, že se zaměřujeme pouze na NZP. Není to všelék, ale jedna idea, ke které chceme v budoucnosti směřovat. Měli bychom mít vyjasněné další důležité otázky, které jistě budou v kampani diskutovat - výše minimální mzdy, sektorové daně, odliv kapitálu do zahraničí, daňové ráje, přijetí/nepřijetí Eura apod.
Celkem by mne zajímala diskuze s Milanem Zeleným. Jeho popis současné ekonomické situace a jejich příčin je výborný, velmi výstižný, a velmi dobře dle mne i odhaduje budoucí vývoj. Jako hlavní lék ale prosazuje zrušení státní podpory univerzitám, nebo alespoň hodnotit jejich společenskou přínosnost pouze jediným objektivním (= tržním) kritériém - průměrnou výši platů jejich absolventů. Že tržní řešení je jediné správné navrhuje vtloukat lidem už od školky, jinak hrozí (a dokonce se to i dějě!), že z nich vyrostou levičáci a vysoká škola to už nezmění. Obávám se, že to není úplně v souladu s Pirátským programem. Když čtu mezi řádky, tak to dost zavání klasickým zrušme daně, regulace, stát, EU atd. Ale v mnoha věcech je jistě kapacita, se kterou stojí za to se poradit.
Rád bych taky oslovil různé organizace zabývající se pomoci lidem s finančními problémy ohledně tématu exekucí, finančních poradců apod. Až dostatečně proniknu do problematiky, tak i exekutorskou komoru a další. Dodám seznam.
profesora Jílka za Finance jsem navrhoval také já, rád se s ním i sejdu. Navrhoval jsem ho jako autoritu ohledně bankovnictví, jak řešit krachy bank jinak než z peněz daňových poplatníků. Potřeboval bych ale vědět, zda se z jeho názory je strana schopna nějak ztotožnit, co bychom od něj potřebovali a co mu můžeme nabídnout. Jenom se jít zeptat těch lidí, co jsou v seznamu, na jejich názor, mi příjde jako jejich zbytečné otravování - od toho napsali pro veřejnost všichni celkem dost publikací. Měli bychom mít připravený náš program a konzultovat s nimi, za jakých podmínek by se byli k němu ochotni věřejně vyjádřit a poskytovat detailní konzulatace. Kdo mu pls poslal ten email a co v něm stálo?
Nevěděl jsem, že jsi ho někam navrhoval, v ML jsem ho uváděl já a proto je v té tabulce. Známe se a řešili jsme spolu některé věci ohledně ČNB. Emailem jsem ho požádal o schůzku, ale zatím jsem to odložil. Po těch hejtech co někteří rozpoutali, jsem byl ve stavu mrtvý brouk. Mám dost jiné práce a nemám potřebu vystavovat sebe a lidi se kterými jednám útokům a pomluvám. Očekávám, že si schválíme na RP a potom budu pokračovat v jednáních nejen s ním.
SZP(NZP) není součástí programového bodu finance, ale součástí je financování SZP. Program bude mít nejspíš tuto strukturu:
Dlouhodobá vize-východisko:
• současný stav
o změny ve finančních tocích – dopad na výběr daní
o reakce na světový měnový vývoj
o navrhovaná řešení a postoje
Konkrétní řešení ve volebním období:
• změny ve výběru daní
o změny sazeb
o nové daně
• změny ve financování resortů
o komu ubrat, komu přidat
o financování SZP
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ivo.Vasicek za příspěvek:
Včera jsme domluvili se Zdeňkem Hřibem setkání s Alenou Jančíkovou (šéfka CZEPA, se kterými jsme dělali na 17.listopadu Bariéry svobody) a právničkou zabývající se problematikou hendikepovaných. Čekáme na zaslání oblastí, které bychom mohli zohlednit v programu. Předpokládáme přesah do oblasti sociální - příspěvky na péči apod.
Dnes mám setkání s dalšími lidmi ohledně sociální inkluze se zaměřením na toto téma.
