Vycházíme z toho že:
Aktivně probíhá příprava pirátského programu pro volby 2017. Některé body jsou již ve formě draftu. Některé jsou na wiki. Vzniká řada zajímavých materiálů.Piráti konzultují své programové teze napříč politickým spektrem
30. prosince 2016, Praha. Své programové teze a program pro volby 2017 budou Piráti konfrontovat s širokou řadou odborníků, specialistů i lidí z „opačného břehu“. Tuto praxi už běžně a zcela transparentně uplatňují. Lze se o tom přesvědčit ve veřejném registru lobbistický kontaktů, kde je záznam o každé uskutečněné schůzce, a který strana vede jako jediná v ČR. Piráti nikdy netajili své věcné debaty ani dílčí konzultace nad konkrétními tématy.
U různých bodů by nás zajímal názor lidí z branže. V vláknech vláknech lidé píší, koho znají a koho bychom měli přizvat, optat se, vyhrotit, znát jeho názor. Pamatujte vždy. Piráti jsou tvůrci programu. Máme svoji hlavu, zkušenosti z malé i velké politiky, přiklady ze zahraniční praxe, ale hloupý ten, kdo se nezeptá i kdyby to bylo na první pohled "obvious".
Pokud někdo tyto návrhy podával, a nemá zůstat jen u povídání na fóru ve smyslu "chtělo by to", budu velmi rád, pokud schůzku dojedná, sám se jí účastní, výsledky přinese a poměříme s programovými body, které vznikají. Ideální je samozřejmě zapojení lidí zodpovědných za resorty.
Pokud se resorty překrývají, nebo je zde jasná paralela např. finance a prac. soc., je žádoucí, aby se takových setkání účastnili lidé z obou týmů.
Asi nemá cenu schůzky realizovat v případě, že není o čem se v dané oblasti bavit, proto tabulka obsahuje i sloupec, co chceme vědět a co je výsledek schůzky.
Založil jsem tento needitovatelný dokument, protože v tom není přehled, a nevím, jak třeba probíhají aktivity, které lidé zmiňovali.
https://docs.google.com/spreadsheets/d ... p=sharing
Rád budu tento dokument (zprostředkovaně přes Elisabeth) updatovat a plány a výsledky doplňovat .
Pokud setkání splňuje "lobbistický" kontakt, což u politiků nebo průmyslníků, či politicky aktivních lidí již z podstaty ano (například právníka Šalamouna nebo Antoše mezi takové nepovažuji), musí mít svůj obraz v evidenci lobbistických kontaktů. Obsahové závěry nebo komentáře by měly být přílohami programu. Názor "jiných" byť odlišný je dobrou reklamou, že si program nepachtíme někde ve sklepě na základě diskusí pod článkem na Novinkách či Parlistech (Nytrová, Okamura)
Pokud jsem někoho zapomněl, že psal s kým se sejde, nebo koho má zařídit, prosím dotohoto vlákna viz návod výše.
Díky všem za spolupráci.
EDIT. Přidání PDF do příspěvku