Pravidla fóra Než napíšete nový příspěvek, zamyslete se, zda má takovou hodnotu, aby ho musely číst stovky lidí.
Aktuální politické kauzy lze řešit v příslušné části veřejné diskuze.
Části programu, současné či budoucí, diskutujte na fóru Pirátský program.
Podání orgánům a jednoduché návrhy čiňte v příslušné podatelně.
Pokud chcete něco rozhodnout(usnést, zvolit, odvolat, přijmout), podejte členský podnět. Ale nejdřív zvažte, jestli by na to nestačil třeba republikový výbor.
Povídat o čemkoli si můžete v Podpalubí, což je skrytá část fóra otevřená všem zájemcům. (Je třeba se přidat do skupiny"Zobrazit - Podpalubí".)
Lenka.Wagnerova píše:Myslím, že ve streamu to problém není, když se to předem oznámí.
1. jenže tady neřešíme jen stream, ale i uchovávání a zveřejňování záznamu.
2. Oznámení stačí jen k určitým typům nahrávání (např. kamerový systém kvůli ochraně majetku). Pro jiné účely je potřeba mít souhlas (např. záznam pro film, záznam pro kontrolu pracovní morálky a výkonnosti).
Obecně: Protože členové záznam chtějí, ultratransparenti by nahrávali všechno a soukromí tu skoro nikdo nerespektuje tak by opravdu bylo vhodné aby RP zadalo tu právní analýzu, aby se vědělo co a jak lze dělat a co dělat nelze a proč.
Ondra.kl píše:
Obecně: Protože členové záznam chtějí, ultratransparenti by nahrávali všechno a soukromí tu skoro nikdo nerespektuje tak by opravdu bylo vhodné aby RP zadalo tu právní analýzu, aby se vědělo co a jak lze dělat a co dělat nelze a proč.
Já bych to nehrotil. Předpokládám, že si to dokážeme poštelovat interně a opřít se např o jednací řád.
Martin.Shanil píše:obecně je smutné, že se lidi "bojí" ukázat jací skutečně jsou. proto hlasujeme tajně, schováváme se za kolektivní myšlení a vydáváme korektní neosobní prohlášení. striktně odlišujeme soukromí a ukazujeme jen "politika". u pirátů je to ještě furt trošku lepší, tak to neposerte. nebuďte svazáci.
to je normální lidská vlastnost, máme to zakódovaný, s tím nic nenaděláš, možná až nás budou přeprogramovávat, nebo rovnou programovat.... a Pirát je taky jen člověk, teda většinou
dokazuje to realshow, kdy zavřou lidi ve výloze, aby tam žili a dostanou za to docela dost peněz, když vydrží, přesto často nevydrží, extrém?
pro někoho může být extrém vědět, že je v přímém přenosu na YT
ke sledování/míře soukromí má každej jinou toleranci/potřebu, trénovat se to dá, takže - začni trénovat, chceš-li vstoupit, poradíme zájemcům o členství
Po dnešním letmém přečtení toho kam se to tady ve vlaknu posunulo mne napadlo
doporučit ve spolek jako povinnou četbu práci velmi fundovanou, která chtě nechtě mnohe vysvětluje a odkrývá.
Jakože štěpné povídání. Tak jako premisa pár postřehů ze života. Chaotických postřehů z chaotického života.
- Kdysi se jeden neúspěšný maturant dožadoval anulování zkoušky, protože vyšlo najevo, a doložil to následně i lékařským osvědčením, že byl vlastně na té zkoušce nemocen. Doptal jsem se na ministerstvu, a to odpovědělo, že svým příchodem na zkoušku dává zkoušený jednoznačně najevo, že se cítí, a je, zdráv. A že je tedy dokonce i zbytečné to stvrzovat podpisem, jak tenkrát bylo zvykem. Pokud se zdráv necítil, a nebyl, neměl nikam chodit, a do tří dnů se měl omluvit.
- Je lichá argumentace, že nelze zveřejňovat všelijaké smlouvy o obchodních aktivitách se státem, kraji a obcemi, protože je to zásah do obchodního tajemství, nebo jak se tomu říká. Nechci-li, aby moje smlouva byla zveřejněna, pak tímto směrem nic nepodnikám. Šmytec.
- Ptají se návštěvníků na koncertech nebo na sportovištích, jestli náhodou nemají nic proti jejich náhodnému nebo i cílenému natočení, přenosu nebo záznamu? Asi ne.
Takže resumééé.
- Má-li být nějaké jednání uzavřené, i kdyby se účastnilo tisíc lidí, členů, sympatizantů, náhodných kolemjdoucích, nechť je uzavřené. Tedy bez 'kamer'. Pokud se někdo nemůže, ačkoli by tuze rád, zúčastnit, bude se muset pro základní informaci spokojit se standardním zápisem. Pokud to někdo pokoutně natočí, mám dojem, že soud takový záznam jako důkaz nepřijme. (anakolud)
- Je-li nějaké jednání vyhlášeno jako veřejné, nechť je veřejné se vším všudy, i kdyby se zúčastnil lidi dva. Všichni přítomní jsou s veřejností akce obeznámeni, nejlépe i transparentem u vchodu. Svojí přítomností pak stvrzují, že jsou ztotožněni s natáčením, záznamem i zveřejněním v přímém přenosu.
- Kombinovat oba dva typy 'veřejnosti' v jedné akci je ještě horší, než žádnou akci neuskutečnit vůbec.
Jakože, vyndejte si prsty z nosu, točíme!!! Klapka... předseda kritizuje vládní garnituru za netransparentnost potřetí!
STÓÓÓP!!! Předseda si je vyndá taky!
Naposledy upravil(a) Ludek.Blaha dne 02 úno 2017, 00:46, celkem upraveno 1 x.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ludek.Blaha za příspěvky (celkem 2):
Lukas.Novy píše:Mohu si z uzavreneho jednani udelat zaznam pro vlastni potrebu? To by snad nikomu vadit nemelo? Smi si ho udelat KK?
Pokud žádáš o svolení mě, pak si jako soukromá osoba, nakonec jako vždycky, dělej co chceš.
KK, tedy kontrolní komise, tedy stranický orgán záznam s následným zveřejněním rozhodně NE.
Piráti by se neměli chovat jako podvodníci alespoň do doby, než se nakvartýrují do sněmovny...
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ludek.Blaha za příspěvky (celkem 2):
napadlo 
