Fórum Pirátské strany

Frantisek.Navrkal píše:

Lukas.Novy píše:Mno, netusite, jak git funguje, je rozdil mezi autorem commitu a tim, kdo prislusny commit pushne do repozitare. Je to podobne, jako kdyz zmacknete nahore to tlacitko Fork, taky se vam ten repozitar naklonuje, ale autori commitu se samozrejme neprepisou.

OK. Odkuds to pushnul teda? Jako musí existovat nějakej repozitář gitovej, do kterýho to dává autor a ke kterýmu máš přístup.

Taky mi to takhle vyplývá, tj. není pravda, že "Zdrojove kody jsou na githubu, protoze sem je ukradl a zverejnil ja." (poněvadž na githubu už byly předtím), ale nanejvýš "Zdrojove kody jsou verejne dostupne, protoze sem je ukradl a zverejnil ja."

Ne na githubu skutecne nebyly predtim. Pletes si, co je to github a co je to git.

Už mi to začíná docvakávat - FlexiBee (dříve winstrom), vitexsoftware, Tux, ...
Jj, taky jsem o tom uvažoval, protože to je jediný účetní soft, který jede na všech třech nejběžnějších platformách.
Akorát to jejich účetnictví neumí (anebo tehdy neumělo) udělat roční účetní uzávěrku, s výstupem DPFO, Přehledy soc a zdr, takže mi to je k ničemu.
Plzeňská partička...

Lukas.Novy píše:https://redmine.pirati.cz/issues/4857

Co to má znamenat???

Lukas.Novy píše:https://smlouvy.pirati.cz/smlouvy/2016/ ... -workflow/

45000 slovy není čtyřicettisíc.
Krtku - Ty přece chyby zásadně neděláš!?! Toje Tvojí výjimečnou prioritou a zakládáš si na tom. O to jde.

Vim o tom, ja to ale jenom okopiroval ze smlouvy, nejsem autor. Neprislo mi to az tak dulezite vzhledem k ostatnim vecem.

Až se z toho mou vinou stal OT flame, ale bůra sem tam a kde je naše primární snaha o transparentnost, souhlasíš-li se mnou.?
Nemělo-li by se to dát do pořádku - s Ondrou Profantem?
Páč - sejdeš z cesty o píď a ztratíš tisíc mil.
Začíná mi to přismrádat čímsi, že pokud je ten bůra pod rozlišovací schopnost, "vzhledem k ostatnim vecem", pak to můžem rovnou zabalit, protože za chvíli budeme - někteří - nosit krabice od vína plný bankovek... Bude to zkrátka pod rozlišovací schopnost ostaních a "když může on, tak proč né já?"
Jak koukám, už se chce proplácet telefony, za chvíli to budou služební byty, no, je mi z toho nějak ouvej. Už vidím ty palcový titulky v BleskAha - "Kážou vodu, víno pijí".
Nepatří to sem, omlouvám se. Zpátky k tématu:
-------------------------------------
Ten Flexibudger je předpokládám OpenSource, ovšem zdarma to není, tedy nějaká smlouva. Pokud to je dobrý soft a nám by vyřešil nějaký problém/y (nejsem žádný účetní), za jakých podmínek na něj lze přejít? Jak myslíš, že by se používal a v čem jsou pro nás jeho výhody? Konzultoval`s to s šéfem FO a jak se na to tváří?
Technicky a finančně to bude znamenat co?

Josef.Kadlecek píše:Ten Flexibudger je předpokládám OpenSource, ovšem zdarma to není, tedy nějaká smlouva. Pokud to je dobrý soft a nám by vyřešil nějaký problém/y (nejsem žádný účetní), za jakých podmínek na něj lze přejít? Jak myslíš, že by se používal a v čem jsou pro nás jeho výhody? Konzultoval`s to s šéfem FO a jak se na to tváří?
Technicky a finančně to bude znamenat co?

Ten smejd sme si objednali a zaplatili, dle smlouvy sme meli dostat v prvni etape zdrojove kody a funkcni prototyp. To se nestalo, prestoze dostal zaplaceno, proto jsem ty zdrojaky proste autorovi vzal a zverejnil je. Aplikace je naprosty peklo na vsech urovnich, od navrhu po UX. Je plna bezpecnostnich skolackych chyb, je naprogramovana ve frameworku, ktery pouziva jenom autor sam, tezkej vendor-lock-in. Nejhorsi ale je, ze to vubec nepasuje na nase predpisy a nepomuze nam to absolutne v nicem.