Rusko vs EU, přístup na jedn., ... (odděleleno z CF 22/2016)

[Robert.Magni]

Bylo by dostačující omezit přístup pouze na čtení. Ale ! jen v personálních otázkách.(mluvím o návštěvách,ne o Rojovi)

Fajn, tak celou dobu si strana zakládá na otevřenosti a teď najednou, protože se nám to nehodí, tak omezíme práva návštěvníkům, nebo reg.p. říct jak to vidí oni. Nechte je ať nám řeknou co si myslí. To že se budem poklepávat po ramenou a nedovolíme reg. p,, nebo návštevníkům, aby náspraštili po těch rukách je hloupost. To, když má někdo opačný názor a zakáže se mu ho vyslovit už tady( nemyslím na foru) bylo.

[Jiri.Kaderavek.sen]

A bude to stále stejné, spíše horší, dokud se stranu nepodaří kompletně rozložit.

Re: Udělejte něco s tím fórem

Příspěvek od Jiri.Kaderavek.sen » 09 led 2016 12:32
Už před mnoha a mnoha měsíci jsem na podobné nešvary upozorňoval a navrhoval jsem možnost omezí příspěvků v jednotlivém vlákně ( 3 nebo 5 ) a také případně znovuzavedení záporných palců tak, jak to bylo na počátku fungování ČPS. Bylo to s křikem odmítnuto zvláště od lidí, kteří nejvíce tyto nešvary uplatňují.
A to je výsledek. Pokud se nic takového neudělá, tak zázrak nečekejme.

[Robert.Magni]

Chapes to spatne, cela vec se ma tak, ze kdyby se vedeni (a tim nemyslim jenom RP, ale napriklad i AO) chovalo Piratsky, nebyl by tu bordel.

[Petr.Kapounek]

Chapes to spatne, cela vec se ma tak, ze kdyby se vedeni (a tim nemyslim jenom RP, ale napriklad i AO) chovalo Piratsky, nebyl by tu bordel.

Myslíš šmírovalo, lhalo, fabulovalo, manipulovalo, buzerovalo ostatní, trollilo, uráželo a tak, nebo něco míň pirátskýho?

[Robert.Magni]

Chapes to spatne, cela vec se ma tak, ze kdyby se vedeni (a tim nemyslim jenom RP, ale napriklad i AO) chovalo Piratsky, nebyl by tu bordel.

Myslíš šmírovalo, lhalo, fabulovalo, manipulovalo, buzerovalo ostatní, trollilo, uráželo a tak, nebo něco míň pirátskýho?

Kvalitní moderace fóra tu chybí dlouhá léta. Nikdo z předsedajících neměl a asi nemá potřebnou autoritu (ani koule) a té pirátské čeládce chybí jakýkoli respekt k autoritě A jako vždy stav určuje mlčící většina. Nikoli předpisy...

[Robert.Magni]

Chapes to spatne, cela vec se ma tak, ze kdyby se vedeni (a tim nemyslim jenom RP, ale napriklad i AO) chovalo Piratsky, nebyl by tu bordel.

Myslíš šmírovalo, lhalo, fabulovalo, manipulovalo, buzerovalo ostatní, trollilo, uráželo a tak, nebo něco míň pirátskýho?

sumasumarum, nejsme si jistej jestli ti bylo prokázáno smirovani, jinak si delal vsechno z toho, jsem rad ze mas aspon trochu sebereflexe.

[Roman.Kucera]

To ti fakt nevadí, co si Tvoji soudruzi vybrali za spojence? Co by vedoucí ZO vyjadřuju hluboké politování nad tím, že místo PP-IT podporuješ jejího politického konkurenta. A zrovna takového.

Tak politují. Já zase jako 54 lety člen strany vyjadřuju hluboké politování, že jako vedoucí ZO přispěješ k roztrženost strany, místo se chovat zodpovědně.

Ohledně Hnutí 5 hvězd budu o tom mluvít na Pirateconu. Tam bude lepší atmosfera, než tu, a doufám, že můžeme konfrontovat náše zkušenosti o tom (a ne prosím jednababapovídala).

Jen poznámka na okraj. Rozhodnutí vytvořit s někým poslanecký klub není něco, co by světem cestovalo kanály typu "jednababapovidala". To je informace z otevřených zdrojů, od wikipedie až po parlamentní tisky. A i to, že poslanec hlasuje nebo nehlasuje s frakcí, je zpětně dohledatelné v zápisu.

Tvé zkušenosti mohou být nepochybně inspirující, ale budu je - s dovolením - chápat v kontextu "zkušenosti příslušníka Italské odnože Svobodných". Neber si to, prosím, osobně, ale jsme jaksi politická strana a ne holubník. Kdybys měl chuť svou stranickou afilaci v Itálii změnit ve prospěch PP-IT, kvitoval bych to pochopitelně úlevou a nadšením.

Nechci z toho dělat vědu, ale Ivo Tě označil za iniciátora nápadu razit za Tlustým. Což může být legitimní, ale zaujal mě fakt, že Tlustý z ODS odešel kvůli tomu, že ODS podepsala Lisabonskou smlouvu. A pak v roce 2009 slavně kandidoval za jednu takovou ultrapravicovou frakci (Libertas.cz, údajně dokonce jednali o vytvoření společné kandidátky se Svobodnými). Asi chápeš, že v kontextu předchozího je to ne-zcela-důvěru-vyvolávající.

Celá záležitost může být perfektně fajn, ale doporučil bych Tvé pozornosti Předpis o lobbingu, neboť se na Tebe coby člena RV vztahuje povinnost zveřejňovat lobbistické kontakty. Těším se na nová zajímavá odhalení. Poprosil bych Tě, abys obzvláštní pozornost věnoval kontaktu s veškerými ekvivalenty zahraničního odboru v rámci 5 hvězd nebo osobami jinak zapojenými v mezinárodní koordinaci. #ByrokratickaFerovka

Tak si najdi na wikipedii, třeba tady https://it.wikipedia.org/wiki/Dario_Fo, a se dozvíš, že třeba i nobelova cena za literaturu, Dario Fo, podporoval (zemřel letos), Hnutí 5 hvězd.

Kretenské věty jako "zkušenosti příslušníka Italské odnože Svobodných", nejenom bys neměl vyslovit, protože jsou akorát urážky, ale dřív, než ji formuluješ v Tvé hlavě, mohl bys alespoň si prostudovat jak skutečně fungují frakce v EP.

Většina mých kontaktu, jsou mrtvi a nikdy jsem jí neznál osobně (Marshall Mc Luhan, Roman Jakobson, Ernesto De Martino, Herbert Marcuse, Michel Foucault, a tisíce další). Osobně jsem se setkal několikrát s Umbertem Eco, Claudem Levi-Strausse a Jury Lotmann, ale Ty jsou také mrtvy. Živý a stálým kontaktem, ale neosobní ale knižní, mám ještě s Antonym Giddens, Zygmuntem Baumann, Noamem Chomsky (s ním mám fotku na piratském profilu) a Janem Keller. Neosobní kontakty mám se celým Hnutím 5 Hvezd: dostanu newsletter a mám právo hlasovat pro každý zákon (tam nahodou funguje příma demokracie...). Ale většina kašlu na to, protože se tikají Italii a tam nežiju. Osobně neznám žádného člena H5H, ale tady v Praze je nejsilnější stranou mezi italskými voliči. Tak pokud potkáš mladého progresivního a humanitně orientovaného Itála tady v ČR, tak už můžeš vědět koho volí. Pokud potkáš pizzaře, nebo pasáka, tak asi volí Berlusconího, co já vím...

Ano, mám levicový background, ale ne tolik blbě levicový, že bych se stál členém PP-IT, která podporovala stranu, která je v EP ve stejně frakci s KSČM! (Koneckoncu ani Julia Reda tam není...).

Na zavěř, bych poprosil, abys se naučil kontestualizovat.
Studují dřív, než záčneš kázat (a urážet), a pak můžeme naší diskuzi pokračovat.

Děkují za pochopení

[Robert.Magni]

Předmět: CF 22/2016 Odvolání místopředsedy strany Ivo Vašíčka

Vážené Celostátní fórum,

v návrhu na mé odvolání zazněla celá řada komentářů zdůvodňujících potřebu odvolat mne z pozice místopředsedy pirátské strany. Pokusím se v závěrečné řeči reagovat.
Odpovím na některá „obvinění“ ze závěrečné řeči, zda mám zdravý rozum, či čarodějnici nebudu řešit:

• Ivo Vašíček se provinil proti programovému bodů přímé demokracie:
o nikdy nepublikovat své majetkové přiznání, přestože k tomu byl
opakovaně vyzván
majetkové přiznání jsem doplnil, nejsem si vědom, že bych k tomu byl předtím vyzván

Za pul hodiny vyplodit majetkove priznani... mno to chce odvahu.
Vyzvan si byl, evidentne to mas s pameti nejaky spatny. Na dukaz tam odkazuji, ale pro tebe projistotu: podatelna-republikoveho-vyboru-f433/maj ... ml#p422442 (a samozrejme to neni ojedinela instance)

o ačkoliv je z vůle našich zastupitelů dosažen do investiční komise
Rady města Brna a představenstva Dopravního podniku města Brna, o jeho práci v
těchto orgánech neposkytuje žádné informace.
Informace z IK RMB a DPMB poskytuji téměř na každé schůzi KS JMK, zde přijímám i interpelace, které řeším, komunikace ohledně IK RMB probíhá v rámci ŽTB a Piráti schuze-ks-jihomoravsky-kraj-f567/zapisy ... MB#p436378, výsledkem hospodaření DPMB je, že v r. 2015 jsme ušetřili 250mil, v r. 2016 550mil. Kč při stejných výkonech. Od 1.1. spouštíme nový EOS, který vychází z konceptu, který jsem formuloval před dvěma lety (použití libovolné platební karty jako šalinkarta)

To je trochu malo, na foru se neobjevil jedinej okomentovanej zapis z jednani ani jak jsi hlasoval natozpak abys umoznil se snad zapojit. Transparence hadra.

o v "kauze Tlustý" dodnes nezanesl svůj druhý kontakt s
bývalým poslancem a ministrem financí Tlustým do evidence lobistyckych
kontaktu, přestože na to byl upozorněn
Nepovažuji za vhodné zapisovat do ELK krátký pouze vysvětlující telefonát, který následoval po zveřejnění článku na SFaktor. Obsahem rozhovoru byl pouze dotaz, jak to myslíme s tím garantem (o tom, že by měl dělat garanta nebyla řeč a nevěděl co to je) a po mém vysvětlení, že je to manipulativní interpretace, která nás má poškodit, se mne zeptal zda to má dementovat. O tomto telefonátu jsem informoval pouze neformálně, neboť to nebylo žádné jednání, ale jen vysvětlení.

Precti si znova, co to znamena lobisticky kontakt. Tohle jej splnuje na prvni dobrou. A dopln to do te evidence, fakt te nechci podavat ke KK.

• Ivo Vašíček se provinil proti programovym bodum transparentní
organizace a politicke strany:
o slíbil dát do pořádku účetnictví za rok 2015 a zveřejnit účetnictví za
prechodchozi roky, toto však nikdy neučinil
úroveň prezentace účetnictví se snažím zlepšit, od r. 2016 je on-line dostupné veřejnosti, předpokládal jsem, že zveřejnění historie bude jednodušší (převod do Flexibee), očekávám, že se to novému vedoucímu FO podaří dořešit

Ne, nesnazis. Neudelal si k tomu ani prd. A kdyz se pripomenu, vysilujes a nahlasujes me k AO. Rok 2016 stoji taky za starou belu.

o na jeho popud RP zrušilo předpis o výběrových řízeních a slíbilo schválit
nový. Autorem nového návrhu byl on, tento byl sice předložen RV, ale následně
byl pro fatální nedostatky opět stažen a nyní žádný předpis upravující výběrová
řízení nemáme.
Otázka fatálních nedostatků je čistě subjektivní, předpis jsem předložil ke schválení už na začátku léta.

Jo jasne, subjektivne ti RV reklo, ze takovej brak si muzes strcit. Asi tak.

• Ivo Vašíček se provinil proti zdravému rozumu:
o považuje média jako server sputnik či aeronet za relevantní zdroj
podkladů a informací
Nevím z čeho vychází výše uvedená formulace. Navíc je mezi oběma servery značný rozdíl, Aeronet je privátní bulvár, Sputnik je oficiálním výstupem RF. Poskytuji rozhovory Sputniku zcela záměrně (MO o tom ví), protože má mediální zásah v příslušném segmentu.

Ale vis, vcera sem ti to linkoval na FB. Zase zapominas?

o jakožto garant financí je zastáncem elektronické evidence tržeb a
tím stranu staví navenek do nepříjemné situace
Nejsem zastánce EET, jasně jsem formuloval problémy. Na rozdíl od některých kritiků odmítám zavrhovat systém evidence tržeb jako takový. Zcela jednoznačně jsem formuloval, že by se mělo postupovat zcela opačně – zavádět EET pro firmy s obratem nad 200mil. Kč
Pozn: ROJi zpřehlednění výstupů chci řešit

Tedy jsi zastance elektronicke evidence trzeb. A jak jsme si v diskusi jiz vysvetlili, omezeni na obrat je jednak arbitrarni a druhak naprosto neucinne omezeni.

Vzhledem k výtkám, že „vystoupím v TV a budu hlásat…“ připomínám, že své mediální výstupy přizpůsobuji médiím, ve kterých je prezentuji, v TV jsem byl už několikrát a nevím o tom, že by si někdo stěžoval. FB funguje zcela jinak a posty sleduje příslušná sociální bublina, problém nastává pouze, když někdo šíří posty do sociálních bublin, kterým nejsou určeny.

Jakoze placas ruzne nesmysly na ruzna mista a pak je problem, kdyz se to ty strany dozvi. To stranu poskozuje.

Celkově si myslím, že hlavním mým problémem je nedůslednost a přílišná důvěřivost. Očekávám spíše diskusi a spolupráci. Způsob práce přizpůsobuji kladeným požadavkům, pokud je se mnou někdo řeší.

Tvoje chyba je, ze ti chybi sebereflexe, schopnost uznat chybu, poucit se z ni, schopnost naslouchat a schopnost si priznat, ze nejsi neomylny. Asi tak. Ja se snazil spolupracovat, ty jsi v reakci na spolupraci navrhl veto. Jsi pokrytec a lhar.