Re: CF 22/2016 Odvolání místopředsedy strany Ivo Vašíčka
Napsal: 25 pro 2016, 17:49
ANO,Piráti,ODS.... takže naprostá blbost 
Internet je naše moře!
https://forum.pirati.cz/
Budeš muset nasdílet obrázek, protože přes tenhle odkaz se na tvoje výsledky nikdo jiný než ty sám nedostane.Ivo.Vasicek píše:Možná někomu vyjde něco jiného, ale zatím neznám nikoho, komu by nevyšlo že mu je nejblíž ANO. Test samozřejmě pustili až po patřičné mediální přípravě.
Takhle to vyšlo třeba měhttps://www.lidovky.cz/bubliny.aspx?game
Zrovna na tomhle bych se netocil ten pruzkum je bullshit podle me co jsem pochopil analyzu zkouma korelace sdileni ruznych stranek. Jenze to vubec neresi semantiku, to ze to nekdo sdili s popiskem ze je to kravina a nekdo to sdili jako že s tím souhlasí.Jan.Novak píše:.... Tak jsem mu poslal třeba tuto analýzu: http://www.lidovky.cz/bubliny.aspx ze které naprosto jasně vyplývá, že se mýlí. Jeho reakce? Je to selfpromo lidovek.
Předpokládám že si to někdo i zkusí, docela by mě i zajímalo, jestli může vyjít něco jiného než ANO. (printscreen je v příloze a je zcela mimo realitu).next_ghost píše:Budeš muset nasdílet obrázek, protože přes tenhle odkaz se na tvoje výsledky nikdo jiný než ty sám nedostane.Ivo.Vasicek píše:Možná někomu vyjde něco jiného, ale zatím neznám nikoho, komu by nevyšlo že mu je nejblíž ANO. Test samozřejmě pustili až po patřičné mediální přípravě.
Takhle to vyšlo třeba měhttps://www.lidovky.cz/bubliny.aspx?game
vsak rikam ze to je nevypovidajici protoze to zkouma jen koralce sdilenejch medii ale nezobrazuje to ani proc je sdilis, ale kazdopadne si me pobavil diky, ja myslel ze lidi pouzivajici IE jsou jen legenda.Ivo.Vasicek píše:Předpokládám že si to někdo i zkusí, docela by mě i zajímalo, jestli může vyjít něco jiného než ANO. (printscreen je v příloze a je zcela mimo realitu).next_ghost píše:Budeš muset nasdílet obrázek, protože přes tenhle odkaz se na tvoje výsledky nikdo jiný než ty sám nedostane.Ivo.Vasicek píše:Možná někomu vyjde něco jiného, ale zatím neznám nikoho, komu by nevyšlo že mu je nejblíž ANO. Test samozřejmě pustili až po patřičné mediální přípravě.
Takhle to vyšlo třeba měhttps://www.lidovky.cz/bubliny.aspx?game
Promiň Itale, napsal jsem to málo srozumitelně.Giuseppe.Maiello píše:P.S.Petr.Vileta píše:Dovedl si někdo představit, že by po masívní podpoře vyhrál Trump? No a vyhrál. Dovedl by si někdo představit, že by v Rusku nevyhrál Putin? Odpovězte si sami, jestli to má být (už zase) náš vzor.
Nerozumím co píšeš o Trumpovi. Měl on masivní podporů? Od koho, od mediích? Promiň, nerozumím...
Hmm, tak teď váhám, kterýpak já jsem?Ivan.Mikolas píše:... ovládané pikliči a relativně inteligentními idioty ... doplněná pár nevýznamýni statisty ...
Petr.Vileta píše:Giuseppe.Maiello píše:P.S.Petr.Vileta píše:Dovedl si někdo představit, že by po masívní podpoře vyhrál Trump? No a vyhrál. Dovedl by si někdo představit, že by v Rusku nevyhrál Putin? Odpovězte si sami, jestli to má být (už zase) náš vzor.
Nerozumím co píšeš o Trumpovi. Měl on masivní podporů? Od koho, od mediích? Promiň, nerozumím...
Petr.Vileta píše: Promiň Itale, napsal jsem to málo srozumitelně.![]()
Chtěl jsem tím říci, že Clintonová měla podporu médii, politologů a to jak doma, tak v zahraničí. Dokonce jí opatrně vyjadřovali podporu i někteří zahraniční státníci. Téměř nikdo nečekal, že by Trump mohl vyhrát. No a stalo se.
Ovšem neumím si představit, že by se něco podobného mohlo stát v Rusku. Putin bude mít podporu médii (jsou státní, nebo pod tlakem Roskomnadzoru) a i když se do voleb přihlásí nějaký protikandidát a nezastřelí ho "neznámý zločinec"tak určitě nevyhraje. Leda by si ho vybral sám Putin a byla to nějaká zpravodajská hra. V Rusku je prostě nemožné, aby se tam stalo něco, co si Kreml nepřeje. Světlé období uvolnění bylo za Gorbačova a Jelcina. Před nimi a po nich už tam zase vládne car a gubernátoři. Napřed to byl Mikuláš, pak Lenin, Stalin a teď je to Putin. Všichni se chovají jako carové a lid je spokojen.
![]()
Rusové ale do propagandistického repertoáru zařadili i pár novinek. Už se nesnaží jenom lidi přesvědčit, aby věřili jejich lžím. Mimo samotné Rusko se naopak snaží vyvolat dojem, že žádná pravda neexistuje a všechny zprávy jsou jenom lži a něčí propaganda, takže je úplně jedno, čemu člověk věří.Petr.Vileta píše:No a komu je přes 50 a zažil sovětskou propagandu na vlastní kůži, ten ji v té ruské pozná na první pohled.
Reálně ale vyhrál jenom díky absurdnímu rozdělení volebních okrsků a systému "vítěz okrsku bere všechno". Clintonová na hlasy řadových voličů vyhrála skoro o 3 miliony hlasů. A kdyby se hlasy volitelů z jednotlivých států přidělovali poměrně (ne systémem "vítěz bere všechno"), pořád by vyhrála asi o 5 volitelů.Ať je Amerika jaká chce, pořád je tam dost demokracie, kdežto v Rusku je pořád jakási forma carismu. Dovedl si někdo představit, že by po masívní podpoře vyhrál Trump? No a vyhrál.
A na tohles přišel sám?next_ghost píše: Rusové ale do propagandistického repertoáru zařadili i pár novinek. Už se nesnaží jenom lidi přesvědčit, aby věřili jejich lžím. Mimo samotné Rusko se naopak snaží vyvolat dojem, že žádná pravda neexistuje a všechny zprávy jsou jenom lži a něčí propaganda, takže je úplně jedno, čemu člověk věří.