Co se to dpc deje?

[Robert.Magni]

Je někdo schopný bez emocí(!) globálně popsat co, o čem spousta Pirátů na FB neurčitě kváká? U určitých jedinců jsem na to zvyklý, u jiných mě to překvapuje. Kvákají ale dokonce i ti, u kterých mě to znervózňuje, protože to indikuje, že by se fakt mohlo dít něco na rámec běžného flejmu. Dík.

[Robert.Magni]

Si místo FB přečti aktivní vlákna na foru, k tomu zápis z posledního jednání RP a budeš v obraze. Jinak se děje to, že RP překopalo složení a působnost garantů a naprosto selhalo v informování členské základny.

[Michaela.Vodova]

Ok, přečtu. Po velmi hrubém zkoumání mi ale přijde, že žádný průser se nestal, protože samozřejmě existují mechanismy, jak rozhodnutí RP zvrátit (teď neřeším, zda s RP souhlasím nebo ne, o to tu nejde). Jako průser mi však přijdou slovní průjmy Wágnera, Wágnerové a dalších současných či minulých Pirátů, kteří se snaží vytvořit obraz rozkladu strany, aniž by uvedli konkrétní fakta.

[Robert.Magni]

Jenom RP spustilo vánoční flejm o pár dní dřív. Dopadne normálně, neboj.

[Adam.Zabransky]

To sis ještě nezvykl na to, že někteří (ať už bývalí či současní) členové dělají skandál největšího kalibru v podstatě z čehokoliv? Stal se tak trochu komunikační fail, nic víc.

[Janek.Wagner]

Ok, přečtu. Po velmi hrubém zkoumání mi ale přijde, že žádný průser se nestal, protože samozřejmě existují mechanismy, jak rozhodnutí RP zvrátit (teď neřeším, zda s RP souhlasím nebo ne, o to tu nejde). Jako průser mi však přijdou slovní průjmy Wágnera, Wágnerové a dalších současných či minulých Pirátů, kteří se snaží vytvořit obraz rozkladu strany, aniž by uvedli konkrétní fakta.

Konkrétní fakta jsou záznam úterního volebního štábu a zápis jednání RP.

[Roman.Kucera]

To sis ještě nezvykl na to, že někteří (ať už bývalí či současní) členové dělají skandál největšího kalibru v podstatě z čehokoliv? Stal se tak trochu komunikační fail, nic víc.

Nemyslim, ze je to jen komunikacni fail. Jde o celkove smerovani (a svazovani) strany, salamovou metodou. "Komunikacni fail" je dusledek, ne pricina.

[Adam.Zabransky]

To sis ještě nezvykl na to, že někteří (ať už bývalí či současní) členové dělají skandál největšího kalibru v podstatě z čehokoliv? Stal se tak trochu komunikační fail, nic víc.

Nemyslim, ze je to jen komunikacni fail. Jde o celkove smerovani (a svazovani) strany, salamovou metodou. "Komunikacni fail" je dusledek, ne pricina.

No, směrování strany podstatným způsobem určili členové při volbě předsednictva, protože kandidáti kandidovali s nějakou vizí. Chápu že se někomu nemusí výsledek líbit, ale pořád na to nadávat nepovažuju za příliš konstruktivní.

[Janek.Wagner]

No, směrování strany podstatným způsobem určili členové při volbě předsednictva, protože kandidáti kandidovali s nějakou vizí. Chápu že se někomu nemusí výsledek líbit, ale pořád na to nadávat nepovažuju za příliš konstruktivní.

On Jakub kandidoval s vizí potlačení přímé demokracie ve straně?

[Robert.Magni]

No, směrování strany podstatným způsobem určili členové při volbě předsednictva, protože kandidáti kandidovali s nějakou vizí. Chápu že se někomu nemusí výsledek líbit, ale pořád na to nadávat nepovažuju za příliš konstruktivní.

Vizi členům předsednictva nikdo nebere. Ale já ze zásady odmítám představu, že by sebevětší úspěch ve volbách dával komukoliv pravomoc neomezeně rozhodovat o nás bez nás. Ať už je to nějaký orgán státní moci, nebo jen předsednictvo strany.