Dovolím si poznamenat, že jsem se již dříve výslovně ptal, proč Adam Skořepa nebyl pozván, protože chci, aby na společných schůzkách byli všichni asistenti, a šlo podle Vítka šlo o chybu v komunikaci (pozvání posílal pouze senátorům, Láska nepřišel, omluvil se, ale už ti to asi nepředal, nebo já nevím co), takže vytvářet z toho konspiraci opravdu není na místě.
Co se týče výběrka, budu trvat na tom, aby to kontrolní komise prošetřila, protože fakt je ten, že uchazeč, kterého nakonec Ranata vybrala (= Martin Bahenský) byl původně odrazen fámou, že výběrko je zmanipulované. Proto budu chtít vědět zcela přesně, jak k tomu došel a aby z toho vyplynuly důsledky. Není přijatelné, aby kdokoliv manipuloval naše výběrová řízení.
Jak si budete dělit tisky v senátu je vskutku váš problém a měli byste se na tom dohodnout. Snažit se o dohodu hejtem na fóru je fakt mimo moje chápání. Je logické, že když máš menší úvazek, tak bys měl mít méně tisků a nechápu, proč s takovými banalitami kohokoliv zatěžujete.
Adame, byl bych velmi rád, kdyby ses jako placený asistent věnoval více času přípravě potřebných zákonů z našeho programu, protože za 2 roky tvé činnosti nemáme ani návrh zákona o legalizaci konopí. A já lidi soudím ne podle jejich slov, ale podle jejich činů.
Vedle toho mám ovšem pocit, že Václav Láska si z tebe udělal regionálního asistenta a ty máš "komunikovat" u Pirátů za Zelené. To se ostatně projevilo i na tvém nápadu vystupovat proti Renatě Chmelové, což nás připravilo o část její důvěry, poškodilo její vztah k Pirátům a jen na koaličním podílu kvůli tomu strana přišla o nejméně cca 2 miliony korun. Nicméně v zásadě ti kariéru u Zelených přeju, protože svým stylem komunikace tam skvěle zapadáš.
Co se mé další interakce se stranou týče, bude zcela minimální.
Jako Pirátský asistent senátora Václava Lásky bys měl s Piráty spolupracovat.
-- Lucie Spáčilová
