Přestože nechci - navzdory možným dojmům, které má slova nepochybně v některých lidech vzbudí - ventilovat bolístky, budu se muset místy obrátit do historie a ukázat na některé skutečnosti, které se odehrály. Nechci se ale dostat do rozebírání kdo, co, komu, kdy a jak udělal, protože v tom nevidím moc žádný smysl. Já nečekám, že by vedení strany prošlo nějakou sebereflexí s pozitivním dopadem do budoucna - a pro změnu vedení strany nevidí ve svém počínání žádný problém.
Každopádně po neurčitém úvodu přejdu k věci: Někteří si zřejmě všimli, že jsem v posledních měsících přestal být vnitrostranicky aktivní, maximálně jsem si uplivl na fóru nad tím, jak vedení strany dělá věci, se kterými nesouhlasím. Dal jsem najevo i záměr ukončit své členství, protože nechci být součástí skupiny, o níž se domnívám, že se odklání od svého programu a že se zaměřuje už jen na nízkou marketingovou kampaň a směšné budování značky. Zkrátka se ukázalo, že jsem příliš ideologicky zaměřen, než abych se mohl plně podílet na tom "politickém řemeslu". Také jsem si uvědomil, že jakákoliv má "dobrovolnická činnost" bude použita především k tomu, aby se do Poslanecké sněmovny dostali lidé... o kterých se nedomnívám, že by tam měli být. Jsem přesvědčen o tom, že náš případný úspěch v této sestavě a s těmi pravděpodobnými vůdčími kandidáty, co nás čekají, pro nás bude znamenat to samé, co kdysi představovalo proniknutí do sněmovny pro Zelené. Jinými slovy: Rozklad a ztráta šancí na několik dalších let, ne-li napořád.
Ale tohle celé je jen můj pohled. A je to menšinový pohled - pro který já navíc ani nechci shánět většinovou podporu. Nějaké "soupeření o budoucí směr strany" a podobně pateticky znějící "boje" mě nemohou příliš obohatit, takže bude nakonec lepší nebojovat. Zhruba s těmito myšlenkami jsem se na začátku listopadu rozhodl, že své členství opravdu ukončím. Nechtěl jsem kvůli tomu dělat scény na schůzi nebo na fóru, můj plán byl takový, že si dokončím, na čem dělám, a někdy v lednu nebo v únoru formálně zažádám o ukončení členství. Čisté a klidné řešení, proti kterému jen těžko může někdo něco namítat.
Tuto skutečnost jsem oznámil i senátoru Láskovi, u kterého pracuji jako asistent. On to vzal na vědomí s tím, že pro něj se nic nemění a já zůstávám i nadále jeho asistentem. K tomuto rozhodnutí jsem ho nijak nepřesvědčoval, je zkrátka jen spokojený s mou prací a nevidí důvod k tomu mě vyhodit (když navíc to místo ani není vázáné s členstvím ve straně). Uvítal jsem to, protože jsem chtěl ještě uzavřít nějaké věci, které pro něj mám rozdělané (týkají se převážně obvodu, ale patří mezi ně i dlouhodobě připravovaný návrh k legalizaci konopí). Nemám ale zas tak moc důvod k tomu zůstat asistentem až do konce mandátu (přestože má smlouva je tak napsaná), takže jsem měl v úmyslu i tak v průběhu příštího roku (zřejmě na konci léta či začátku podzimu) svou pozici opustit.
No... a tady to začne být zajímavé. Přestože jsem se se senátorem takto dohodl, o týden později byla má kolegyně na schůzce pirátských senátorů a jejich asistentů. Za zdůraznění stojí, že jsem na tuto schůzi nebyl pozván (stejně jako mi kdysi přestaly chodit pozvánky na schůze mediálního odboru). Po této schůzce mi oznámila, že Vít Šimral jí řekl, že končím u Pirátů i v Senátu. Dále mě pak měl "pomlouvat", že prý nezpracovávám tisky. Což je pravda. To je totiž JEHO práce, kterou si může vykazovat a dostávat za ni odměny navíc, zatímco můj úvazek je koncipován tak, že na činnost pro senátora mám vyhrazené pouze úterky a věnuji se převážně činnosti v obvodě, v souladu s pokyny svého zaměstnavatele. Připomínky k projednávaným tiskům samozřejmě předávám, pokud se ke mně dostanou, ale za jejich sběr a zpracování zodpovědný nejsem.
Rozčílilo mě to dost. Ale těžko se mohu zlobit na Vítka, navíc když mu jeho výplatu schvaluje Jakub Michálek. On zřejmě jen plnil příkaz, bez jakékoliv zlé vůle. Napsal jsem mu mail, ve kterém jsem se vůči jeho připomínkám vymezil, na který jsem dostal odpověď, která už začala vypadat jako rozumná provozní konverzace. Na tento mail jsem odpověděl, vykopíruji z něj jednu konkrétní část:
Na tento mail jsem ale nedostal odpověď. Jelikož mi v tuto chvíli už bylo zřejmé, že se mě vedení strany snaží odstřihnout (aniž by k tomu mělo reálný důvod - a tak si vytváří aspoň nějaké vyfabulované záminky, k tomu se ještě dostanu), cosi se ve mně vzepřelo. Přestože mi na spoustě věcech nezáleží a na stranu jako na celek jsem už naprosto zanevřel, mívám občas záchvaty takové až nesmyslné hrdosti. A to se mi stalo i po této zkušenosti.Ke schůzkám asistentů: Asi se mohu s Václavem dohodnout, že bych na ně chodil místo části dne v kanceláři (nebo třeba aspoň jednou za pár týdnů). Jelikož teď bude za Piráty více asistentů (jestli je to tedy zamýšleno jako ty čistě pirátské schůzky), tak to má smysl, já jsem každopádně limitován svými dalšími zaměstnáními, takže pro mě připadají v úvahu pouze úterky.
Proto jsem se rozhodl, že se odstřihnout nenechám. Probral jsem to s předsedou KS Praha, kterému jsem i zaplatil členský příspěvek (takto - uhrazením příspěvku přes předsedu KS - jsem to zatím platil vždy, což se dá snadno zkontrolovat, nejedná se tedy o žádný "fígl"). Co se mé další interakce se stranou týče, bude zcela minimální. Dokonce zřejmě Piráty už ani nebudu volit (a docela mě mrzí, že jsem takto "nucen" do pragmatické volby ČSSD, protože radši budu mít za premiéra Sobotku, než Babiše). Nicméně se nehodlám nechat připravit o možnost založení odvolávacích podnětů a podání stížností ke KK, pokud bude vedení strany pokračovat ve svém naprosto nesmyslném a krajně šikanózním přístupu, kdy se mě snaží "vyštvat" ze Senátu, navzdory tomu, že je se mnou Václav Láska spokojen.
Tento příběh ale stále nekončí... v mezičase se ještě kdesi objevila fáma o tom, že prý rozhlašuji, že pirátská výběrová řízení na asistenty senátorů jsou zmanipulovaná. Vůbec netuším, kde se tato informace objevila, ptal jsem se na to i kolegyně, které jsem výběrka ukazoval (pro případ, že by by měla zájem o částečný úvazek) a od které se to údajně mělo na základě nějakého mého vyjádření šířit. Pro jistotu ale uvedu, že jsem neřekl nic o tom, že by tato výběrka měla být zmanipulovaná/cinklá/cokoliv. Ironicky jsem se vyjádřil k tomu, že bude větší snaha o to ty nové asistenty pořádně kontrolovat, to ale nemělo nic společného se způsobem jejich výběru. Jestli z toho dokázal někdo po cestě vyrobit zkazku o tom, že "Adam Skořepa říká, že výběrka jsou předem rozhodnutá.", tak to vskutku není má chyba. A rád bych věděl, kdo má tento komunikační šum na svědomí, protože evidentně slouží k mému dalšímu obtěžování (což už nastalo, jelikož se na mě v této věci obrátila KK).
A po včerejšku a dnešku jsem se už rozhodl to nějak uceleně sepsat a zveřejnit, protože se stala další vtipná věc. Má kolegyně byla prý informována o tom, že se mezi pirátské asistenty budou dělit tisky ke zpracování. A mají se prý dělit na třetiny. Bez ohledu na to, že zbývající asistenti mají oproti mně výrazně širší úvazek a má práce pro senátora spočívá především v činnosti pro obvod (plus mám svá specializovaná témata). Dnes mi pak konečně přišla pozvánka na další schůzku, ale je plánovaná na pátek 16.12. Což je mi vzhledem k avizované skutečnosti, že mohu pouze v úterky, platné jako mrtvému zimník. Jako... já už nevím, co si o tom mám myslet.
Takže abych to shrnul:
a) ze strany neodcházím, ale už na ni kašlu
b) u senátora zůstávám, dokud mě nevyhodí nebo dokud sám neodejdu
c) vedení mě zklamalo, ale je mi to jedno
)
