Ok, takze castecne ti zacinam rozumet a nejsem si jisty, jestli jsi schopen vubec domyslet dusledky toho co se snazis tvorit.
Ty tady chces vytvorit paraelni strukturu ke krajskym sdruzenim, ktera bude primo rizena centrem, bude z ni cerpat zdroje a bude mu odpovedna. Za to dostane urcite privilegia, ktera patri take krajum, mista na kandidatkach a dalsich placenych funkcich. Kde takove lidi hodlas vzit, proc uz dnes nejsou soucasti sveho PKS a nedelaji stejnou praci tam?
Vymezujes se proti Jakubovu systemu koordinatoru, i kdyz v podstate delas totez, lisite se jen technicky - a proto budu startovat po vas obou. Chcete ridit stranu jako firmu, coz funguje velmi dobre - a vede to k soucasnemu marasmu v ostatnich mainstreamovych stranach.
Prihlasuji se ti tu lide, kteri uz dnes ze stranickych penez placeni jsou - nevim jaky je rozdil, kdyz to dela nekdo "pri praci" a kdyz to bude delat "pri jine placene praci pro stranu" - casove to vyjde nastejno. Dneska si malokdo muze dovolit na par mesicu makat zadarmo jen pro stranu, notabene pokud ma rodinu a zustane bez prijmu. Muzou to delat lidi pri studiu placeni rodici, muzou to delat lidi pri praci, muzou to delat nejaci rentieri. Ale jinak lidi musi jist, musi mit kde spat, musi si mit co oblict a totez plati pro lidi co jsou na nich zavisli (deti, rodina).
Ja povazuju dnesni linii za jedinou moznou. Pokud nefunguje, tak je to ciste chyba komunikace, kdy si navzajem nejdeme prikladem jak to delat dobre a kazdy vymyslime kolo od zakladu. Ukolem RP ma byt koordinace a komunikace a nase stranicka linie a jeji prezentovani navenek, ne direktivni rizeni, od toho mame nezavislou krajskou strukturu. Komunikace, respekt, motivace. Nic vic a nic min.
Máš a nemáš pravdu - potřebuji, aby Piráti do voleb fungovali, nyní nefungují, co vytvářím je přechodný stav.
U nahlášených osob mám u některých jistotu, že chápou o co jde a budou plnit zadané oblasti (Miki, Ondra Profant, Peksa, Šimral ...) a osoby, kde se musí odpovědní funkcionáři/CF ... dohodnout, zda jejich angažmá u "kariéristů" je start k jejich politické kariéře v politických nebo odborných funkcích (např. z příspěvku Franty plyne, že plánuje kandidovat na čelních pozicích a plánuje politickou kariéru - nic proti, mezi dalšími přihlášenými bude podobně nastavených více, jen je potřeba tyto role i ambice rozlišovat - co když politické zadání úkolu půjde proti jeho názorům nebo budoucím zájmům? atd.).
Máš pravdu v tom, že začínáš chápat mou nedůvěru v PKS a vlastně celý systém nastavený od začátku strany PRÁVĚ na popud MSK, který považuji za sebevražedný - původní mylšenky byly o jedné straně a nikoli 14 pidistranách, vše mělo být postavené na subsidiaritě, každý článek měl vykonávat jen sobě příslušnou agendu, to nenastalo, dnes je nejvyšším orgánem RV se silným zastoupením krajů + jsou silné PKS, což by všechno bylo OK, kdyby v každém kraji bylo kolem 150 - 250 členů, z nichž alespoň 50 aktivních, pak t akonstrukce bude fungovat, při 2 - 7 aktivních jedincích na kraj to fungovat nemůže.
Tedy ano vytvářím paralelní strukturu ke krajům, která bude olby zajišťovat - všimni si, že několikrát zmiňuji, že kandidátka se (alespoň za mě) bude volit podobně jako dosud - jde tedy jen o orgranizaci voleb a volební kampaně a JDE O TY KRAJE, kde se dá očekávat organiační nebo personální problém.
A jde o to, že přihlášení by si měli být vědomi, že PRIMÁRNĚ se hlásí k práci zadávané, nikoli, že oni budou práci zadávat

- je na RP rozhodovat neb RP nese politickou zodpovědnost, když to RP posere, jde od válu, když něco posere RV, v podstatě se nic nestane, že... - netvrdím, že to takto je nastavené v předpisech, píši jak by to být nastavené mělo a kde má ta odpovědněost být vzhledem k zodpovídání se členské základně.