Materiál zaslaný RP/RV - volby 2017

[Vaclav.Fortik]

Nejprve jsem myslel, že půjde jen o interní materiál, ale vzhledem k tomu, že část z něj je vůle řešit (osobnosti na našich kandidátkách), postuji zde celý text, neb osobnosti jsou jen 1/3 nezbytných opatření a u těch zbylých 2/3 mám pocit, že buď došlo k nepochopení poslaného nebo jeho k neakceptování (tedy, že není toho potřeba) - no a já si myslím, že to potřeba je, tak to předhazuji diskusi. jinak i ty osobnosti bude potřeba prodiskutovat ...

Sněmovní volby 2017
Odhaduji, že volby do sněmovny 2017 dopadnou pro Piráty 4,2% - protože předpokládám, že níže uvedená opatření nebudou realizována nebo budou v karikatuře a nikoli v podstatě.
Existují dvě cesty, jak překročit 5% ve sněmovních volbách 2017 (respektive jich je více, ale ty další jsou na spojnici níže popsaných cest a v podstatě jsou varianta I. jen se zdáním větší důstojnosti pro Piráty)
I. cesta – pohodlnější
Vytvoření společné kandidátky se Zelenými, Změnou, Jarošem, LESem … - název bude něco jako otevřená platforma (určitě se něco použitelného dá najít) - je na to skoro pozdě a pokud po této variantě někdo pokukuje, do konce listopadu by půdorys takové kandidátky musel být hotov.
Nalezení v každém kraji silné místní osobnosti (osobnosti k danému kraji nějak náležící – bydlištěm, rodištěm, podnikáním …) a tato osobnost bude na jednom z předních míst a propagace bude cílit na kvalitu této osobnosti (viz. Drábová a volby krajské ve SčK).
Co bude od této doby do voleb dělat pirátská strana je celkem jedno, marketing bude zaměřen na to, že středové „liberální“ strany spolu umí mluvit. Volebním manažerem bude někdo od Zelených, většina osobností budou také lidé navázaní na Zelené.
Zelení marketing umějí, média jim jdou na ruku, z řad pirátů budou vybraní jedinci (3-5), kteří projdou do sněmovny a bude to taková obdoba brněnské kandidatury Žít Brno – je to již vyzkoušené, odhaduji, že takové seskupení by při netvoření chyb dalo 5,2 – 6,0 %.
Osobně si myslím, že tato varianta by znamenala částečný rozkol uvnitř Pirátů již před volbami, dovršený po volbách v průběhu fungování PS (kde by se členové neztotožňovali s činností zvolených představitelů).
Jediné, co varianta vyžaduje je rychlost rozhodnutí neb složitá bude konstrukce toho subjektu, aby NEBYL koalicí dle volebního zákona.

II. cesta – nesmírně náročná
Samostatná kandidátka + pozvané pirátům blízké osobnosti
I tato varianta potřebuje rozhodnutí do konce listopadu.
0) Nebylo by špatné zjistit přes CF, zda si členové přejí vstup do sněmovny (jasně, že je předem dán výsledek, že přejí, spíše jde o to v jakém poměru a spolu s tím by bylo dobré i zjištění co budou dělat nepřejícníci – viz. Volby do EU).
1) Nalezení 20 – 40 členů, kteří jasně budou deklarovat, že se hodlají věnovat politice plnoformátově (nikoli během studia, vedle zaměstnání), mělo by jít o základ funkčního VOLEBNÍHO ŠTÁBU. Předesílám, že nejde (nutně) o osoby na čelních místech kandidátky, k čemuž se dostanu níže, ale o osoby spojující si svůj další osud s politikou jako prací a službou lidem – mohou být v pozici asistentů poslanců/senátorů, placené administrativně technické pozice v pirátském klubu/aparátu strany, někteří se mohou stát i poslanci … Výhodou by bylo jejich osobní spojení s nějakým krajem/kraji (hlavně je potřeba zajistit Vysočinu a Zlín).
PROČ? Strana nefunguje a toto opatření sice jen na volby, ale alespoň to, zajistí, že určité aktivity fungovat budou.
2) Nalezení 5 – 15 osobností s obecným respektem (viz. Hlavinka, Pitek v krajských volbách co dodali Zelení), odborným renomé/jednou nebo několika konkrétními dovednostmi spojenými se správou věcí veřejných – podnikání, managment, starostování, politická publikační/aktivistická činnost …
PROČ? Od založení strany mě fascinuje přesvědčení některých členů, že osoba, která v životě nic nedokázala, není za ní naprosto žádná veřejně zdokladovaná činnost… bude zvolena jen na základě programu. Podíváte-li se na Okamuru nebo Babiše, přestože jsou to oni, co zaštiťují všechny své kandidáty, i jejich čelní kandidáti mají za sebou dost činností ověřujících jejich osoby, tedy nejde o osoby naprosto neznámé… Lidé potřebují nějakou silnou motivaci jít k volbám, buď negativní (všichni ostatní kradou, odvolatelnost politiků, zrušíme zdravotnické poplatky) nebo pozitivní (budeme řídit zodpovědně stát, zmodernizujeme stát, něco vám dáme…). V obou případech je potřeba najít osobnosti, které zajistí ať už tu negativní stránku nebo (lépe) tu pozitivní.
3) Vytvořit 3 - 5 silných programových priorit kopírujících potřeby občanů, mít k tomu úderné slogany. K bodům mít i osoby, které budou důvěryhodné, že dané body budou schopni realizovat. Neměnit moc program z 2013 (resp. jen kosmeticky – je dobrý)
PROČ? Pro lidi je podstatný dojem z programu, zda je v souladu s tím, co si přejí, nikoli rozepsané paragrafové znění konkrétního opatření.
4) Naprosto jasně si vnitřně definovat osoby schopné podílet se na tvorbě zákonů, podílet se na řízení jednotlivých (i větších) institucí, podílet se na kontrole institucí, podílet se na PR strany a programu. PROČ? Jde o naprosto rozdílné typy aktivit, NIKDO nesplňuje odborné kvality do všech uvedených pozic, nepřiznání si vlastního nastavení je tragické nejen pro dotyčného, je tragické i pro organizaci a v konečném důsledku i tragické pro společnost, pokud nám dá důvěru. Ano toto by se asi projevilo až po volbách, ale je možné, že politická konkurence bude chtít kandidátku potopit a pak by nebyl problém točit se na neschopnosti čelních kandidátů zastávat vyhlédnuté pozice (je na diskusi, ale jsem přesvědčen, že úspěch ve volbách na Magistrát byl mmj. díky tomu, že jsme VŠUDE deklarovali, že Jakub Michálek je náš kandidát na šéfa kontrolního výboru – šlo tedy o efektivní spojení schopného kandidáta tuto pozici zastávat a chuti voličů tohoto kandidáta PRÁVĚ na tuto pozici zvolit)
5) Definovat naprosto jasně a zřetelně pozici strany a tuto pozici mít potvrzenou od prvních 3 osob na kandidátkách v krajích (tedy nejen, že nejsou proti, ale pokud se strana k něčemu zaváže, tak to nebudou torpédovat/převlékat kabát…)
PROČ? Pozice musí být konzistentní, ať se ptá novinář v Olomouci nebo Ústí. Osobně doporučuji deklaraci konstruktivní podpory demokratické vlády nebo pozici konstruktivní opozice (a to od nehlasování pro pád vlády bez jasné sestavy vlády nové, až po prvotní hlasování pro důvěru vládě bez účasti v ní) – spolupracovat s vládou na modernizaci ČR, ale kontrolovat všechny a všude. Teoreticky je možná i přímá účast na vládě, jen v tuto chvíli nevidím osoby schopné ministerské posty za Piráty zastávat (Ivan by mohl na kulturu, Štys na MŠMT a tím to asi končí), taktéž počítám, že jsou na ministerstvech „nezdravé“ toky financí, které nejdou zastavit hned a tedy by naši zástupci byly za tyto toky třeba 2 – 3 roky zodpovědní.
6) Čelní kandidáti – volba leadra je OK, volba čelních kandidátů je paskvil, pokud ho chcete zachovat, posuňte ho prosím na místa 4 - … a tedy i místa 2., 3., 4?, volte jako leadra. Pokud opravdu myslíte vstup do sněmovny vážně, zajistěte, že na prvních 3 místech bude kvalita (ano to nezaručíme ani tímto mechanizmem, ale alespoň bude jasné, že na konkrétní pozici si kraj zvolil konkrétního jedince JMENOVITĚ).
PROČ? Bude-li na čelních pozicích osoba nedůvěryhodná, neznamená to, že náš volič bude volit někoho jiného, jen se nedonutí zvednout zadek a hodit to nám.
7) Naplnění kandidátky - obeslání členů, RegP., FB … zda jsou ochotni být na místech 10 - …Je potřeba mít urychleně dostatečná počet křoví i s náhradníky.
PROČ? už se to rozebíralo mnohokrát – plná kandidátka vypadá lépe než nezaplněná. Zaplnit se musí už do dubna a nikoli lovit příbuzné o prázdninách (jasně, i to lze při zjištění, že je potřeba někoho nutně vyměnit apod., ale pak půjde o pár jmen a ne půl kandidátky). Taktéže je potřeba dobře namíchat lidi z různých měst, pohlaví, zaměstnání … Sice to neudělá procento, ale jsem přesvědčen, že několik desetin procenta ano.
8) Určitě se dá do seznamu dodat spousta bodů PR/HR…, výše uvedené považuji za základ, který zajistí min. 6%, při dobrém provedení výše uvedeného a štěstí i 8%.

Pak existuje spousta scénářů pokračujících v dřívějších podobách kampaně – něco se povede více, něco méně, proto se kruhem vracím na začátek, nebudou-li uspokojivě zrealizovány body 1) 2) 3), ty ostatní ani geniálně zrealizované už přes 5% nedají, naopak při úspěšném zvládnutí 1 – 3) i neschopnost v dalších bodech přes těch 5% dá, ale nijak výrazně.

[Petr.Vileta]

Od založení strany mě fascinuje přesvědčení některých členů, že osoba, která v životě nic nedokázala, není za ní naprosto žádná veřejně zdokladovaná činnost… bude zvolena jen na základě programu. Podíváte-li se na ...

... Marka Bendu, Stanislava Grosse, nebo Bohuslava Sobotku, kteří šli ze školy rovnou do Sněmovny, pak to nechápeme už vůbec. Máš pro to nějaké vysvětlení?

[Vaclav.Fortik]

Všichny se svezli na vůdčí osobnosti
Benda na Klausovi
Gross a Sobotka na Zemanovi

Lidi kolem Okamury na Okamurovi (přesto to nejsou žádná déčka, možná béčka a céčka, ale ani tyto Piráti nemají)
Naopak babiš nakupuje osobnosti, aby dodali profesionalitu jemu.

[Jan.Novak]

Petře, ale notak. Vysvětlení je v značce ČSDD a ODS a v době jejich zvolení. My nejsme pro lidi tak důvěryhodná značka, jako ty dvě předchozí, a ani už není doba kdy se do sněmovny dostali.

Mimochodem Benda těžil ze svého otce.

[Robert.Magni]

Hlavně těžili z ,,nová doba potřebuje nové lidi s čistýma rukama,, Na tohle už dneska lidi neskočí...