Fórum Pirátské strany

V ČR by měla být i nadále povolena stavba mešit.
Zaměstnavatel by měl mít možnost dát výpověď bez udání důvodu.
ČR by měla i nadále usilovat o přijetí eura.
Státní instituce by měly být rozmísťovány rovnoměrně po celém území ČR.
Stát by měl finančně podporovat vznik sítě romských asistentů prevence kriminality.
Sazba DPH na základní potraviny by měla být nejvýše 10 %.
Regulační zdravotnické poplatky by měly být zachovány.
Je třeba dále zvyšovat minimální mzdu podstatně vyšším tempem, než se zvyšuje inflace.
Studium na veřejných vysokých školách by mělo být zpoplatněno.
Všechny děti od 3 let by měly mít místo ve veřejné školce nebo jejich rodiče dostat příspěvek na zajištění péče jiným způsobem.
Kouření v restauracích by mělo být zakázáno.
ČR by měla být i nadále členem NATO.
ČR by měla být i nadále členem EU.

Je dobře, že si se ozval - naprosto nepochybuji, že jsou pro tebe odpovědi na ty otázky podstatné, aby si se rozhodl, zda osobnost podpoříš nebo ne (v podstatě nepodpoříš, neb NIKDO, ani členové strany neprojdou tvým sítem ), ale nevidím pro Piráty u těch otázek konflikt s programem - ano chci zvyšovat minimální mzdu (resp. zavést ZP v tomto směru, chci být členem EU - jiné než dnes, na NATO mi záleží jen do vzniku evropské armády atd.), ale i kdyby kandidát měl v tomto jiné plány než já, nejsou to rozpory podstatné - vím, že pro tebe to je jinak. Proto je potřeba to rozdiskutovat, pokud bude většina strany s tvým přístupem, ušetřeme si vyjednávání s osobnostmi nebo malými politickými subjekty (Změna, Evropané ...) neb všichni mají nějaký pro nás nepřijatelný programový bod, pokud by neměly, tak budou u Pirátů. Neříkám, že tvůj postoj je nelegitimní, je naprosto OK a vím, že ho razíš otevřeně, což je plus (někteří ho razí skrytě a jsou z toho jen pnutí a ztráta času při "námluvách").

Ale Václave, máš křišťálovou kouli, že víš co chci. Já myslím, že odhaduješ někdy mylně - třeba tvůj názor na NATO není s mým realistickým pohledem v rozporu.
Zarazilo mě hlavně, že si vyloučil jako nepodstatné sociální otázky, ale možná se tu prolínají dvě roviny - tvoje priority a priority z hlediska cizích osobností. A nejsem si teď zcela jist, kterou si zvolil. A sítem se dá projít, Holásek prošel. I když za ty jeho zákazy burek expost, to měl schytat. A jak to máš ty s mešitami? ( A už ti dám pokoj.)

Dalibor.Zahora píše:Určitě bych zde v této fázi nezveřejňoval konkrétní jména, to se mi jeví jaksi nerozumné....

A co se týče kalkulačky, oponují Václavovi a za podstatné naopak považuji následující (které v jeho výčtu chybí a rád bych kdyby na ně odpověděl):

V ČR by měla být i nadále povolena stavba mešit.
Zaměstnavatel by měl mít možnost dát výpověď bez udání důvodu.
ČR by měla i nadále usilovat o přijetí eura.
Státní instituce by měly být rozmísťovány rovnoměrně po celém území ČR.
Stát by měl finančně podporovat vznik sítě romských asistentů prevence kriminality.
Sazba DPH na základní potraviny by měla být nejvýše 10 %.
Regulační zdravotnické poplatky by měly být zachovány.
Je třeba dále zvyšovat minimální mzdu podstatně vyšším tempem, než se zvyšuje inflace.
Studium na veřejných vysokých školách by mělo být zpoplatněno.
Všechny děti od 3 let by měly mít místo ve veřejné školce nebo jejich rodiče dostat příspěvek na zajištění péče jiným způsobem.
Kouření v restauracích by mělo být zakázáno.
ČR by měla být i nadále členem NATO.
ČR by měla být i nadále členem EU.

TVL s tímhle vylézt u nás , tak ani nemusíme kandidovat, neboť nedostaneme ani hlas sluníčkářsko-TOPácká slátanina

Michal.Horak píše:TVL s tímhle vylézt u nás , tak ani nemusíme kandidovat, neboť nedostaneme ani hlas sluníčkářsko-TOPácká slátanina

To ale není náš výmysl, to jsou otázky z kohovolit.eu. (Podotýkám otázky, nikoli naše postoje.)

Babyboxy vyškrtnout.
1) působí víc škody než užitku (zdůvodnovat to tady nebudu,protože : 2)
2)mají výborné PR a tudíž příliš velikou podporu společnosti
Nemlátím prázdnou slámu,jelikož ,,rodinná politika,, je moje téma No.1(číslo 2 jsou drogy a č.3 zbytek témat sociálních a právních) Zjednodušeně,bylo by špatné je podporovat,ale sebevražedné proti nim bojovat.
Na mešity mám názor podobný - ANO i NE je špatně.
A PS VB ? Vládci je milují,ulice jimi pohrdá. Když už,tak černý sociální pracovnice než tohle.
Netlačte tu káru příliš do slunce,nebo shoříme.
Minimální mzda - a) zrušit a zvýšit životní minimum. Ona je totiž zbytečná,vzhledem k tabulkovým platům.
- b)nechat a zrušit příspěvek v hmotné nouzi a nahradit ho minimální mzdou s poviností kdykoliv kamkoliv cokoliv (včetně třeba třídění odpadků z popelnic)

Nenechte se nikam tlačit otázkama z ,,koho volit,,

Se omlouvám, jsem trotl to nepochopil , v tom případě:

V ČR by měla být i nadále povolena stavba mešit. -------> NE
Zaměstnavatel by měl mít možnost dát výpověď bez udání důvodu. ----------> NE
ČR by měla i nadále usilovat o přijetí eura. -----------> ANO
Státní instituce by měly být rozmísťovány rovnoměrně po celém území ČR. -----> NE
Stát by měl finančně podporovat vznik sítě romských asistentů prevence kriminality. ---------> NE
Sazba DPH na základní potraviny by měla být nejvýše 10 %. ------------> ANO
Regulační zdravotnické poplatky by měly být zachovány. ---------------> ANO
Je třeba dále zvyšovat minimální mzdu podstatně vyšším tempem, než se zvyšuje inflace. ----------> NE
Studium na veřejných vysokých školách by mělo být zpoplatněno.-----------> NE
Všechny děti od 3 let by měly mít místo ve veřejné školce nebo jejich rodiče dostat příspěvek na zajištění péče jiným způsobem. ---> ANO
Kouření v restauracích by mělo být zakázáno. ----> nepodstatné , ale za mě ANO
ČR by měla být i nadále členem NATO. ------------> NE
ČR by měla být i nadále členem EU. --------------> ANO

zaměstnavatel -ano
regulační poplatky - ne
vysoké školy - ano i ne - studium zdarma podmíněné povinností odpracovaných let v budoucnu a nebo za vlastní.Nemakačenků a parazitů už máme dost,ale doktoři a odborníci nám docházejí,páč odcházejí
Na kouření sere pes,jelikož bud povolí zákon kuřárny nebo se zákon bude obcházet tak,jako ve většině světa

Martin.Kucera píše:Co se týče kalkulaček na kohovolit.eu, jejich problém je v možnostech Ano/Ne/Nevím či mě nezajímá - kam napasovat "o tom by měli rozhodnout občané v referendu"? Do Nevím s připojeným komentářem?

U kohovolit.cz máš pravdu, ale pro naše účely tam referendum být nemusí. Politik totiž má mít nějaký názor. Ne proto, aby sám rozhodl, nebo aby ho někomu vnucoval, ale minimálně proto, aby občanům doporučil nějaký směr. Říci "Tohle nevím, rozhodněte si v referendu" politik prostě nesmí. Jak má vědět občan, když neví ani mnohem informovanější politik?

Michal.Horak píše:Stát by měl finančně podporovat vznik sítě romských asistentů prevence kriminality. ---------> NE

Ale ono to funguje. Kde to v obcích zavedli, tam se kriminalita snížila. Oni totiž Romové víc dají na jakéhosi svého vajdu, než na bílého městského strážníka. Ten je totiž vždycky "rasista" Navíc tím pár Romům dáš skutečné zaměstnání místo bezpracných dávek a nakonec i to, že oni pracují a mají u svých jistou vážnost, bude motivací pro mnohé další.

Asi už to u uteklo z původních kolejí, ale kdyby někdo (s pověřením/z centra), kdo nejsem já, mohl v této věci oslovit ProOlomouc - http://www.proolomouc.cz/ Bylo by to fajn.
Jako lokální hnutí jsou poměrně schopní a dokážou zabrat, jejich ideovou ukotveností si nejsem moc jist, ale odpor vůči strarým strukturám a tlak na dostupnost informací z veřejné správy tam je.

Dalibore, postoj, co je a není důležité jsem se snažil určit nikoli ze svého postoje, ale z hlediska Pirátů (i já mám vezbytku několik pro mě podstatných odpovědí, které by MĚ OSOBNĚ vedli k tomu toho kterého kandidáta nepodpořit, ale uznávám, že jde o mé postoje).
Už několi členů zde postuje, co je pro ně důležité a co nikoli, pojďme prosím rozlišovat, co neprojde přes váš názor a co by mělo být v rozporu s Pirátským.