M.S. píše:Mi to přijde moc přísný. Proč to budou kontrolovat úředníci a vyhrožovat 50 tis. pokutou? Například komín také potřebuje dělat revizi. A majitel si pozve kominíky, aby to udělal. Dnes náš plynový kotel také potřebuje revizi, zase pozveme jednou za rok technika, který to všechno změří a vyhodnotí. Stejně tak trubky plynu u hodin a kohoutů, tam zase chodí jiný člověk. Žádní úředníci.
Nebylo by lepší uzákonit, že kdo chce topit něčím pevným, tak musí mít revize obdobným způsobem? Asi jim jde o to toho člověka překvapit, ale potom je to právě porušení nějakýho toho domovního práva, nebo co (prostě že nesmějí do domu). Mohlo by to ale vyřešit že nebudou dělat namátkové kontroly, ale jen tam, kde je důvodné podezření. Šak za uploaderama filmů také chodili až domů.
Zejména srovnání s těmi kominíky mi přijde přiměřené: mě třeba překopali roury od krbu, které jsem měl samodomo, prostě oznámili,že to nějak mám proti srsti kde to má být po srsti a hotovo, napochodovali to předělat (sice majitel domu nejsem, takže šlo o autoritu majitele domu, v tomto případě, ale stejně). (Mimochodem, teď je to možná podle norem, ale občas mi smrdí do bytu starý hnědouhelný smrad z komína... v mé verzi nesmrdělo a táhlo to přitom dostatečně... no nic, tam můžou být i další souvislosti)
Jako rozhodně ani dnes to není tak, že by si někdo mohla doma cokoliv zapálit (případně zapálit ten dům) a nepodléhalo by to kontrole: máme paradoxně normy na komíny, ale pokud je komín ok, kdokoliv si může zřejnmě pálit libovolné odpadky.
M.S. píše:
Největší průšvih by byla asistence tý policie. Poslední dobou vidím že jim narostli ramena.
A hlavně ta pokuta: Mám tu bordel, nepustím. Tak nám dejte 50 táců a pusťte nás. Ne, musím uklidit. Tak už to dělá dohromady 100 a už nás pusťte, buďte rozumný.
Jinak jako volič si myslím, že by piráti měli být proti domovním prohlídkám kotlů.
Soulhasím, že nějaké mimosoudní policejní kontroly nepřipadají v úvahu. Problém ale je, že třeba auta kontrolám emisí podléhají, ale dům dnes nemusí mít "technickou": jednou zkoulaudovaný dům je zkolaudovaný navěky. Což je vzpomínka na doby, kdy se topilo dřevem, ne hnědým uhlím a odpadky.
Jinak samozřejmě, dokopat národ, aby se ve větších sídlech aspoň trochu topilo elektřinou, plynem, dřevem apod. a ne hnědým uhlím a odpadky, to byl nakonec jeden z relativně pozitvních "výdobytků totality" a zejména následné postkomunistické, posttotalitní éry, která měla více "zeleného" nádechu, než si mnozí připouští (byl to takový paradox - pod heslem "hlavně aby se k moci nedostali Zelení" byli podstatné kroky k ochraně kvality života podniknuty víceméně úředně).
Třeba v Praze by určitě nebylo možné něco svádět na fabriky: tady je největšími znečišťovatelem jednoznačně doprava, průmysl tu už není veškerý žádný, zvlášť ne ten komínový. Praha je relativně bohatá, ale na menších vesnicích tohle bude trochu problém.
Určitě bych nepodporoval úřední a policejní zvůli, na druhou stranu, zasmraděná obec je vysloveně obecní problém: co takhle umožnit obecní referenda, stanovující v jakém rozsahu a s jakou metodikou kontroly znečišťování ovzduší obyvatelé souhlasí? Protože skutečně věřím, že třeba drtivá většina obyvatelstva se můžeš cítit terorizována jediným "svobodným paličem", přitom jsem slyšel, řada obcí podporuje např. topení dřevem tak, že umožní občanům sběr dříví v obecních lesích apod.
Stejně dobře hoří olej motorový i fritovací, jen ten friťák lépe voní. Žádný velký zápach to nedělalo (sousedé si za celých 20 let nestěžovali) a ani to nekouřilo, protože olejem se topilo až po roztopení dřevem a ohřátí komína.
