Proč tentokrát po volbách neodstoupilo RP ?

[Petr.Bajgar]

Zkus, prosím, rozlišovat mezi veřejnou kontrolou jednání a chování (tu nikdo neodmítá) a nepodloženými obviněními ("Ze všeho nejvíc se totiž třesou na levné párky v parlamentní kantýně a poslanecké platy, na ničem dalším natož na zájmech našich spoluobčanů jim(karieristům) jako vždy v podstatě nezáleží.")

No dobře jasně, třeba jim nejde jen o levné párky, ale třeba i o levné panáky, nebo jim jde o nějaké jiné podobně malicherné osobní výhody.

Zásadní proč by mělo toto předsednictvo odstoupit je to, že se tomuto tzv. vedení nepodařilo najít způsob jak přivést naše podporovatele k volebním urnám.
Nedokázalo ani probudit a povzbudit k předvolební činnosti ani naše vlastní členy a sympatizanty.
Nedokázalo komunikovat ani s krajskými vedeními o mnohem sofistikovanější předvolební a následně trvalé politické a organizační součinnosti.
Nedokázalo představit spoluobčanům politiku jako normální a zásadním způsobem pro demokracii potřebného vzájemného vyjednávání mezi občany.
Tedy přispět k demokratizaci naší republiky.

Toto jsou podle mého fatální opakovaná selhání našich vedení a především I.Bartoše jako pro některé hlavu pomazanou.

Naši spoluobčané nás nebudou ve větší míře podporovat dokud se nedáme dohromady my sami. Tedy dokud se nenaučíme efektivně využívat možností a nástrojů které máme k dispozici. Opakované sázení na mediální marketing místo skutečné politické činnosti opakovaně viditelně selhává a selhalo i tentokrát.

Přitom naši spoluobčané by nás viditelně chtěli volit, jen se musíme chovat mnohem profesionálněji a erudovaněji, tedy jako skuteční zástupci občanů a ne jen jako partička exotů, kašpárků případně administrativních úředníků.

[Adam.Skorepa]

Prosím AO, aby reflektovalo osobní útoky Petra Bajgara, které opět rozjíždí

Já jsem se svou civilní cca 17 let odpracovanou kariérou spokojen. Stále nechápu, jakí "benefity" z toho být ve vedení Pirátů komukoliv plynou. Vše je práce po práci a pro magistrátníky i v práci. Myslím, že vytýkat jakoukouliv politikcou nečinnost klukům na magistrátě nebo v případě celorepublikových témat mě, je čistě fikce Petra Bajgara. Důkazy o systematické práci se válejí všude v redmine, na internetu či jsou přetaveny v konkrétních výsledcích našich dlouhodobých kauz i jednotlivých kroků (anonymní simkarty, ústavní stížnost senátorů, boj proti Babišoově cenzuře hazardu, abolice, OSA...). Po měsíční kampani, kdy se kritizovaní prakticky nezastavili, to je skutečně "věcná kritika"

Nevím, jestli plat poslance??? a párky v kantýně jsou motorem kohokoliv, kdo si dokáže vydělat v civilním životě na postu s odpovídající odborností, ale předpokládám, že to Petr řeší na základě osobních zkušeností z praxe i politiky. Moje odověď byla vzhledem k PB a tématu vyčerpávající.

Pro Adama pak. Podle mě byla práce MO v těchto volbách dobrá. Nikdo nikdy netvrdil, že je Mikuláš top manager, ale práci v mediálním odoboru na pozici vedoucího zvládá v rámci svých možností, zná média a troufám si tvrdit, že nikdo jiný v tuto dobu, alespoň podle mých zkušeností, ho na celorepublikové úrovni nemůže nahradit.

A práce Pirátů obecně? Nikdo se aktivně nepoplacává po ramenech se slovy: "To sme dobrý, to sme dobrý". Nutnost obhajovat svoji práci, proti hejtům "vyndejte si hlavu z prdele" mě unavuje a věřím, že nejen mě. Děláme max co jsme schopni a často víc než jsme ochotni. Kdo tomu může dát víc, nechť tomu dá max. Žádná zásadní selhání, které by bylo možné označit za zásadní chyby jednotlive, které je třeba přetavit v jakékoliv pokládání funkcí, jsem v rámci krajů ani celorepublikově nezaznamenal. Prostor pro zlepšování je stále obrovskej, nicméně aktivity v tomhle vlákně k žádnýmu zlepšování nevedou.

PS pro Adama. Na akci TTIP free prostě nebyl čas ani prostor. Domnívám se, že když se teď obrátiš znovu na Mikiho, tak tu akci můžete zrealizovat ASAP, pokud si ovšem odmyslíme, že zrovna v Karlovarském kraji se teď sestavuje krajská vláda a naši zvolený zástupci mají uplně jiné strosti, že.

Domnívám se, že jsi mě nepochopil. Tak zkusím jinak: Žižkovská parta (Ty, Miki, Jakub) mě poslední měsíce sere vzhledem k tomu, že jsem na základě dostatečného množství zkušeností (fakt nebudu vypisovat, je toho hodně a má nelibost roste už půl roku) dospěl k závěru, že se snažíte blokovat pracovní skupinu, kterou aktuálně vedu (lepší výraz by byl asi "moderuji", protože fungujeme docela hejnovitě, což je vzhledem k uzavřenému a konkrétně zaměřenému týmu možné). A jelikož nejsem debil, co se nechá opít rohlíkem, a nějakou dobu tu už působím, tak mi k rozptýlení obav fakt nestačí, když mi řekneš "Adámku, tak to vážně není, my vás máme rádi!" (zjednodušuji). Vidím hromadu výmluv, ale žádné činy, které by mě měly přesvědčit o tom, že se mě (a na mé osobě fakt nezáleží - já v žádných volbách kandidovat nechci, peníze od strany taky nechci a o uznání v komunitě nestojím - podstatná je politika, kterou se snažím dělat a formulovat) nepokoušíte omezovat.

Ano, od konce léta, kdy jsem vnitřně rezignoval na snahu s vedoucím MO něco dohodnout, se na fórum připojuji už v podstatě jen proto, abych napsal, jak je Ferjenčík hrozný a nekompetentní. Jo no... možná kdybyste taky udělali něco, co mi motivaci dodá... ale to radši ne, co? To by pak vypadalo, že ustupujete před Skořepou. Nediv se mému rozčarování a nediv se, že je mi konflikt a ztráty v něm lhostejný.

[Petr.Vileta]

Zásadní proč by mělo toto předsednictvo odstoupit je to, že se tomuto tzv. vedení nepodařilo najít způsob jak přivést naše podporovatele k volebním urnám.

Petře, jenže to se nepovedlo ani dalším stranám, dokonce i tradičně disciplinovaná KSČM přišla o spoustu hlasů a dost jim ukradl Babiš. Někde jsem nedávno viděl graf o volební účasti. Je tam setrvale klesající tendence a krajské volby mají vždy menší účast než celostátní nebo komunální.

sněmovní 2006: 64,47%
sněmovní 2010: 62,60%
sněmovní 2013: 59,48%

obecní 2006: 46,38%
obecní 2010: 48,50%
obecní 2014: 44,46%

krajské 2008: 40,30%
krajské 2012: 36,89%
krajské 2016: 34,57%

Zdroj: http://volby.cz

[Petr.Bajgar]

Zásadní proč by mělo toto předsednictvo odstoupit je to, že se tomuto tzv. vedení nepodařilo najít způsob jak přivést naše podporovatele k volebním urnám.

Petře, jenže to se nepovedlo ani dalším stranám, dokonce i tradičně disciplinovaná KSČM přišla o spoustu hlasů a dost jim ukradl Babiš. Někde jsem nedávno viděl graf o volební účasti. Je tam setrvale klesající tendence a krajské volby mají vždy menší účast než celostátní nebo komunální.

Milý Petře na tomto grafu je vidět, že právě Babiš by na vyšší volební účasti mohl vydělat nejvíc procent. Tedy, že přes jím dané miliony do kampaně vlastně selhal nejvíc a jím placení mediální a marketingoví "Odbjornici" vlastně selhali. Podobně je to jistě i u zavedených stran, které strácejí důvěryhodnost a podporu veřejnosti.

To ovšem nic nemění na selhání v této věci našeho vedení.

[Petr.Vileta]

Zásadní proč by mělo toto předsednictvo odstoupit je to, že se tomuto tzv. vedení nepodařilo najít způsob jak přivést naše podporovatele k volebním urnám.
Nedokázalo ani probudit a povzbudit k předvolební činnosti ani naše vlastní členy a sympatizanty.
Nedokázalo komunikovat ani s krajskými vedeními o mnohem sofistikovanější předvolební a následně trvalé politické a organizační součinnosti.
Nedokázalo představit spoluobčanům politiku jako normální a zásadním způsobem pro demokracii potřebného vzájemného vyjednávání mezi občany.
Tedy přispět k demokratizaci naší republiky.

Toto jsou podle mého fatální opakovaná selhání našich vedení a především I.Bartoše jako pro některé hlavu pomazanou.

Pokud víš o pěti lidech, kteří by výše uvedené společně dokázali, sem se jmény.
Poněvadž jinak je to akademická debata - pokud nebude nikdo lepší kandidovat, tak by nás rezignace RP a volba nového stejně nikam neposunula.

A ještě k

To ovšem nic nemění na selhání v této věci našeho vedení.

Proč bychom měli očekávat, že zrovna naše vedení uspěje tam, kde všichni ostatní selhali?
A když tedy stejně jako ostatní neuspělo, proč bychom kvůli tomu měli požadovat rezignaci?