Proč tentokrát po volbách neodstoupilo RP ?

[Petr.Bajgar]

Marně přemýšlím proč v Krajských sdruženích rezignují předsednictva, zatímco RP a vedení MO a lidé kteří vedli tzv.Volební štáb teď dělají mrtvé brouky

Určitě na to například J.Michálek bude mít nějaké geniální paragrafové vysvětlení.

[Jiri.Kaderavek.sen]

RP povinně odstupuje po sněmovních volbách, což bude za rok. Nevím jak tobě, ale mně se fakt nechce volit nové předsednictvo každý rok.

[Roman.Kucera]

A Ty jsi už Petře rezignoval?

[Petr.Bajgar]

A Ty jsi už Petře rezignoval?

zde

[Petr.Vileta]

Marně přemýšlím proč v Krajských sdruženích rezignují předsednictva, zatímco RP a vedení MO a lidé kteří vedli tzv.Volební štáb teď dělají mrtvé brouky

O veřejné popravě MO by se dalo uvažovat , ale na to můžeš použít členský podnět. Ovšem krajské volby byly na bedrech krajských předsednictev a ta postupně rezignují. Mě to přijde fér.

[Ivo.Vasicek]

Nevidím důvod. RP svoji práci odvedlo. Centrální kampaň i kampaň na podporu krajů fungovala, takže za sebe hodnotím i práci MO jako velmi dobrou. Ačkoliv jsme očekávali výsledek zhruba o procento vyšší, stále je to výsledek uspokojivý 0->5. Koalice se zelenými přínos či ztráta? Pokud se někdo opírá o toto, RP za sebe koalice zamítlo, doporučení RV bylo podobné, ale v rámci subsidiarity si je kraje obhájily a ve dvou krajích se tyto formace "dostaly". Na úkor čeho se můžeme pouze domnívat. Ehm. Mrtvé brouky? V neděli proběhlo RP. SOustředíme se na druhé kolo senátních voleb. Chystáme se na RV sjezd v Praze a PirateCon, kde se bude vše hodnotit a diskutovat strategie. Doufám, že každý, kdo má nějaký kosntruktivní názor na to, co mělo být jinak a co je potřeba zásadně změnit tam vystoupí. Sestavování programu probíhá. Ale jinak díky za zajímavý podnět. Skoro bych se divil, kdyby se Petr Bajgar nezeptal.

Jinak: RP povinně odstupuje po sněmovních volbách.

[Adam.Skorepa]

Centrální kampaň i kampaň na podporu krajů fungovala, takže za sebe hodnotím i práci MO jako velmi dobrou.

Vyndej si hlavu z prdele, předsedo. Mikuláš Ferjenčík bude muset časem (= co nejdříve) z MO zmizet. A Tvá vytrvalá a pokračující podpora jeho osobě se může pak značně vymstít i Tobě osobně. K pěti procentům vede dlouhá cesta - tak ať to nedopadne jako do EP.

[Homo Pyratus]

jj ivanek. jdu ted v jeho stopach a co se o nem dozvidam neni uplne koser.-)

[Ivo.Vasicek]

Centrální kampaň i kampaň na podporu krajů fungovala, takže za sebe hodnotím i práci MO jako velmi dobrou.

Vyndej si hlavu z prdele, předsedo. Mikuláš Ferjenčík bude muset časem (= co nejdříve) z MO zmizet. A Tvá vytrvalá a pokračující podpora jeho osobě se může pak značně vymstít i Tobě osobně. K pěti procentům vede dlouhá cesta - tak ať to nedopadne jako do EP.

Dal bych ti palec, kdybys to komunikoval více asertivně. Já si sice nemyslím, že MO pracovalo úplně špatně (například koordinace výtisku Pirátských listů), ale jsem přesvědčen, že nejsou efektivně využívány disponibilní zdroje (placení lidé), pracuje se s nimi spíš jako s dobrovolníky než se zaměstnanci. Mikuláš nemusí z MO zmizet, mediálně je zdatný já to vnímám spíš jako problém manažerský.
pozn.:
ale jsem trochu v šoku, když se dočtu posty typu cituji z MO interní: "nebude je to zajímat. To vidím i kolem sebe. Myslím TTIP. Resp. nebudou se namáhat to pochopit, a navíc docela panuje u těch, co o tom aspoň slyšeli, představa, že se tím otevírá trh do Ameriky. Fakt.
Zajímá to ty, co jsou ale už teď stejně rozhodnutí Piráty volit.
Ale ty, co zatím Piráty nevolí? Dokonce ani internet bez cenzury není tahák."
Ten post mi nevadí, je to názor, ale podporovaný a já následně jsem poučen, když chci vystupovat proti TTIP tak, že jsem protiamerický fanatik. A tahle změna politického diskursu m i vadí.

[Adam.Skorepa]

Centrální kampaň i kampaň na podporu krajů fungovala, takže za sebe hodnotím i práci MO jako velmi dobrou.

Vyndej si hlavu z prdele, předsedo. Mikuláš Ferjenčík bude muset časem (= co nejdříve) z MO zmizet. A Tvá vytrvalá a pokračující podpora jeho osobě se může pak značně vymstít i Tobě osobně. K pěti procentům vede dlouhá cesta - tak ať to nedopadne jako do EP.

Dal bych ti palec, kdybys to komunikoval více asertivně. Já si sice nemyslím, že MO pracovalo úplně špatně (například koordinace výtisku Pirátských listů), ale jsem přesvědčen, že nejsou efektivně využívány disponibilní zdroje (placení lidé), pracuje se s nimi spíš jako s dobrovolníky než se zaměstnanci. Mikuláš nemusí z MO zmizet, mediálně je zdatný já to vnímám spíš jako problém manažerský.

Oprava: Zmizet z čela MO. Mikuláš je mizerný manažer, poukazuji na to dlouhodobě. Samozřejmě nechci tvrdit, že by byl zcela neschopný kupříkladu v plnění funkcí mluvčího nebo šéfredaktora Pirátských listů. Ale jako vedoucí pracovník je zkrátka nepoužitelný - neumí si zorganizovat tým, neumí ho dostatečně vést. Spoléhá se na vyplácení odměn, ale s dostupnými lidskými zdroji není schopen pracovat (a to ani když si přibere na pomoc koordinátorku dobrovolníků - která byla placená ze dvou rozpočtových položek, jestli se nepletu, nepochybně to nebude mít nic společného s tím, že je to přítelkyně Jakuba Michálka).

Věci nejsou růžové (hodnotit kampaň jako "velmi dobrou" je dle mě na pováženou, protože v tom opět zcela absentuje sebereflexe) a já žádám o to, aby to vedení reflektovalo. A ano - jsem poslední dobou více a více jedovatý. Možná kdyby MO (resp. jeho vedoucí) nepůsobil dojmem, že je nutné s ním vést poziční válku, byl bych méně nepříjemný a zapojil bych se více konstruktivně. Ze zkušeností z posledních měsíců se ale domnívám, že si vedení chce dělat věci "po svém". A že při tom chce srát na členy strany i dalších orgánů (třeba RV).

Není to moudré. A vedení (v tomto kontextu RP a MO) by si mělo uvědomit, že právě ono samo vyvolává v členstvu různorodé reakce, které se mohou některým zdát jako destruktivní.