Michael.xChaos.Polak píše:Richard Przeczek píše:Možná pro 75 % lidí je vůbec nepřijatelná nějaká diskuze.
Demokracie je ale především diskuze, jak říkal tuším Masaryk. Takže je fakt otázka, jestli tu demokracii rovnou nezabalit, a nejít radši na pivo, když je to takhle.
Taky měl tak trošku rád, když demokracie a diskuze probíhala podle jeho představ. Ve sporu o smysl českých dějin jeho filozofickou úvahu zpochybnili historici Goll, Pekař, že tedy nejde rozhodně o historickou metodu, když spojuje tak vzdálené úseky českých dějin. Chudák Goll a jeho žák Pekař byli potom Masarykovými kibici onálepkovani jako milovníci starého mocnářství, Němců a nepřátelé mladého státu.
Za první republiky taky všemožně tu demokracii ohýbali, aby Němci, Slováci, Maďaři atd. nezískali skutečnou samosprávu nebo kritický podíl na centrální moci.
Tehdy, hlavně v prvních letech nové republiky, možná pro 75 % lidí, možná více nebyla vůbec přijatelná nějaká diskuze o postavení německé národnostní menšiny.
Michael.xChaos.Polak píše:
Pokud v tom mají lidi předem jasno, tak je tu zajímavá otázka: kdo jim v tom to jasno udělal? Já se třeba aspoň vloni na uprchlíky byl podívat, v Makedonii i v Turecku. Mám nějakou představu, jakkoliv mlhavou.
Jinak si nemyslím, že se Piráti nějak odlišují od současné vládní politiky (tzn. odmítání kvót, apod.) a dokonce i ten náš Bělohradský na šestce, který právě celou poplašnou rétoriku kolem uprchlíků odmítá, je přece kandidátem vládní strany, která s přerozdělováním uprchlíků nesouhlasí! Takže je velká otázka, proč si veřejnost žádá ještě tvrdší politiku, než je vládní postoj, který je preventivně výrazně tvrdší, než průměrná škála názorů ve zbytku EU.
S tím, že se příliš neodlišují Piráti od vladní politiky souhlasím, ale to asi ani příliš Sobotka, Babiš a Bělobrádek od sebe, když tu politiku spoluvytvářejí a každý dopadl jinak. O Bělohradském jenom vím tolik, že kandiduje.
Důvody postojů veřejnosti neznám, když se o tom skoro nikdo nechce bavit, ale poměrně mnohokrát jsem slyšel, že žádný politik si nevezme žádného migranta k sobě domů a jenom blbě žvaní apod. To jsem slyšel třeba přímo ve spojení s mladým Stropnickým.
Michael.xChaos.Polak píše:
V podstatě tu vidím dvě strategie lovení hlasů: buď se spojit s jinými stálými alternativami, se kterými jsme třeba (částečně, jak kdo) mimoběžní. A nebo se snažit soupeřit o hlasy s uprchlíkofóbními stranami, kde se ale objevuje poslední dobou opravdu velká tlačenice.
Zkoušet závod s uprchlíkofóbními stranami mi přijde trochu jako nesmysl u liberálních Pirátů. Češi nejsou náckové, ale můj dojem je takový, že jsou velmi znechucení bruselským a berlínským o nás bez nás. Takových rozhodnutí mezi roky 1938 až 1989 zažili dost. Volební strategie ale rád přenechám povolanějším.
