"Pojď volit, ať Ti to staří zase nepo*erou!"

[Ivo.Vasicek]

sociální rozměr Brexitu (navazuje na next ghost)

Ponížení lidé z oblastí, které byly nejvíce zasaženy zavíráním továren a škrty ve veřejném sektoru jako omezování státního bydlení, proto svůj hněv obrátili proti cizincům, kteří za zlomek jejich někdejší mzdy zastávají jejich pracovní místa. Hlavním předmětem nenávisti se stala EU s ideály volného trhu a volného pohybu lidí.

http://a2larm.cz/2016/06/jak-vychodoevr ... -britanii/

Píšu to sem opakovaně, pokud Piráti nepochopí a neuchopí sociální otázku, propásnou svoji historickou příležitost. Liberalismus je fajn, taková třešnička na dortu, když se nic významného sociálně neděje. Ale protože má tendenci ignorovat třídní problém, je vůči hlavním společenským proudům a silám impotentní, což nakonec vede k jeho nutnému a zcela zaslouženému zničení. Akorát liberálové jsou zděšení, když je občas něco vytrhne z jejich uzavřené bubliny, že svět není takový, jak si ho malují...

[Ivan.Bartos]

sociální rozměr Brexitu (navazuje na next ghost)

Ponížení lidé z oblastí, které byly nejvíce zasaženy zavíráním továren a škrty ve veřejném sektoru jako omezování státního bydlení, proto svůj hněv obrátili proti cizincům, kteří za zlomek jejich někdejší mzdy zastávají jejich pracovní místa. Hlavním předmětem nenávisti se stala EU s ideály volného trhu a volného pohybu lidí.

http://a2larm.cz/2016/06/jak-vychodoevr ... -britanii/

Píšu to sem opakovaně, pokud Piráti nepochopí a neuchopí sociální otázku, propásnou svoji historickou příležitost. Liberalismus je fajn, taková třešnička na dortu, když se nic významného sociálně neděje. Ale protože má tendenci ignorovat třídní problém, je vůči hlavním společenským proudům a silám impotentní, což nakonec vede k jeho nutnému a zcela zaslouženému zničení. Akorát liberálové jsou zděšení, když je občas něco vytrhne z jejich uzavřené bubliny, že svět není takový, jak si ho malují...

Dalibor a čo si predstavuješ pod takým pojmem "uchopit sociálnů otázku". Myslíš radikálně bojovat za "dělnickou třídu" (hyperbola)??? Protože to podle mě myslíš. Uchopení nejzásadnější totiž máme asi tak ve 20 programových bodech. Pokud myslíš tyto body vyzdvihnout, jsem jedině za. Jinak tvůj apel nechápu.

[Josef.Kadlecek]

sociální rozměr Brexitu (navazuje na next ghost)

Ponížení lidé z oblastí, které byly nejvíce zasaženy zavíráním továren a škrty ve veřejném sektoru jako omezování státního bydlení, proto svůj hněv obrátili proti cizincům, kteří za zlomek jejich někdejší mzdy zastávají jejich pracovní místa. Hlavním předmětem nenávisti se stala EU s ideály volného trhu a volného pohybu lidí.

http://a2larm.cz/2016/06/jak-vychodoevr ... -britanii/

Píšu to sem opakovaně, pokud Piráti nepochopí a neuchopí sociální otázku, propásnou svoji historickou příležitost. Liberalismus je fajn, taková třešnička na dortu, když se nic významného sociálně neděje. Ale protože má tendenci ignorovat třídní problém, je vůči hlavním společenským proudům a silám impotentní, což nakonec vede k jeho nutnému a zcela zaslouženému zničení. Akorát liberálové jsou zděšení, když je občas něco vytrhne z jejich uzavřené bubliny, že svět není takový, jak si ho malují...

A chceš jako zakonzervovat národní ekonomiku a mít vlastenecký tendence aby v zemích dělali lidé který odtamtud pochází ?

EDIT: právě kvuli tomu máme imho v programu základní příjem. Aby lidi nemuseli pracovat pod svou cenou a když je někdo jinej ochotnej dělat za ten pakatel tak at dělá.

[Ivo.Vasicek]

sociální rozměr Brexitu (navazuje na next ghost)

Ponížení lidé z oblastí, které byly nejvíce zasaženy zavíráním továren a škrty ve veřejném sektoru jako omezování státního bydlení, proto svůj hněv obrátili proti cizincům, kteří za zlomek jejich někdejší mzdy zastávají jejich pracovní místa. Hlavním předmětem nenávisti se stala EU s ideály volného trhu a volného pohybu lidí.

http://a2larm.cz/2016/06/jak-vychodoevr ... -britanii/

Píšu to sem opakovaně, pokud Piráti nepochopí a neuchopí sociální otázku, propásnou svoji hsitorickou příležitost. Liberalismus je fajn, taková třešnička na dortu, když se nic významného sociálně neděje. Ale protože má tendenci ignorovat třídní problém, je vůči hlavním společenským proudům a silám impotentní, což nakonec vede k jeho nutnému a zcela zaslouženému zničení. Akorát liberálové jsou zděšení, když je občas něco vytrhne z jejich uzavřené bubliny, že svět není takový, jak si ho malují...

Problém je v tom, že současná společnost (a neoliberalismus) razí tezi, že trh je nade vše je soutěž. Přitom, současně očekávat, že si pracující dobrovolně zhorší konkurenční prostředí (budou vítat imigranty). Také je adorován nedostatek lidí na práci - to však není problém pracujících, naopak, čím větší nedostatek lidí, tím lepší podmínky pro uplatnění na trhu práce. Ekonomicky je to výhodné pouze pro zaměstnavatele - snižování nákladů na pracovní sílu, menší nároky na pracovní podmínky, menší práva zaměstnanců. Když se prezentuje úspěch ekonomiky, prezentují se výsledky, ze kterých pracující vůbec nic nemají a někdy je to pro ně zhoršení (například, když roste ukazatel ROI (rentabilita kapitálu) tak je to prosperita a investoři se jen hrnou, ale lidem stagnují či klesají mzdy, protože rostoucí náklady na mzdy rentabilitu zhoršují.
Je to sice drsné - ale třeba Zelení jako "vítači" působí zcela proti zájmům pracujících a proto je jejich přihlášení k levici nesmyslem, a různí náckové jsou v souladu. Přesvědčit masy pracujících k altruismu není jednoduché. Zvláště, když je preferovaná soutěž.

A chceš jako zakonzervovat národní ekonomiku a mít vlastenecký tendence aby v zemích dělali lidé který odtamtud pochází ?

Já si nemyslím, že Dalibor něco v tomto smyslu "chce", ale že upozorňuje na sociální faktor, který je nejen námi opomíjen. Ono nic není černobílé a vše souvisí se vším.

[Robert.Magni]

Řešíme transparenci, přímou demokracii, digitalizaci státní správy, to jsou naše hlavní témata v každých volbách.

Otázka je, jestli bychom se neměli zamýšlet nad výší penzí, minimální mzdy, příspěvků na děti, čím naplnit rozpočet atp. Diskuse o základním příspěvku je epický cíl, ale intelektuální diskuse sama o sobě ještě žádný sociální problém nevyřešila. Chcem dávky rušit? Rozšiřovat? Co je náš ekonomický plán? Nebo číslo 10 má mít plán? (to je teď prej moderní odpověď na otázky, jestli máte nějakou vizi ).

a jinak, samozřejmě: <ironie> "smrt vítačům", "národní socialismus - náš cíl" </ironie>)

[Robert.Magni]

"vlastenectví" aka národní socialismu či korporativismus mi fakt nepodstrkujte řešení musí směřovat internacionálním/globálním směrem (dlouhodobě)

Dalibor a čo si predstavuješ pod takým pojmem "uchopit sociálnů otázku". Myslíš radikálně bojovat za "dělnickou třídu" (hyperbola)??? Protože to podle mě myslíš. Uchopení nejzásadnější totiž máme asi tak ve 20 programových bodech. Pokud myslíš tyto body vyzdvihnout, jsem jedině za. Jinak tvůj apel nechápu.

Jak správě píše Peksa - Piráti se zaměřují na zlepšení státní správy/fungování, to další opomíjejí. Ano, základní příjem je dobrý směr, ale možná příliš vzdálený. Nejvhodnější se jeví něco konkrétního (např. Zelení teď bojují za práva zaměstnanců na poštách, je třeba možnost podpořit kampaň odborů "Konec levné práce"). Zase, vymyslet se toho dá hodně, jde o to, zda je vůle. Nevím...

[Robert.Magni]

"vlastenectví" aka národní socialismu či korporativismus mi fakt nepodstrkujte řešení musí směřovat internacionálním(globálním směrem (dlouhodobě)

Dalibor a čo si predstavuješ pod takým pojmem "uchopit sociálnů otázku". Myslíš radikálně bojovat za "dělnickou třídu" (hyperbola)??? Protože to podle mě myslíš. Uchopení nejzásadnější totiž máme asi tak ve 20 programových bodech. Pokud myslíš tyto body vyzdvihnout, jsem jedině za. Jinak tvůj apel nechápu.

Jak správě píše Peksa - Piráti se zaměřují na zlepšení státní správy/fungování, to další opomíjejí. Ano, základní příjem je dobrá směr, ale možná příliš vzdálený. Nejvhodnější se jeví něco konkrítního (např. Zelení teď bojují za práva zaměstnanců na poštách, je třeba možnost podpořit kampaň odborů "Konec levné práce"). Zase vymyslet se toho dá hodně, jde o to, zda je vůle. Nevím...

Abych nebyl špatně pochopen - kromě výše penzí je fajn ptát se i "jak daní živnostníci". Živnostník není žrádlo, živnostník je kámoš. Korporace je žrádlo.

[Ivo.Vasicek]

Řešíme transparenci, přímou demokracii, digitalizaci státní správy, to jsou naše hlavní témata v každých volbách.

Otázka je, jestli bychom se neměli zamýšlet nad výší penzí, minimální mzdy, příspěvků na děti, čím naplnit rozpočet atp. Diskuse o základním příspěvku je epický cíl, ale intelektuální diskuse sama o sobě ještě žádný sociální problém nevyřešila. Chcem dávky rušit? Rozšiřovat? Co je náš ekonomický plán? Nebo číslo 10 má mít plán? (to je teď prej moderní odpověď na otázky, jestli máte nějakou vizi ).

a jinak, samozřejmě: <ironie> "smrt vítačům", "národní socialismus - náš cíl" </ironie>)

Nemyslím si, že to musíme řešit "programově", jde spíš o to si tyhle věci uvědomovat a brát je v úvahu při predikci vnímání dopadů našich prezentací.
Uvedu příklad:
- přijmeme uprchlíky, protože je to lidské a chceme jim pomoci
- přijmeme uprchlíky, protože v naší ekonomice chybí pracovní síla
i
ten druhý důvod je pro většinu lidí k nasrání, přesto i tento bývá uváděn - a já vždy přemýšlím, jestli je to schválně (boj proti imigraci) nebo je autor tak blbý. Jinak, ale nutno uvést, že pro korporace je imigrace super a větší konkurence na pracovním trhu má pozitivní vliv na růst rentability (tedy zisků), takže z toho mají konkrétní lidé vyčíslitelný prospěch, pro většinu je to však zhoršení.
Tyhle věci řeší například minimální mzda, ale i potírání černé práce. A řešení typu - že imigranti nemohou mít menší mzdy..

[Mikulas.Peksa]

...
i
ten druhý důvod je pro většinu lidí k nasrání, přesto i tento bývá uváděn - a já vždy přemýšlím, jestli je to schválně (boj proti imigraci) nebo je autor tak blbý. Jinak, ale nutno uvést, že pro korporace je imigrace super a větší konkurence na pracovním trhu má pozitivní vliv na růst rentability (tedy zisků), takže z toho mají konkrétní lidé vyčíslitelný prospěch, pro většinu je to však zhoršení.
Tyhle věci řeší například minimální mzda, ale i potírání černé práce. A řešení typu - že imigranti nemohou mít menší mzdy..

Chápu, že někdo nadává na imigraci horníků....ale nechápu, proč by měl někdo nadávat na imigraci doktorů. Sehnat schopného zubaře je opruz.

[Ivo.Vasicek]

Chápu, že někdo nadává na imigraci horníků....ale nechápu, proč by měl někdo nadávat na imigraci doktorů. Sehnat schopného zubaře je opruz.

To je irelevantni, bude se nadavat i na imigraci vybiracu zump.