"Pojď volit, ať Ti to staří zase nepo*erou!"

[Ivo.Vasicek]

Zajímavý rozbor odmítání referend:http://blog.aktualne.cz/blogy/petr-robe ... rom=fbLike

[Robert.Magni]

Mám zkušenost,že když někde na foru nadhodím nějakou skutečnou věc ze sociální sféry,tak piráti z fora mizí do ilegality

[Dalibor.Zahora]

tady přesnější info, jak kdo v brexitu hlasoval podle věku
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

[Dalibor.Zahora]

Kdo nejvíce vydělal na brexitu?
http://www.fsfinalword.cz/?page=archive ... =2016-6-27

[Jiri.Janecka]

Opakovaně nabízím k diskusi tyto věci, opakovaně se nikdo nechytá:

Není potřeba se zastávat "dělnické třídy" ale pracujících.

Pokud existují celosvětové ceny surovin a energií, které musí poslušně platit i český občan, ačkoliv elektřinu si např. vyrábí podstatně levněji - musí existovat i mezinárodní cena práce. Což mimochodem i zcela neutralizuje otázku migrace.

A jak správně říká Ivo, rozlišit co je v těch "úžasných" makroekonomických ukazatelích vlastně výhodné pro sprostého poddaného. A proč se jedině mzda ze všech ekonomických vstupů neřídí zákonem nabídky a poptávky?

[Ivo.Vasicek]

tady přesnější info, jak kdo v brexitu hlasoval podle věku
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

A na základě čeho té tabulce věříš? Klidně to mohlo být ve skutečnosti úplně naopak. Věrohodnost té tabulky je nulová, mohli si vyrobit jakou potřebovali.

[Ales.Sura]

Opakovaně nabízím k diskusi tyto věci, opakovaně se nikdo nechytá:

Není potřeba se zastávat "dělnické třídy" ale pracujících.

Pokud existují celosvětové ceny surovin a energií, které musí poslušně platit i český občan, ačkoliv elektřinu si např. vyrábí podstatně levněji - musí existovat i mezinárodní cena práce. Což mimochodem i zcela neutralizuje otázku migrace.

A jak správně říká Ivo, rozlišit co je v těch "úžasných" makroekonomických ukazatelích vlastně výhodné pro sprostého poddaného. A proč se jedině mzda ze všech ekonomických vstupů neřídí zákonem nabídky a poptávky?

Dokud budeme žít v systému založených na penězích, tak půjde v první řadě o peníze a teprve pak o lidi, zachování životního prostředí, využití trvale využitelných zdrojů, recyklaci, atd. Tyhle záležitosti jsou často v přímém rozporu s ekonomickými zájmy.
Peníze, jako prostředek směny, už nejsou potřeba. Byly potřeba pouze v dobách nedostatku. My ale už máme 100 let dostatek a bezcenné papírky (peníze) jsou tak přežitek. Více informací a konkrétní čísla zde:
Ing. Petr Taubinger - Od peněžního a měnového systému k Ekonomice založené na přírodních zákonech / zdrojích
https://www.youtube.com/watch?v=iRw7-twVzEo#t=1386
Nicméně ani toto se neobejde beze změny vědomí lidí, která by tomuto systému musela předcházet.

[Jiri.Janecka]

Otázka je, jaký jiný prostředek nejen směny, ale měřítka hodnot můžeš nabídnout.

[Ivo.Vasicek]

Otázka je, jaký jiný prostředek nejen směny, ale měřítka hodnot můžeš nabídnout.

Reaguji i na Aleše. Se směnou není problém, problémem je akumulace a virtuální aktiva (mezi ně patří i kopírovací práva). V současném stavu koncentrace kapitálu už jsou náklady na úroky stejné jako náklady na produkci. Úplně by stačilo znehodnocení peněz (měnová reforma) a může to fungovat znovu. Ostatně po WW2 byly v Evropě měnové reformy všude, i když se u nás píše jen o té v ČSR.

[Michael.Polak]

"Pojď volit, ať Ti to staří zase nepo*erou!"
"Nenech volbu jen na starších!"
"Mladým Britům to jejich rodiče pos*ali. Tobě nemusí!"

strašnej age-ismus! Co zkusíme příště - "ať ty starý chcípnou, když jsou blbý" ?