Stránka 2 z 2
Re: Odděleno z Panama Papers: obvinění I.B.
Napsal: 24 kvě 2016, 15:01
od Ivan.Bartos
Michal je Ketner, nikloiv Wagner, tam nechtěl jít na což jsem se ho ptal a nepředpokládám, že by řekl něco jiného. řekl, že si to chce užít a ne se nervit.
Na přípravš jsem s Jankou, Tomášem a Michalem spolurpacovali a byla velmi přínosná.
A radím ti, abys od pomlouvání skutečně již upustil. Komu není rady tomu pak těžko pomoci. A zkoušel jem to s tebou urovnat i po telefonu, ale evidentně ti to nedocází. Jediným motorem je, že hraješ na mou trpělivost a shovívavost, protože to skutečně přerůstá veškeré rozumné meze. K nikomu jinému by sis tohle nedovolil. Pouze na své soukenovce v Pirátech, což je největší doklad tvé ubohosti.
A já klidně vyběhnu z platformy politické strany, protože i ta trpělivost má své meze.
A to není bububu. Smírčí řešení skutečně evidentně není možné.
Re: Odděleno z Panama Papers: obvinění I.B.
Napsal: 24 kvě 2016, 15:18
od Michal.Ketner
Petr.Bajgar píše:Ivan.Bartos píše:Samý kecy
Správně svoje žvatlání Ibánek uvedl, ano následovaly od něj samé kecy.
Michal Wáger mi na letošním MMM osobně potvrdil to co bylo před tím zcela zjevné, že I.B. zarazil před lety jeho činnost ve prospěch legalizace i to, že se v podstatě opět procpal na tribunu MMM.
Abych tu uvedl na pravou míru.
S tím před lety souhlasím. Několikrát jsem to i sem na forum psal v tom dám Petrovi za pravdu. Ivana jsem se i kvuli tomu ptal pri volbe na predsedu letos jestli tam bude ochoten pustit nekoho jineho. Každopádně abych Ivanovi nekřivdil, tak musím říct že tenhle rok jsme se domluvili potom, co mi nabidl jestli chci vystoupit, že vystoupí Ivan a já mu připavím s Jankou podklady, protože já občas dostávám ataky paniky a nejsem zvyklý mluvit před velkým množstvím lidí a musím na tom ještě pracovat,o což se ted třeba pokusím před menším množstvím lidí na panelové diskuzi o legalizaci psychotropních látek 1.6.
Re: Odděleno z Panama Papers: obvinění I.B.
Napsal: 24 kvě 2016, 15:40
od Petr.Bajgar
Omlouvám se za popletení jména Michalovi Ketnerovi.
Pokud vím tak mi Michal na MMM říkal něco ve smslu, že když viděl I.B. jak se na vystupování na MMM třese tak mu to nechal.
Jinak držím Michalovi palce při jeho vystoupení na panelové diskuzi o legalizaci psychotropních látek 1.6..
Podstatou ale zůstává, že díky osobním zájmům I.B. před volbami do EP a jeho stopce OPL, PP-CZ dva roky stagnovala místo, aby podporovala legalizaci tak jak slibujeme v našem programu.
To jak byla vybrána NaháRyba je přece taky skvělá ukázka ... .
I.Bartoš by si mohl nechat jeho zastrašování pro někoho kdo se ho bojí. Telefonát byl jen podobné nadávání a zastrašování. Pro mě jsou to jen další z mnoha ukázek jeho způsobů zastrašování těch, kterým se nelíbí jak zneužívá své postavení předsedy a na druhé straně jako předseda není morální a důvěryhodnou autoritou.
Tady jsme ve vlákně o Panama Papers a to je o zneužívání postavení volených politiků. Takže se tady docela hodí, když I.B. předvádí jak rád zapomíná na to jak to ve skutečnosti bylo a přizpůsobuje si realitu tomu jak vyhovuje jeho osobním záměrům. Jistě ti kteří odešli už se nemohou bránit a ukázat na I.B. prstem ale my pamětníci víme své. Právě proto diktátoři tak nenávidí pamětníky protože si pro ně nepohodlně pamatují jejich špinavosti.
Problém ale vidím spíš než v I.B. v tom, že ostatní mlčí nebo pokorně odejdou z PP-CZ místo aby I.B. a jemu podobným dokázali jasně říct, že špinavosti a zkulisní pletichaření nebudou tolerovat. Bez této bdělé vnitřní opozice je totiž naše politická činnost stejně nedůvěryhodná jako politika jiných pariček.
Re: Odděleno z Panama Papers: obvinění I.B.
Napsal: 24 kvě 2016, 15:45
od Lukas.Novy
Michal.Ketner píše:protože já občas dostávám ataky paniky a nejsem zvyklý mluvit před velkým množstvím lidí
lmao
Re: Odděleno z Panama Papers: obvinění I.B.
Napsal: 24 kvě 2016, 16:37
od Ivan.Bartos
Já nezastrašuji, jen se bráním proti agresivním pomluvám.
Re: Odděleno z Panama Papers: obvinění I.B.
Napsal: 24 kvě 2016, 18:25
od Antonin.Zapletal
Ivan.Bartos píše:Já nezastrašuji, jen se bráním proti agresivním pomluvám.
No, to bych teda neřekl. Měli jsme jen krátkou komunikaci, ale v těch několika větách si měl zastrašování, sebeadoraci, hanobení rasy, národa, přesvědčení, diskriminaci podle věku a pohlaví... a pomluvu jak hrom nakonec.