Oddělené z RP Žádost o jmenování garantem Mezinár vztahů- dotazy

[Petr.Bajgar]

Zajímá mě 1) jak hodláš v případě zvolení garantem spolupracovat se ZO a hlavně s PP po celém světě

Zatím za deset let existence PP jsou stále tyto vztahy spíš v plenkách, nebo u zkoušení prvních krůčků. Přitom je součinnost mezi PP velice potřebným nástrojem bránění svobod nejen na internetu, jak máme v programu.

Píšeš

Programový bod bych rád rozpracoval a připravil k němu další programové dokumenty, které by vysvětlovaly naše záměry detailněji

To je jistě fajn. Jenže koho bude zajímat sebevětší hora programových dokumentů od padesátky aktivních Pirátů

Proto mě zajímá 2) Jak hodláš přesvědčit aspoň některé ze zatím neaktivních Pirátů nebo naších příznivců, že má smysl s nami spolupracovat a pomáhat nám rozvíjet mezinárodní vztahy a mezinárodní činnost

3) jaký by byl tvůj vztah jako garanta Mezinárodních vztahů k dnešnímu ZO

[Jan.Lipavsky]

Ahoj,

zeptám se na tvůj názor k současným válečným konfliktům. Jaký postoj by měla zastávat pirátská strana?
* Válka na Ukrajině, Krym, eskalace vojenské přítomnosti ve východní evropě
* Válka v Sýrii

Honza

[Ivan.Bartos]

Ahoj, přesunul jsem vaše dotazy z podatelny RP.
podatelna-republikoveho-predsednictva-f ... 34132.html
Vlákno budeme sledovat...

[Adam.Skorepa]

Se ZO spolupracuji už dnes, na zaktivizování lidí plán nemám, počítám s tím, že si budu většinu věcí dělat a řešit sám (protože vím, že to tak u Pirátů chodí). Nebudu nijak hromadně oslovovat a prosit členy, aby se zapojili - to nemá smysl. Několik schopných lidí, kteří se o zahraniční politiku zajímají, mám vytipovaných a budu s nimi spolupracovat vždy na konkrétním úkonu. Ale to je všechno, víc se od garanta neočekává a ani očekávat nemůže, když nemá pro svou pracovní skupinu vlastní rozpočet (a to je podle mě dobře).

Na války na Ukrajině a v Sýrii nedokážu reagovat v jednom příspěvku. Podporuji mírové potlačení radikálů (ať už islamistů v Sýrii, nebo nacionalistů na Ukrajině), které se uskuteční ale až ve chvíli, kdy spolu mocnosti začnou skutečně řešit společný postup (a to se navzdory všem několik let trvajícím mírovým jednáním nedaří). K asociační dohodě s Ukrajinou a její přípravě se přistoupilo příliš brzy, což mělo za následek vyhrocenou situaci (do které se opět promítlo to, že EU vystupuje jako spojenec USA, nikoliv jako samostatná entita s vlastní zahraničně politickou agendou). U Sýrie vidím hlavní problém v točení se na osobě prezidenta Assada (tedy na jeho setrvání či nesetrvání u moci), což zbytečně prodlužuje agónii v regionu (Assad se časem vyřeší sám, nás má zajímat hlavně osvobození měst držených islamisty).

[Petr.Bajgar]

Postrádám odpověď ohledně součinnosti s ostatními PP.

[Adam.Skorepa]

Postrádám odpověď ohledně součinnosti s ostatními PP.

To hodlám řešit společně se ZO, přímo garant není za kontakt s dalšími stranami zodpovědný.

Nicméně v nějaké míře mám v plánu i to, pokud chceš příklad... chci časem navázat kontakt s Piráty z Islandu, protože je docela dost možné, že po dalších volbách tam budou ve vládě. A já bych rád otestoval některé z prvků mezinárodní spolupráce, kterou máme uvedenou v programu (konkrétněji v oblasti rozšiřování open source ve státní správě, kde se snadno dají výsledky dosažené zatím u nás předat islandským kolegům a dále se podílet na jejich rozvoji).

[Petr.Bajgar]

Postrádám odpověď ohledně součinnosti s ostatními PP.

To hodlám řešit společně se ZO, přímo garant není za kontakt s dalšími stranami zodpovědný.

Nicméně v nějaké míře mám v plánu i to, pokud chceš příklad... chci časem navázat kontakt s Piráty z Islandu, protože je docela dost možné, že po dalších volbách tam budou ve vládě. A já bych rád otestoval některé z prvků mezinárodní spolupráce, kterou máme uvedenou v programu (konkrétněji v oblasti rozšiřování open source ve státní správě, kde se snadno dají výsledky dosažené zatím u nás předat islandským kolegům a dále se podílet na jejich rozvoji).

Měl jsem na mysli především součinnost s PP ze zemí EU ohledně společného postupu při prosazování našich společných programových priorit.
+ Vytváření a společné sbírání podpory pro celoevropské petice atp.

Na druhé straně všechny PP nás mohou obohatit svými zkušenostmi případně už vyřešenými otázkami, jako například jak elektronicky komunikovat ve větším počtu a neztratit přehlednost a efektivitu společného jednání, nebo doporučování užitečných programů nebo společný vývoj účelné podpory diskutování a kultivování.

[Mikulas.Peksa]

Jen pro představu - jsem členem pracovní skupiny Außen- und Sicherheitspolitik v PPDE, jejíž zaměření je podobné, jako u naší pracovní skupiny Mezinárodní vztahy. V obou skupinách jsem členem a info samozřejmě rád zprostředkuju - de facto jsme to tak s Adamem řešili neformálně už teď.

S jinými stranami je zhusta problém, že tam neexistují koherentní struktury zodpovědné za tvorbu programu - např. v PPAT je to čistý chaos, program je špatně strukturovaný a neexistuje žádná osoba zodpovědná za tvorbu daného textu. Spíš je to tedy o tom, že potřebujeme zahraniční strany pohnout k tomu, aby vůbec nějaké podobné struktury vytvořily. Což jde z venku blbě

Ptáš-li se tedy, Petře, co s tím Adam může udělat, není to obecně moc na něm - potřebuje kontakt se zahraničními garanty. Jisté náznaky pracovních skupin existovaly na úrovni PPEU, Adam už v minulosti projevoval zájem o jejich výstupy, takže věřím, že je spolupráci otevřen.

ZO má v dlouhodobém výhledu propojovat naše garanty se zahraničními protějšky. Bohužel, samotný stav garantů na naší straně je dlouhodobě tristní - řada míst je neobsazená, další garanti jsou slabí v angličtině, pracovní skupiny se nescházejí (jejich činnost de facto supluje RV) atp. Adam vypadá, že by konečně mohl být garant ve stylu "jak bych si to představoval", kterého bych se nestyděl poslat ven, aby nás reprezentoval.

Systém pro sdílení celoevropských petic a iniciativ už existuje, speciálně Adam je zapojen do aktivit kolem TTIP, sledujeme a monitorujeme aktivity kolem reformy copyrightu (velké díky Julii Redě a Honzovi Loužkovi za zprostředkovávání informací). Systémy pro elektronickou komunikaci má ZO řešit spíš s TO. Škoda, přeškoda Standy Štipla, kterému nebylo zatěžko se sebrat a jet s námi do Bruselu na konferenci.

[Jan.Lipavsky]

Ahoj,

ještě se zeptám:
* Co plánuješ udělat bezprostředně po svém jmenování, tj. třeba v období do 3 měsíců. Jaké konkrétní kroky.
* Mezinárodní vztahy jsem vystudoval a stále mě to tato oblast velice zajímá. Jak by se mohl zapojit?

Honza

[Petr.Bajgar]

Jen pro představu...

Velice děkuji za možnost udělat si představu.

Tím víc mi připadá potřebné, aby garant Mezinárodních vztahů hledal efektivní strategii a navrhoval "také" jak zvyšovat schopnosti PP spolupracovat a koordinovaně prosazovat společný politický a ideový program. Jsem přesvědčen, že pokud nebudeme spolupracovat s kolegy z dalších PP sami se připravíme o naši až bych řekl zásadní výhodu proti jiným stranám. Jsem přesvědčen, že je třeba oslovovat předsednictva PP, aby doporučili své delegáty k rozvíjení mezinárodní součinnosti a pro začátek aspoň informační výměny a společných jednání přes Mumble. Jistě to nebude jednoduché, ale jsem pevně přesvědčen, že se to vyplatí nejen nám ale i ostatním PP, když začneme více spolupracovat. Jsem přesvědčen, že úspěchy v tomto přivedeou k naší čnnosti další lidi se zájmem o mezinárodní vztahy, aby se na jejich dalším rozvíjení začali podílet.

PS: jako v podstatě nenáročnou drobnůstku pro začátek bych viděl začít sledovat výstupy jiných PP na FB a laikovat je tak případně komentovat, aby jejich autoři viděli, že máme zájem o jejich činnost a že ji sledujeme. Díky tomu bychom si mohli udělat přehled o činnosti kdo kde a co dělá a případně začít komunikovat s konkrétnimi aktivními lidmi v těchto PP.

Zajímá mě co si o tomto myslí A.Skořepa?