Žaloba KSČM

[Lukas.Novy]

Voni nemají špatnej program, koukněte: "Jsme proti zavádění kolchozů a proti jakýmkoli formám násilného združstěvňování. Komunisté jsou pro zdravý rozvoj řemesel, živnosti a maloobchodu."

[Mikulas.Peksa]

Bohužel teď neumím najít ten průzkum (byly tam grafy, vyjadřující alternativní preference, nejvíc bylo Zelené, případně Piráty, hned druhé bylo KSČM případně Piráty. Domnívám se, že se jedná především o protestní hlasy mladších voličů a imponujeme antikorporátním postojem (ACTA, TTIP).
Na mítincích (a to už v r. 2010) jsem se často setkával s anarchisty, kteří buď nevolí nebo volí na protest KSČM, tedy domnívám se, že můžeme být variantou pro "antisystémové". Celkově však pro lidi, kterým vadí "nadvláda kapitálu"

Najdi ty grafy, pls. Anarchisti jsou super, jsou aktivní, chodí na demonstrace, jsou vidět atp. Ale početně jich není tolik, aby změnili poměr sil u voleb. Tahounem KSČM je člověk důchodového věku a jeho hlavními tématy jsou "tím '89 se to všechno po****o", "Havel = hajzl" atp.

Připomínám, že evropskou petici proti TTIP spoluorganizovala europoslankyně Konečná za KSČM a loni na jaře řečnila na demonstraci prot TTIP v Praze (kde IIRC bylo víc komunistů než Pirátů).

Není Kateřina Konečná ukázkovým případem "vykopnutí nahoru", aby mladší generace přestárlému vedení KSČM pokud možno nepřekážely? Reformistické křídlo KSČM je mrtvé, jedinou opozicí Filipovi na sjezdu byl ten Skála, či jak se ten Stalinista jmenuje.

btw. Třídní boj, nadvláda kapitálu a antikorporátní rétorika jsou zájmem fakt úzké části mladé generace. Masový odpor proti ACTA vyvolala snaha o regulaci internetu hnaná liberálními postoji. U TTIP jsou digitální práva jen malý aspekt celé smlouvy - proto taky pořád nevidíme ty zástupy Pirátů, které by přečíslovali na demoškách proti TTIP komunisty.

[Ivo.Vasicek]

V době, kdy ještě neexistovala Pirátská strana a Zelené vedl Bursík, KSČM jsem volil – řídil jsem se především programem než kvalitou jednotlivých kandidátů. Teď už mám naštěstí ve většině voleb (zpravidla ne v senátních) lepší alternativy.
Členská základna KSČM sice vymírá, ale pořád mají členů ve věkové kategorii do 30 let více než celá Pirátská strana dohromady.

[Ivo.Vasicek]

Najdi ty grafy, pls. Anarchisti jsou super, jsou aktivní, chodí na demonstrace, jsou vidět atp. Ale početně jich není tolik, aby změnili poměr sil u voleb. Tahounem KSČM je člověk důchodového věku a jeho hlavními tématy jsou "tím '89 se to všechno po****o", "Havel = hajzl" atp.

Obávám se, že je to pouze tvůj hodně zkreslený dojem (plynoucí zřejmě ze záměny členské základny a voličů) Uvědom si, že mívají stabilně kolem 15% a to i když jim každý rok právě tebou uvedení voliči vymírají, takže musí i nějací přibývat - no a já si subjektivně myslím, že jsou to většinou lidi s motivem: "Už mě ty strany serou, tak je naseru a hodím to komančům"
EDIT: grafy jsem nenašel, ale mám pocit, že to někde postoval Mikuláš (už se nepamatuju která to byla agentura, ale mluvili na tom i na ČT, tam pouštěli taky nějaký grafy a tady jejich komentář:

KSČM neuspěla v komunálních ani senátních volbách

Porážka na komunální i senátní úrovni, tak shrnují výsledky komunisté. Žádný jejich kandidát nepostoupil do druhého kola boje o horní komoru. V zastupitelstvech budou mít zhruba dva a půl tisíce lidí. V posledních dvou sněmovních volbách se totiž objevily nové politické subjekty, které logicky předtím nevládly a mohly se tak deklarovat také jako protestní. Uzmuly tak komunistům jistou část voličů, zejména těch, kteří nejsou komunisté, ale berou komunistickou stranu jako alternativu," vysvětlil Tomáš Lebeda ve Speciálu ČT24. Předseda KSČM Vojtěch Filip ale nepovažuje dosavadní výsledky voleb za prohru. Jde podle něj o reálný stav současného rozložení politických sil v zemi.

V letošních volbách KSČM získala 7,8 % hlasů, v roce 2010 to bylo 9,56 procenta.

[Michael.Polak]

pro lidi nespokojené s vývojem po 1989

Myslím, že jediné, co by bylo horší, než KSČM, je nějaká "putinizace" lidí nespokojených s tímto vývojem - prostě vznik nějaké populisticky-nacionalisticko-konzervativního křídla, který sice nepoužívá komunistickou rétoriku, ale zato jde k věci (tedy k omezení demokracie a občanské společnosti) v podstatě ještě přímočařejší cestou a bez nějakých idealistických keců. Tzn. otevřený fašismus.

Souhlasím s tím, že problém KSČM se vyřeší samovolně postupným vymřením jejich členské i voličské základny a ČR si tímto zachová punc plně demokratické země, kterou BTW měla i mezi válkami, v tomhle směru. To, že jejich podpora v procentech neklesá, to souvisí s celkově vlažnější volební účastí, resp. větší podporou subjektů, které nedosahují 5% hranici (tedy prozatím i nás). Ovšem to nesmí být důvodem k nevyjádření svého názoru ve volbách a volbě menšího zla.

Piráti, už tím že existují, odchytávají hlasy nespokojených voličů a dávají šanci na vyjádření názoru méně zoufalým způsobem, než je volba strany, která se prostě nedokáže distancovat od vysloveně protidemokratického smýšlení (viz jejich poslední sjezd a alternativní kandidát na předsedu, tuším). Zákazy symbolů samy o sobě nic neřeší - ty lze vždycky nějak obejít - důležitý je hlídat principy, tzn. např. zda usilují o násilné uchopení moci, zda v případě volebního vítězství mají v programu nějak zrušit podstatné prvky fungování demokratické společnosti, jako to historicky udělaly právě třeba KSČ nebo NSDAP, apod.

Jinak "být spokojený se základními rysy vývoje po roce 1989" přece neznamená jen tupě přitakávat čemukoliv jen protože, je to "lepší než komunisti". KSČM se dá vytknout i současnost, nejen minulost. Např. získali spoustu kontrolních funkcí v různých zastupitelstvech - v případech, kdy byli jedinou opozicí k ODS, ČSSD, apod. Nevím o případu, kdy by to dokázali nějak smysluplně využití (opravte mi, pokud se mýlím). Není potřeba je zakazovat, což by vlastně byla pouze voda na jejich mlýn - stačí poukázat, že jako opozice jsou v podstatě nefunkční...

[Ivo.Vasicek]

Vzpomněl jsem si, že toto téma už tu bylo a postoje byly diskutovány:podatelna-medialniho-odboru-f229/petice ... 20809.html

[Ivo.Vasicek]

Jinak "být spokojený se základními rysy vývoje po roce 1989" přece neznamená jen tupě přitakávat čemukoliv jen protože, je to "lepší než komunisti". KSČM se dá vytknout i současnost, nejen minulost. Např. získali spoustu kontrolních funkcí v různých zastupitelstvech - v případech, kdy byli jedinou opozicí k ODS, ČSSD, apod. Nevím o případu, kdy by to dokázali nějak smysluplně využití (opravte mi, pokud se mýlím). Není potřeba je zakazovat, což by vlastně byla pouze voda na jejich mlýn - stačí poukázat, že jako opozice jsou v podstatě nefunkční...

přesně!

osobně nikdy nevyčítám současným komunistům 50. léta, protože nikdo nemá být souzen za činy jiných, ale pokaždé, když mi někdo na stánek přijde a řekne „volím KSČM jako protest proti současným zlodějům“, tak mu řeknu:

„A víte, že zastupitelka KSČM právě v našem zastupitelstvu vykonává už několik volebních období po sobě funkci předsedkyně kontrolního výboru za 50 tis. Kč měsíčně, výbor se schází jednou měsíčně a co může, to zamete? A víte, že podobně to dlouho fungovalo na dalších MČ v Praze?“

tímto způsobem je nutné argumentovat proti KSČM, trapčit s potlačováním lidských práv nechme na Kalouska. Naši komunisti současnou demokracii nepotlačují, naši komunisti jsou naopak často velmi úspěšní uživatelé tohoto režimu.

[Martin.Kucera]

Zdravím,
zajímalo by mi jestli už někdo zkoušel podat trestní oznámení na KSČM pro porušení

Trestní zákoník § 260
(1) Kdo podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka ... bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.

.

Mně osobně by stačilo, kdyby na úrovni jednotlivců bylo používání komunistických symbolů postihováno stejně jako používání nacistických.

[Lukas.Novy]

Předmět: Žaloba KSČM

Zdravím,
zajímalo by mi jestli už někdo zkoušel podat trestní oznámení na KSČM pro porušení

Trestní zákoník § 260
(1) Kdo podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka ... bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.

.

Mně osobně by stačilo, kdyby na úrovni jednotlivců bylo používání komunistických symbolů postihováno stejně jako používání nacistických.

Heil Hitler.

[Martin.Shanil]

Vzpomněl jsem si, že toto téma už tu bylo a postoje byly diskutovány:podatelna-medialniho-odboru-f229/petice ... 20809.html

jo, ta minulá debata byla výživnější. (je vidět, že se normalizujete)