Chceme široký program?

[G-all]

NO ještě doplním populistickou věc do bodu 1)
- kromě internetu + schránky zdarma tak zdarma i TV a rozhlas pro osoby - není to polatek za TV a rozhlas, ale skrytá forma daně - a její oddělený výběr je finančně náročný a navíc, kdo nemá příjem by neměl takovouto daň platit - zvlášť, když není možné se placení vyhnout...

[Michal.Rusek]

Domnívám se, že právě toto může být kamenem úrazu - snaha změnit to co je pro mnoho zaintresovaných životně-ekonomickou podstatou jejich bytí... Napřed je třeba získat silné pozice a podporu a "dobré jméno" než se strana jednoho dne utká s těmi ekonomicky silnými skrytými ve stínu - a bylo by dobré, kdyby si to ČPS uvědomila zavčasu. Vyhnula se tématům, která by mohla znamenat okamžitý konflikt s ekonomickými giganty v pozadí. Bylo by dobré pro začátek zvolit snadná a pozitivní témata.

SLOVO DO PRANICE

No tak to je opravdu k výzvě do širšího "plenárního fóra" naší ctěné České pirátské strany. Nechat si velmi důležité téma na potom, aby nás nepřítel nesmetl už teď (ostatně téma je zde veřejné, podle počtu příspěvků sem chodí docela dost lidí, že...) NEBO si naopak obnažit hruď a vyzvat všechny piráty mocným hlasem: NA ZTEČ!

Mně osobně připadne, že času je málo a bát se má druhá strana nás pirátů a ne my těchto lumpů, co umí především parazitovat.

Navíc si myslím, že je třeba vzbudit sympatie u veřejnosti něčím zásadním. Ale je třeba odlišit extrémní neověřené hypotézy od tvrdých faktů. A za ně - či jejich etickou interpretaci se tvrdě a neústupně postavit hned od počátku. Ono je totiž možné, že nějaké další PAK už třeba ani nebude...
 

[G-all]

....Slovo do pranice????????????????????????????

Proč by se báli ti mocní v pozadí? Koho? Pár bláznů co se bijí do obnažené hrudi a myslísi, že změní svět? Nebáli by se ani ve středověku natož dnes, kdy morálka a čest jsou prázdná slova. Dnes vládnou jen peníze. Při prvním náznaku ohrožení použije protivník nečisté zbraně. Nasadí provokatéry atd, atp... Buď tenhle nesoudržný hlouček rozpráší zevnitř a nebo zajistí dostatek "důkazů" pro legální likvidaci.... Tak hrdě obnažit hrůď a do boje za svatou věc - zatím jsou Piráti jen a poze pro smích všem....

[Michal.Rusek]

NO ještě doplním populistickou věc do bodu 1) kromě internetu + schránky zdarma tak zdarma i TV a rozhlas pro osoby - není to poplatek za TV a rozhlas, ale skrytá forma daně - a její oddělený výběr je finančně náročný a navíc, kdo nemá příjem by neměl takovouto daň platit - zvlášť, když není možné se placení vyhnout...

Zde to vidím jinak: Každý občan má nejen právo, ale i povinnost kontrolovat své peníze. Tedy pokud my občané platíme ze svých peněz Českou televizi (jiná věc je výše, jistě by stačilo dohromady 100 Kč měsíčně), máme i právo vědět do poslední koruny, kam naše peníze jdou - včetně platů a odměn šéfů ČT. Když byla diskuse okolo radaru, ukázalo se, že naši veřejnoprávní Českou televizi navenek reprezentuje tiskový mluvčí pan Ladislav Šticha. Samozřejmě ve všech diskusích tento "nestranný" zástupce tvrdí, že ČT byla ohledně radaru nestranná (samozřejmě nebyla). Ale přitom byl tento "nestranný" tiskový mluvčí dříve tiskovým mluvčím pod Ministerstvem obrany. Neuvěřitelné z jakých zdrojů si vybírá naše Česká televize! Když jsem chtěl vědět, kolik tento člověk bere za svou práci (s kterou jako jeho šéf nesouhlasím /platím na něj = jsem de facto - stejně jako ostatní koncesionáři - jeho šéf/), tak mi to ČT nesdělila. Prý je to soukromá informace. TOTO je zapotřebí změnit.
Tedy dnes se můžeme právem dovolávat svých práv a můžeme teoreticky ČT nějak ovlivňovat. To, že to v praxi není vlastně možné, je velký šlendrián, který je třeba napravit. Když ČT platit nebudeme, ztratíme vlastně tento morální nárok. Jinak souhlasím, že to je vlastně další skrytá daň. - Stejně jako vysoké ceny el. energie, kdy ČEZ vlastní asi ze 70 % stát a ČEZ přitom vykazuje asi 40 mld. zisku (to jsou tzv. "tržní" ceny energie). Takže se tyto peníze zase kamsi do jakéhosi rozpočtu vracejí - i když to myslím není přímo do rozpočtu ČR. Také tyto peníze by stály za kontrolu...

(Zde edituji a škrtám slovo "Další" - pardon.) Nepřesností v textu pak je, že autor asi jako mnoho jiných neví (nic ve zlém, prosím), že lidé s minimálním příjmem nemusejí ze zákona poplatky platit už dnes. Pikantní je, že to kontroluje Česká pošta - což je pro občana velmi ponižující, protože to je nutné opakovaně dokládat (což znamená další finančí náklady - není to zdarma).

Detaily zde: https://tvp.ceskatelevize.cz/poplatky/faq.php - Mám nízký příjem. Musím platit televizní poplatek? Osvobozeny jsou osoby či domácnosti, jejichž příjem je nižší než 2,15 násobek životního minima. Nově přibyla povinnost žádat o osvobození a prokazovat příjem každého půl roku. Pokud není žádost v této lhůtě ČT doručena, stává se uplynutím 6 měsíců osvobozený poplatník opět platícím poplatníkem.

[Ufikus]

Tak si tak pročítám tenhle dlouhatánskej thread a uvědomil jsem si jeden bod, který se tu jaksi nevyskytuje. A přitom by to mohl být jeden z důležitých bodů. Když vezmeme za základ přímou demokracii, což je samozřejmě cíl, tak jako jeden z průvodních kroků, který by se podle mně dalo uskutečnit snáze a rychleji, je odvolatelnost volených zástupců. Trochu mi tu hapruje přísaha poslance, protože je v rozporu ke způsobu, jak se volí (poslanec hlasuje podle svého vědomí a svědomí, ale přitom se volí strany). Takže když je poslanec zvolen a stane z něj politický turista, všechno je v pořádku, protože se chová podle svého vědomí a svědomí. Problém je, že v tom okamžiku přestává zastupovat zájmy svých voličů, kteří ho volili jako představitele dotyčné politické strany. Jeho odvolání by mělo být automatické. Ještě by to chtělo nějak provázat, aby byla možnost vyvolat jeho odvolání takříkajíc odspoda. Od jeho voličů. Dejme tomu, někdo je zvolen za Brno. Tak by měla být možnost vyvolat petičně jeho odvolání voliči z jeho volebního obvodu. Tohle by byl krásný a významný krok směrem k přímé demokracii a přitom podstatně snáze dosažitelný v kratším časovém horizontu. Co myslíte?
Evžen Jindra, Praha (ufikus)

[G-all]

Jak snadno lze shodit snahu člověka.....

(pan?) Merlinii zde napsal koment k mému komentu - a že prý, když se nebude platit poplatek za TV a rozhlas tak že jako přestnu být šéf s právem kontroly. Možná by se pan Merlinii měl více zamýšlet, než napíše podobnou blbost.
Bavíme se o poplatku za "veřejnoprávní media" a má námitka proti placení byla, že je to jen skrytá forma daně a její oddělený výběr ji naprosto zbytečně protodažuje (protže velmi velká část se spotřebuje na samotný výběr - mimochodem - ví někdo kolik?). Když se NEBUDE vybírat odděleně, pak je jasné, že bude součástí ostatních daní (a tudíž už nebude skrytá pod jiný název - veřejnoprávní média by byla dále samozřejmě dotována ze státního rozpočtu) a ten je přeci tvořen z našich daní, takže se na situaci s kontrolou médií nic nemění (i když prakticky je ze strany jednotlivce vyloučená;-) ).
Dále pan Merlinii takticky odbočil k ČEZ (asi aby rozmělnil zaměření komentu a zmátl čtoucí...
Další krok je ze strany pana Merlinii opěto útokem na to co píši - a prý další nepřesnost (o žádné předchozí nevím) navíc nepřesný je pan Merlinii - jako normální osoba s příjmem nespadající do kategorie sociálně slabých se nemám šanci placení TV a rozhlasu moc vyhýbat - naopak ze strany TV byl vznesen požadavek na zpoplatnění i všech PC, protože na internetu je část produkce veřejnopravní TV ke shlédnutí (že se ČT o to nikdo neprosil je nabílední a je to stejně opravněný požadavek jako by všichni uživatelé internatu měli platit autorské poplatky těm co vložili na net jakékoliv video, foto, scan kresby, či jakýkoliv text...)
----------------------------------
Proč jsem to sem naspal - proto, že koment pana Merlinii - ač to není na první pohled úplně zřejmé je klasickým negativistickým postojem/názorem. Shrnout se to dá následovně - máte svůj názor/postoj/myšlenky - tak já to vidím jinak - bylo by určitě pro smysluplný vývoj diskuse k nějakým závěrům lepší raději nepodstatné a podobně zmatečné komety sem vůbec nepsat - a nebo naopak by tu měl být moderátor s úkolem dělat rešerní službu a zaznamenávat (někam pod čáru?) ty hodnotnější myšlenky aby nezapadly v časoprostoru...

[Veroslav.Suchy]

Souhlasím s Michalem. Navíc bych dodal, že na naší politické scéně je podle mě v současnosti díra po Unii Svobody a ODA. Liberálně smýšlející středoví voliči volí ze zoufalství ODS, Zelené, či KDU takže bych se zaměřil spíše na tento prostor, než na okraj politického spektra...

Souhlasím, a pokud v tomto prostoru politického spektra strany jsou(a že jich je) nejsou ničím výrazně profilovány, nebo njsou komplexním řešením politické situace a jsou tím pádem pro voliče nezajímavé a síla voličú tohoto spektra se bezůčelně štěpí na čemž vydělá pouze ČSSD/KSČM jelikož levicoví volič nemá takřka žádnou jinou alternativu.

Máme profil, nyní musíme na kategorické otázky najít jednotné stanovisko a prezentovat jej veřejnosti. Čili zvíšit svoji aktivitu na fóru a po přípravě kandidátek programu zahájit kampaň.

[Gall]

K volebnímu programu
Jistě se shodneme, že státní byrokracie je nebetyčně přemnožená, zbytnělá, nepřehledná a hlavně drahá. Ta nepřehlednost navíc umožňuje krýt korupci na nejrůznějších úrovních.
Myslím si, že jedním ze stěžejních požadavku ve volebním programu by měla být redukce státní byrokracie. Jak toho dosáhnout? Napadá mne, že nejdřív by bylo dobré, aby na našich vodách - tj. na internetu byl udělán pořádek ve stránkách jednotlivých mocenských/vládních/samosprávných a jiných orgánů. A následně aby u každého byla zveřejněna (s výjimkou zpravodajských služeb samozřejmě) organizační struktura, počty lidí a náplň práce. Případně i rozsah požadovaných informačních a jiných vstupů s upřesněním, zda požadované vstupy jsou požadovány na základě nějakého zákona, vyhlášky atd... (třeba se ukáže že spousta lejster zatěžujících podřízené orgány jsou jen výmysl výše postavených úředníků aby odůvodnili svou činnost).
Byl bych rád, kdyby jste sem připsali svoje názory jak by se to dalo zrealizovat.

[Martin Ludvík]

O víkendu bude vedení ČPS schvalovat program. Tedy to, na co všichni tak dlouho čekají.

Důležité ale je, aby program by kvalitní. A zatím nevíme přesně, co se to v ČPS kuchyni vlastně připravuje. Bude nám a voličům program chutnat? Někdy stačí jedna věc navíc a už to není dobré. Nebo zase něco chybí a jíst se to nedá. Každý má také trochu jiné chutě.

Chtělo by to předložit návrh programu, aby se lidi zde mohli k návrhu programu vyjádřit a navrhovat jeho doplnění Pak je daleko větší pravděpodobnost, že nám bude chutnat. Kvalitní superprogram je totiž jediná možná záchrana pirátů. Bez něho podporu nezískají.

Nejde jen o program, ale také o hlavní volební hesla, protože od toho se odvíjí celá propagace. Change. We Need. - Yes, We Can. Jednoduchá hesla, která by charakterizovala hlavní cíl (cíle), byla schopna získat podporu obyvatelstva a vešla se na vizitku, na tričko, na pirátské předměty atp.

Do víkendu by už měl být program naprosto dokonalý a během chvíle schválený. O víkendu by už měla být schválena strategie a způsob organizace volebního týmu - jestli to bude stranický volební tým, nebo profesionální, případně kombinovaný. Jinak není šance volby stihnout, i tak je to balancování na hraně nože.

ČPS je strana, využívající techniku. Nevidím proto sebemenší technický problém, proč by se nedal program doladit zde (a také na uzavřených fórech pro členy a vedení ČPS). Nejpozději do pátku by se měl program zde dolatit tak, aby zde byla definitivní verze, připravená pro schválení.

Navrhuji proto tedy ihned umístit sem na fórum:
1. kompletní návrh volebního programu pro možnost připomínkování a doplnění členy a příznivci ČPS
2. rozhodnutí o způsobu organizace volebního štábu (abych věděl, jestli mám já i další příznivci dál investovat svůj čas nebo jestli si to budete kuchtit sami)
3. předběžný nezávazný seznam kandidátů pro každý kraj, aby byl přehled o současné situaci

[Martin Ludvík]

Zatím zde nevidím žádnou reakci, což mne trochu překvapuje. Nejde o další diskusi, jen o sdělení, kdy a jestli vůbec se na tomto fóru objeví to, co jsem navrhoval v bodech 1, 2 a 3. Nic více.