Ukončení členství maminka

[Ludek.Blaha]

Lidi vetsinou nejsou zly, jen nestastny...

Znám nemálo nešťastných paznechtů...

[Simona.Skorepova]

kdyz nekdo neumi mluvit vo tematu jinak nez nacek, tak je proste nacek, i kdyz to mozna mysli jinak. ma proste s asociacema a semantikou. tak to jednoduse je.

znam spoustu lidi, ktery se stavej proti imigraci a jako nackove nemluvej.

a vo tom to je.

kdyz se nekdo neumi vyzvejknout, tak s tim muze mit problemy. je to vodvekej proces. evolucni jev a tak dal.

hodne lidi, ktery nemohli prekonat naci vyjadrovani odeslo, do nekterejch jsem hucel i osobne, ze v jinejch stranach by jim bylo lip. at to byl treba prvni predseda piratu a nebo dalsi pripadky, v jinejch stranach se docela dobre usadili.

at si SImona rozmysli to zpatkyvzeti rezignace a porozhlidne se po stranach jako Usvit-BPI nebo SPD a zkopiruje tam piratsky komponenty do jejich programu. rika se tomu agenda setting.

Mi Simona prijde v posledni dobe silne paranoidni. Asi po ni jdou, nebo co.

Jsi zcela mimo a jsi hloupý. Řekla bych, že bohužel tvá nemoc pokračuje, protože si představuješ něco, co neexistuje. A že nejsem vítačem? Jednoduché, znám je a proto nejsem překvapená jako Dan Drápal z Generace 21.
Ale už mě to nebaví.
edit: ještě mě zaujalo - ty rozhoduješ o životě druhých, evidentně to z tvého vyjadřování vyplývá? Já ne, takže kdo z nás dvou je větší nácek. Máš to evidentně popletené.

[Petr.Vileta]

Lidi vetsinou nejsou zly, jen nestastny...

Znám nemálo nešťastných paznechtů...

Otázka však zní, co je příčina a co následek. Slepice nebo vejce?

[Roman.Kucera]

...nejsem překvapená jako Dan Drápal z Generace 21.

Myslíš asi tohle
http://zpravy.idnes.cz/s-danem-drapalem ... domaci_lve
Aneb profesionální sluníčkáři se poprvé v životě rozhodli pracovat To nemohlo dopadnout jinak

[Michal.Ketner]

Lidi vetsinou nejsou zly, jen nestastny...

Znám nemálo nešťastných paznechtů...

Otázka však zní, co je příčina a co následek. Slepice nebo vejce?

evuluci zname ?

[Petr.Vileta]

Znám nemálo nešťastných paznechtů...

Otázka však zní, co je příčina a co následek. Slepice nebo vejce?

evuluci zname ?

Co s tím má evoluce? Buď je někdo paznecht a proto je nešťastný, nebo je tak nešťastný, že se z něj stane paznecht. A slepice a vejce je sice klasický filozofický chyták a ještě v nadsázce. Nadsázku známe?

[Ludek.Blaha]

Buď je někdo paznecht a proto je nešťastný, nebo je tak nešťastný, že se z něj stane paznecht.

Správná otázka. Skoro bych řekl, že prvotní je to neštěstí. Pro slabší povahy je lékem na neštěstí právě to paznechtství.
A někteří lidé jsou tak nešťastní, že z nich jsou posléze ale úplná hovada.

[Simona.Skorepova]

Další varianta - ostatní si myslí, že je dotyčný nešťastný, protože si neumí představit, že by někdo mohl být šťastný, jelikož sami jsou nešťastní.

[Ludek.Blaha]

I to je možné.
Celý ten vývoj ale zpravidla dopadá poměrně dobře, protože úplná hovada jsou nakonec ty nejšťastnější bytosti na světě.

[Roman.Kucera]

Mohli byste už laskavě přestat BUMPovat tohle vlákno se zavádějícím názvem?