nominace do RP - přijímám

[Petr.Bajgar]

Nepřejmenuju

Děkuji za odpověď.

Ono je to ale v podstatě jedno, podstatné je že je jasné jakým směrem by jsi případně s I.B. PP-CZ vedl. To je jasné a viditelné jako jednu velkou srando partičku a běda těm kteří by vám hrdým na své tituly, nelezli vám do zadků a neklaněli se až k zemi "Pánům umělcům".

[Pavel.Hajek]

M.Šmídu znám víc než dobře protože jsem ho mezi Piráty přijímal a tak mu vidím až do žaludku.
Nepotřebuji se ho ptát jestli je opravdu přesvědčený, že smyslem Pirátské strany bylo protlačit jeho zadek do zastupitelstva v Majetíně.

Vzhledem k počtu křížků čistě pro něj to není od spoluuchazeče o místo v RP fér argument

[Antonin.Zapletal]

u. Je potřeba vytrvale komunikovat dovnitř i vně, jít příkladem, motivovat, přinášet nápady a naslouchat jiným nápadům a pomoct lidem organizovat se tak, aby každý dělal, co dělat chce, co umí a v čem si připadá užitečný

Dobrý večer. Chtěl bych se zeptat, jakým způsobem jdete v odpovědích Petru Bajgarovi říkladem? Dále se chci optat, proč buoucnost své politiky nevidíte ve členech strany, ale v armádě dobrovolníků?

[Roman.Kucera]

Já jsem do strany přijímal cca 40 lidí, ale žádnému z nich na základě toho nevidím do žaludku

[Martin.Kucera]

Dále se chci optat, proč buoucnost své politiky nevidíte ve členech strany, ale v armádě dobrovolníků?

A členové strany snad nejsou dobrovolníci?

[Antonin.Zapletal]

No já nevím, ale poslední dobou sleduju tendenci k najímání profesionálů, tak se radši ptám. Jestli je představa taková, že bude profesionální jádro a armáda dobrovolníků, nebo jestli bude každý dělat, co ho baví a co umí? Nebo je politická představa taková, že se všechny síly vrhnou na dosažení co nejlepšího volebního výsledku? V úvodním příspěvku to všechno zaznělo. Proto se na to ptám.

[Roman.Kucera]

Antoníne, ani mi nemluv...

[Petr.Bajgar]

Já jsem do strany přijímal cca 40 lidí, ale žádnému z nich na základě toho nevidím do žaludku

To se nesmíš dívat jen po mladých holkách nebo po místech kam by se daly nacpat ještě další tvoje blikací okrádadla.

[Martin.Shanil]

----
... dyžtak se ptejte.

nic si z toho nedělej, ale mě ty tvoje politicky korektní výstupy ani ryba ani rak neberou. řadím tě tedy mezi užitečné přikyvovače a přeji úspěšnou politickou kariéru.

[Ivan.Bartos]

No já nevím, ale poslední dobou sleduju tendenci k najímání profesionálů, tak se radši ptám. Jestli je představa taková, že bude profesionální jádro a armáda dobrovolníků, nebo jestli bude každý dělat, co ho baví a co umí? Nebo je politická představa taková, že se všechny síly vrhnou na dosažení co nejlepšího volebního výsledku? V úvodním příspěvku to všechno zaznělo. Proto se na to ptám.

Na to je odpověď veskrze jednoduchá. Práce s dobrovolníky vyžaduje poměrně zásadní emoční i časovou investici pro toho, kdo s nimi komunikuje, kdo drží vizi či plán. Motivovat lidi není věc jednoduchá a možnosti dobrovolníka, protože nic jiného než dobrovolník neplacený funcionář či momentální tahoun čehokoliv není, jsou imitovány tím, že i on musí chodit do práce, řešit rodinu apod . Reálně tento člověk nemůže pracovat s desítkami lidí ani s libovolnou strukturou, pokud někdo níže v ní skutečný leadership nepřebírá dlouhodobě. Syndrom vyhoření v rámci práce pro Piráty samozřejmě nastává stejně jako jinde. Naštěstí se po určíté době lidé znovu aktivizují.

Ani masivní člesnká základna tento problém v reálu neřeší, protože sice reálně zvládne práce víc, ale opět na úkor vyčerpání toho, kdo určitou činnost koordinuje, deleguje nebo jí dává směr. Motivovat lidi často k opakované práci (finance, úklid, psaní textů) jaksi nelze. S mávátkem na demonstraci naopak ano.
Řešením by byli například placení funkcionáři, ale to je dosti neprůchozí, nebo placení projektoví manažeři, kteří by naplňovali vizi konrétními projekty a jejich řízením a nebo skutečně placený outsourcing některých věcí, kterou jsme se rozhodli vydat my.