Výzva pro příštího předsedu

[Antonin.Zapletal]

Nebudem se stresovat, že se vejšky nedostanou do parlamentu.

V tom případě nejsi politik, ale aktivista. A pirátská strana se profiluje jako politická strana.

Se profiluje jako politická strana, ale úspěchy měla jen jako aktivistická platforma. Logická hádanka Proč to tak je? Protože tam máte plno aktivistů, kterým tradiční politika nevoní. Lidi taky nemají politiky rádi, protože jsou nudní a lidem nepodobní. Já jsem politik necelý měsíc, předtím jsem byl člověk, tak sorry. Teprv se formuju.

[next_ghost]

Jsem schopna rozumět tomu, že Tě jakákoliv kritika motivuje. Dovolím si pochybovat o tom, že Tě to těší, natož inspiruje. Je to obdobné, jako nakopneš-li si palec u nohy, tak Tě to bude bolet ne těšit, nicméně se možná poučíš, že se máš více soustředit na chůzi
Věcně umíme pouze pokud kritizujeme věci. Ve výsledku kritika věci spočívá v tom, že ji buď chceme nebo ne. Pokud hodnotíme její využitelnost (analyzujeme její užitečnost), můžeme nalézt důvod proč si k ní vytvořit kladný vztah. U Pirátů jsou kritizováni lidé, a v tom spočívá rozdíl. Protože věci nemají emoce na rozdíl od lidí. To co nás posunuje jsou argumenty (zkušenosti), na základě kterých vznikají vztahy k věci nebo k lidem.

Jako programátor jsem se už hodně dávno odnaučil vnímat negativně jakoukoliv věcnou kritiku (tzn. upřímný návrh na zlepšení nebo upozornění na objektivní nedostatek mých nápadů nebo pracovních výsledků). Bez toho bych profesně vůbec nemohl fungovat. Ze všeho nejhorší je úplný nezájem. To je demotivace, které se žádný trolling nemůže vyrovnat.

Edit: Pokud někdo něco věcně kritizuje, očividně mu na tom záleží. To je pro mě dostatečný důvod mít z té kritiky radost.

[Pavel.Moravec]

Takže začněme od jednoduššího - aby být členem strany bylo fajn. I bez činnosti.

Tedy aby bylo fajn být pasivním členem strany?
To ovšem asi těžko půjde zařídit bez toho, aby aspoň část členů byla aktivní.
Ale i tak nedává pasivní členství ve straně moc smysl, protože co přináší členství oproti nečlenství?
- Právo rozhodovat o stranických záležitostech, včetně volby členů stranických orgánů, i to ovšem vyžaduje určitou míru aktivity (hlasování)
- Právo být volen do stranických orgánů, to ovšem opět vyžaduje aktivitu (neaktivní funkcionář je k ničemu)

Tj. není mi jasné, co může členství ve straně přinést čistě pasivnímu členovi (a tedy jak pro něj může "být fajn").

Pokud někdo něco věcně kritizuje, očividně mu na tom záleží. To je pro mě dostatečný důvod mít z té kritiky radost.

Ano, věcně. Ovšem pak tu je nekonkrétní kritika typu "děláte to úplně blbě, já bych to udělal stokrát líp" a ta je fakt k ničemu.

[Petr.Vileta]

Co je pro mě dost nepřekousnutelné v Ivanově řeči, jsou nahozená udička jmen místopředsedů. Nevynechal jediný kraj, ...

Eee? Najdi mi to tady plzensky-kraj-f89/ a neplést si Bartoně a Bartoše.

Ještě se vrátím k původnímu textu, v poslední době si tady spousta lidi plete práci s činností a tenhle směr zapouzdří stranu dovnitř, ale souhlasím s Rostou - snad se do PS nedostaneme.

A jaký je tedy rozdíl mezi prací a činností? Rozdíl mezi prací a zaměstnáním chápu (zaměstnanec nemusí nutně pracovat, ale pouze práci předstírat). Činnost nedá žádnou práci (ve smyslu námahu)?

A huš, huš! Já naopak doufám, že se do krajských zastupitelstev dostaneme a příští rok i do Sněmovny. Dosť bolo starých štruktúr.

[Petr.Vileta]

Ale rozumim - jenze presne o tom to je. Kdy se bavime o "verejne kontrole" a kdy je to "zbytecne obtezovani".

Chceš příklad, kdy se někdo snaží a jiný mu do toho hodí vidle? Tu
rocnik-2015-f787/paro-xx-2015-vyoseni-pisek-t31169.html

A pak se nediv, že napíše tohle

Vážení, mám v té akci 16 tisíc, pokud mě řeknete že to neproplatíte, tak je to to poslední co jsem s pirátama dělal. Jestli si totiž myslíte, že si ty peníze cucám z prstu tak necucám. Na vše mám doklady a na vše uzavřené smlouvy podle vašich kritérií. Už mě nebaví tu být pořád za debila, horší birokracii než u pirátů snad mají jen na grantová řízení z EU což už je opravdu co říct!

[Antonin.Zapletal]

Takže začněme od jednoduššího - aby být členem strany bylo fajn. I bez činnosti.

Tedy aby bylo fajn být pasivním členem strany?
To ovšem asi těžko půjde zařídit bez toho, aby aspoň část členů byla aktivní.
Ale i tak nedává pasivní členství ve straně moc smysl, protože co přináší členství oproti nečlenství?
- Právo rozhodovat o stranických záležitostech, včetně volby členů stranických orgánů, i to ovšem vyžaduje určitou míru aktivity (hlasování)
- Právo být volen do stranických orgánů, to ovšem opět vyžaduje aktivitu (neaktivní funkcionář je k ničemu)

Tj. není mi jasné, co může členství ve straně přinést čistě pasivnímu členovi (a tedy jak pro něj může "být fajn").

Rozumím, zakouzlení v přičinlivosti. Jenže tu máte sympatizanty, kteří pro stranu nic nečiní. Máte tu voliče, kteří také pro stranu nic nedělají... o pasivitě jsem nemluvil, být fajn je tuhá práce...
Pak ty konce nechci vidět, když budete každého, kdo je fajn, považovat za pasivního, nikdo se k nám nepohrne ani se svým hlasem k urně. Chcete to, máte to. Tak to chodí

[Martin.Kucera]

Jenže tu máte sympatizanty, kteří pro stranu nic nečiní. Máte tu voliče, kteří také pro stranu nic nedělají...

Jistě, ale taky jich většina (v případě voličů drtivá většina) není členy.

o pasivitě jsem nemluvil, být fajn je tuhá práce...

Když napíšeš "bez činnosti", tak to prostě chápu jako pasivitu (tj. prostě vnímám nečinnost = pasivita).

když budete každého, kdo je fajn, považovat za pasivního

No a tohle je zas už úplně něco jiného, to by se dalo formulovat jako že bychom rádi "aby členové strany byli fajn". Což bychom jistě rádi, ale diametrálně se to liší od "aby být členem strany bylo fajn" (tj. aby "fajn" plynulo z členství ve straně).

[Antonin.Zapletal]

Obojí, pokud z ruky do huby, tak obouruč Jednoho se držet a druhého se neodříkat. Dřív to tak bylo, že být fajn plynulo z členství ve straně.

[Rostislav.Reha]

Aby bylo jasno, jen odbocka - ja budu rad, kdyz se do parlamentu dostaneme. Bez legrace. Ale az to bude tim, ze si to zaslouzime, ne tim, ze to "marketingove uplatime".
Jak jsem mockrat podotkl, jsem naivni a jsem tomu rad

[Roman.Kucera]

Ale az to bude tim, ze si to zaslouzime, ne tim, ze to "marketingove uplatime".

Která strana si zaslouží být v parlamentu víc než my a čím?