Jak "opravit" fórum - sběr námětů

[Lukas.Novy]

[Maria.Vasickova]

pokrytectvi.png

Je mi Tě líto Lukáši, nic víc.

[Lukas.Novy]

Mne te lito bylo driv, ted tebou jiz pohrdam.

[Maria.Vasickova]

Mne te lito bylo driv, ted tebou jiz pohrdam.

To je Tvůj boj.

[Ivo.Vasicek]

Ivo: tvuj podpis v tomto kontextu je skutecne signifikantni...

Nojo, ale to, že má někdo právo říkat ostatním to, co nechtějí slyšet, fakt neznamená, že má nárok říkat to v libovolné části fóra, včetně těch specializovaných určených ke konkrétním účelům.
Dokud existuje na fóru prostor, kde to říkat může, pak není zmíněné právo potlačováno.
(Volná analogie - svoboda projevu neznamená, že mám nárok kdykoli vystoupit s projevem ve vysílání ČT, natož abych si ještě mohl vybírat, v jakém pořadu to bude, ačkoli je to veřejnoprávní televize kterou spolufinancuji koncesionářským poplatkem.)

Pochybné Krtkovy interpretace JdŘ už komentovat nebudu, ztráta času.

[Lukas.Novy]

Ja se neodvolavam na svobodu projevu. Odvolavam se na pravo clena podilet se na vnitrnim fungovani a rozhodovani.

Narovinu nechapu, co tim chcete dosahnout, kdyz nedovolite ostatnim clenum sve prispevky prikladat rovnou tam kam patri, tedy do podani, tak proste zalozi dalsi vlakno, ve stejnem foru, se stejnym nazvem. Je pak prakticky povinnosti moderatora v tom udelat poradek a vlakna sloucit.

[Martin.Shanil]

hele - téma je "jak opravit forum" a ne "kdo je větší pako". takže je to výzva. je tu někdo geniální kdo dokáže udělat forum zároveň transparentní a pracovně použitelné a diskuzi friendly? Už umíme skrývat podtaelny, máme super tlačítko mute a co se dá ještě vylepšit? Další filtry?

[Petr.Vileta]

Odvolavam se na pravo clena podilet se na vnitrnim fungovani a rozhodovani.

K podílení na rozhodování jsou jednání fór a orgánů, jichž jsi členem.
K podílení se na vnitřním fungování máš taky prostoru dost a nijak se to nevylučuje se stanovením pravidel.

kdyz nedovolite ostatnim clenum sve prispevky prikladat rovnou tam kam patri, tedy do podani, tak proste zalozi dalsi vlakno, ve stejnem foru, se stejnym nazvem

V těch ojedinělých případech, kdy jiný člen skutečně do podání může doplnit něco podstatného, lze situaci řešit individuálně.
V případech ostatních, tedy porušujících pravidlo, že v podatelně se nediskutuje, je tu koš.

Už umíme skrývat podtaelny, máme super tlačítko mute a co se dá ještě vylepšit? Další filtry?

Ještě tu opravu funkce "nepřátelé" by to chtělo. Ale tu Krtek schválně odkládá.

[Ivo.Vasicek]

Ja se neodvolavam na svobodu projevu. Odvolavam se na pravo clena podilet se na vnitrnim fungovani a rozhodovani.

Narovinu nechapu, co tim chcete dosahnout, kdyz nedovolite ostatnim clenum sve prispevky prikladat rovnou tam kam patri, tedy do podani, tak proste zalozi dalsi vlakno, ve stejnem foru, se stejnym nazvem. Je pak prakticky povinnosti moderatora v tom udelat poradek a vlakna sloucit.

O tom kam co patří nerozhoduješ ty. To co řeším je umožnit lidem, aby se podíleli na vnitřním fungování a rozhodování. Současný způsob jsi začal zneužívat a tím, v tom ostatním členům bráníš. Zahlcováním spamem znepřehledňuješ.
Jinak jsou tu dva koncepty řešení tvého vandalismu:
1)ten můj pohled - upravit jednací řád, příp. technické prostředky tak, aby byla pracovní vlákna přehledná a bez neoprávněných zásahů, vedle toho mohou běžet připomínkovací vlákna
2)pohled který prosazuje stále více lidí - zabanovat krtka nebo ho vyloučit ze strany

[Martin.Shanil]

Už umíme skrývat podtaelny, máme super tlačítko mute a co se dá ještě vylepšit? Další filtry?

Ještě tu opravu funkce "nepřátelé" by to chtělo. Ale tu Krtek schválně odkládá.

to používají jen ignoranti na bázi osobní. to mi nechybí. nemám touhu ignorovat někoho ale něco. něco co považuji bud za nepodstatné, nebo nezajímavé.