Zpráva o stavu v KS ÚsK

[Michal.Schmidt]

Za tím, co jsem napsal, nás stojí 11.

11 a půl.
Nepodepsal jsem, protože:

- text jsem dostal relativně pozdě před postnutím na fórum
- nesouhlasím s některými částmi, s mnoha výrazy a celkově emotivním zabarvením
- spoustu věcí, které jsem vyjednávacímu týmu vytýkal, mi vysvětlil Vláďa Charvát v soukromém chatu a většinu kroků jsem pochopil.

ale

- chápu proč "zpráva o stavu" vznikla
- nemyslím si, že by ji měl někdo bagatelizovat nebo zamést pod stůl s tím, že jde o Radkovo iniciativu
- ...a už vůbec ne lidi, kteří mají jen zprostředkované, neúplné nebo jednostranné informace
- není pravda, že nikdo neměl výtky vůči postupu ve vyjednávání. Nebudu mluvit za druhé, ale osobně jsem vyjádřil nesouhlas s podobou smlouvy (která se, díkybohu, od té doby částečně změnila) a zejména pozicí Pirátů v koalici (jasně nejhorší, finančně i posty na kandidátce). Reagoval jsem tam, kde jsem se o smlouvě dozvěděl, tedy na krajském FB chatu (a byl bych raději, kdybychom takhle důležité věci řešili na fóru a ne na hračce soukromé společnosti a přilehlých špionážních agentur ).
- nelíbí se mi, že se musíme na situaci doptávat
- nelíbí se mi, že cca od září není v lobistických kontaktech ani jeden (!) záznam a jednání proběhlo.. deset?
- nelíbí se mi, že hodně věcí bylo smeteno ze stolu s tím, že je to tajné, nebo že by transparentní zveřejnění něco nebo někoho ohrozilo

Ze všeho nejvíc se mi nelíbí snaha vše řešit (opět, jak je v Pirátech bohužel čím dál častěji zvykem) takříkajíc "na sílu", tzn. sice piráto-byrokraticky správně, ale bez ohledu na fakt, že se něco (a je jedno co) skoro půlce lidí, doprdele, nelíbí.
Už jsem to psal a napíšu to znovu: jediná šance je domluvit se. Ano, jedna strana může vyhrát a přehlasovat o jeden nebo dva hlasy tu druhou stranu. Ale ve výsledku ji takové "vítezství" bude k ničemu, protože druhá půlka se na celou kampaň vykašle a naší úžasní placení koordinátoři nebudou mít koho koordinovat a výtvory kreativního týmu kdo lepit a rozdávat.

Takže asi tak, žádné překvapení: pravde je jako obvykle někde uprostřed.


DOPORUČENÍ:
Vyjednávací týme:
Začni o všem, sám od sebe, transparentně a bez odkladu informovat krajské forum. To znamená o svých krocích, výsledcích vyjednávání a dalším plánu. Ptejte se členů a krajského fóra na názor a berte jej v potaz. Máte svolení vyjednávat, ne papežem posvěcené, po přeslici dědičné právo, které nesmí nikdo kritizovat, tak kolem sebe nekopejte. Neshánějte podporu v soukromých zprávách jednotlivcům, ale vysvětlujte všem.

Opozičníci:
Když někdy nedostanete informaci až pod nos, tak se taky neposerte a prostě se zeptejte. Nestalo se mi, že by mi na přímou otázku třeba právě Vladimír neodpověděl. Pokud je pro vás Bára absolutně nepřijatelná, další eskalace situace nemá smysl - buď ji lze odvolat (podat návrh je právo kohokoli), anebo přijďte s návrhem kroků, které se musí učinit, abychom táhli za jedno lano.

Čili jsem právě nejspíš nasral úplně všechny. Nemáme to my, neutrálové, lehké..

Konečně normální a řekl bych objektivní názor. Když pročítám reakce například Mikuláše Ferjenčíka, je pro mě přinejmenším zarážející, že něco takového sedí na magistrátu!

[Ivo.Vasicek]

Bude to znít blbě, ale je dobře, že tato situace vznikla, neboť podobných ohnisek sporů může být více (trochu zaděláno je v JMK)

Nechápu co je zaděláno v JMK. V Jmk má problém pouze Zdeněk Florec (ten však vůbec nekomunikuje a jen "vykřikuje", takže v primárkách dostal 2 hlasy z 23, tedy asi ten svůj +1), možná má problém ještě Jirka Kadeřávek senior. O nikom jiném nevím. Vše probíhá zcela v pohodě a tvoříme koaliční program (např dnes od 18.00).

[Radek.Holodnak]

Honzo, díky za tvůj komentář. Trefil jsi hřebíček na hlavičku.