SZ po sjezdu 2016

[Jiri.Janecka]

http://neviditelnypes.lidovky.cz/svet-v ... ranici_wag

Revolucionáři všech věků se musí v hrobě obracet, neboť vaše je první revoluce, která je bez rizika. Domáháte se a vymůžete si diplomatická privilegia, jste nedotknutelní a tím i ochuzení o prapodstatu revoluční akce, totiž o její nebezpečnost. Neriskujete nic. Rozdíl mezi autentickou a vaší revolucí je rozdíl mezi souloží a onanií.“

[Petr.Bajgar]

Vypadá to, že si J.Janečka neuvědomuje nebezpečí dalšího růstu privatizace zdejší politiky a zisků naší republiky především A.Babičem a jeho najatýmy zaměstnanci tvářícími se před veřejností jako nepolitická nestrana. V devadesátých letech si češi vybrali za svého boha V.Klause a po něm několik podobných pravicových asociálních šmejdů až po nedávno na trůn veřejných nadějí dosazeného oligarchu A.Babiče. V.Klaus si na politickou podporu vytáhl z OF snaživé bezohledné prospěcháře ze kterých vytvořil mafiánskou ÓDěS ve které ani předsednictvo strany nevědělo, že jsou jen figurkami a skutečné vedení disponuje konty ve Švícarech za které si kupuje moc a vliv za který následně inkasuje tučné odpustky.

Jsme tady na fóru Pirátské strany, která svého času vzbudila jistá očekávání o své progresivitě, schopnostech přinášet nové podněty a nadějí, že bude důraznou efektivně společnost proti zdejším šmejdům burcující silou. Nic z toho se však nestalo a koketování-kamarádíčkování s tzv. Svobodnýmy nás dovedlo do slepé uličky, ze které ani nehledáme cestu, natož abychom byly schopni poskytovat jakékoliv kultivační poděty.

Je načase přestat si lhát do kapsy a na čase uvědomit si, že jsme zaspaly a že SZ ustála dlouhá léta na okraji společenského zájmu a o víkendu na svém sjezdu udělala významný vývojový krok na který my ještě ani nesbíráme síly ani schopnosti. Spíš právě naopak to vypadá, že na blížícím se CF opětovným zvolením DJ I.Bartoše předsedou uděláme v převládající naivitě mnoha členů několik kroků zpět.

[Petr.Bajgar]

M.Stropnický připomíná pro nás velice podstatnou zkušenost o tom, že jen pouhé zveřejnění informací ještě samo o sobě nemusí znamenat změny k lepšímu. M.Stropnický tím připomíná, dnešní stav zaplavování lidí informacemi často velice zavádějícími a tedy potřebnost vážit validitu informací a hledat způsoby jak s dostupnými informacemi pracovat, tak aby získávání informací nebylo jen samoúčelným v podstatě nic neřešícím aktem.

Jde tedy nejen o to bojovat dál a společnými silami se SZ a dalšími aktivisty a občanskými iniciativami proti cenzuře-zatajování informací a o zveřejňování všeho co není ze zákona tajné. Mám za to, že je na čase začít hledat způsoby vyhodnocování validity dostupných informací a jejich užívání k dosahování žádoucího pozitivního vývoje.

W.Churchil trefně říkal už před osmdesáti lety "Věřím jen statistikám, které si sám zfalšuji". V dnešní době které občas říkáme "Informační" je význam práce s informacemi ještě větší než kdykoliv jindy v minulosti.

[Jiri.Janecka]

Mohl bys mi, Petře, vysvětlit, co já jako mám společného s Babišem?

[Lukas.Findeis]

Ale vraťme se k tématu:

V první řadě by mě zajímalo:

1) jestli existuje mezi Piráty z naší PP-CZ nebo našimi příznivci někdo kdo se zůčastnil nebo sledoval jednání SZ na jejich sjezdu 2016?

2) jestli je někdo kdo by o tomto proběhlém jednání byl ochotný a schopný diskutovat?

Pro případné zájemce je k dispozici na YouTube kompletní záznam z jednání

PP: Já jen ať neztrácím zbytečně čas s uváděním postřehů.

Obrázek
Mám pocit, že co se takových akcí týká,tak by se Zelení mohli učit od Pirátů.

[Petr.Bajgar]

Ale vraťme se k tématu:
Mám pocit, že co se takových akcí týká,tak by se Zelení mohli učit od Pirátů.

Tvé pocity(tepla, chladu nebo hladu) nebudu komentovat.

Tak tedy k tématu: Pokud se zelení budou učit z toho co se případně povedlo nám, budou ve výhodě oni a ne my.

[Martin.Shanil]

Ale vraťme se k tématu:
Mám pocit, že co se takových akcí týká,tak by se Zelení mohli učit od Pirátů.

Tvé pocity(tepla, chladu nebo hladu) nebudu komentovat.

Tak tedy k tématu: Pokud se zelení budou učit z toho co se případně povedlo nám, budou ve výhodě oni a ne my.

ach, ta pitomá konkurence. a přitom toho máme tolik společného.

[Vaclav.Fortik]

Jé, nechcete všichni, kterým se ta zelená banda tak líbí, k nim přestoupit? Nikdy jsem si nemyslel, že by piráti mohli se zelenými nějak výrazně kamarádit. A v základních myšlenkách zelených a pirátů vidím spíš rozpor. Zatímco zelené vidím jako omezovače a zakazovače, piráti by meli být svobodomyslní, liberální podobně jako svobodní, jen s větším důrazem na občana, možná i sociálně citlivější. Koaliční potenciál pirátů a zelených vidím maximálně v komunální úrovni a možná, hodně možná, v případě společného kandidáta do senátu.

[Petr.Bajgar]

Jé, nechcete všichni, kterým se ta zelená banda tak líbí, k nim přestoupit?
Nikdy jsem si nemyslel, že by piráti mohli se zelenými nějak výrazně kamarádit. A v základních myšlenkách zelených a pirátů vidím spíš rozpor. Zatímco zelené vidím jako omezovače a zakazovače, piráti by meli být svobodomyslní, liberální podobně jako svobodní, jen s větším důrazem na občana, možná i sociálně citlivější. Koaliční potenciál pirátů a zelených vidím maximálně v komunální úrovni a možná, hodně možná, v případě společného kandidáta do senátu.

Śkvělá ukázka starého známého "Podle sebe soudím tebe".
Toto vlákno mělo sloužit k diskuzi o novém vývoji ve straně zelených a k tomu jak se na tento vývoj my Piráti díváme.
Pokud toto kolega M.Moravec jak je vidět nepochopil nebo spíš pochopil jako snahu ozeleňovat Piráty,tak se podle mého mínění zásadně plete. Pokud dlouholetá praxe součinnosti Pirátů se SZ nějak zásadně vadí a líbí se mu naopak tzv. politika tzv. Svobodných nikdo mu nebrání přestoupit k tzv. Svobodným a pokusit se přispět aby tato v podstatě dogmatická parta aspoň zkusila být jak píše M.Moravec "Sociálně citlivější".

Osobně jsem proti koalici se SZ na krajské úrovni protože například v našem kraji je členů SZ 15 slovy patnáct kousků a nás Pirátů 9 slovy pouhopouhých devět členů. Což podle mého je na obě strany i dohromady ostudně málo členů na jakoukoliv účast ve volbách. S takovým personálním zázemím považuji kandidaturu ve volbách za více méně spíš drzost než racionální a pro voliče důvěryhodnou snahu řešit problémy v daném kraji s půl milionem spoluobčanů. Navíc když dlouhodobě členové odmítají systematicky pracovat na zvyšování počtů členů a tedy intelektuálního, personálního a organizačního zázemí právě pro období po volbách. Přitom SZ si možná po sjezdu zlepší pověst a začne nové členy nabírat.

Pokud se ovšem nezačneme v naší součinnosti zlepšovat my tak budeme za SZ jen kulhat někde vzadu jako jejich ocásek.
Možná mi to nebudou kolegové věřit ale právě toto nechci. Chci naopak aby Pirátská strana byla silná svou schopností pracovat s informacemi a svými schopnostmi učit se co dělat a jak aby naše politika mohla být přínosem našim spoluobčanům.

Marně přemýšlím co získáme znovuzvolením I.Bartoše, který o sobě prohlašuje, že je manažer aniž by toto někdy v minulých letech kdy byl předsedou předvedl, a místo toho předváděl pravý opak kdy z nás dělal jen partičku převážně hospodských
kamarádíčků s jediným cílem vyškrábat se k dobře placené politické funkci pomocí jeho líbivého
blábolení ve zdejších tzv. mediích. Takže to vypadá, že naše PP-CZ se chystá na rozdíl od SZ spáchat v podstatě harakiri.

[Lukas.Findeis]

Petře, a mohl bys nám sem napsat aspoň jednu věc, kterou bychom se mohli inspirovat?

Měli kvalitní videopřenos, ale to je spíš technikálie. A v tom nejlepším jim vypadl zvuk.