SZ po sjezdu 2016

[Petr.Bajgar]

V první řadě by mě zajímalo:

1) jestli existuje mezi Piráty z naší PP-CZ nebo našimi příznivci někdo kdo se zůčastnil nebo sledoval jednání SZ na jejich sjezdu 2016?

2) jestli je někdo kdo by o tomto proběhlém jednání byl ochotný a schopný diskutovat?

Pro případné zájemce je k dispozici na YouTube kompletní záznam z jednání

PP: Já jen ať neztrácím zbytečně čas s uváděním postřehů.

[Ivo.Vasicek]

Přesunuto z programového bodu Politické strany, který se má zabývat státní regulací politických stran do Vnitrostranické.

Na sjezdu byl na návštěvě Lukáš Černohorský s projevem a Roj jako šofér. Můžou se podělit o zážitky.

Lukáš Findeis myslím během zasedání RV poměrně ten sjezd sledoval.

[Roman.Kucera]

Začalo to trochu nešťastně, protože jsem chtěl před vchodem udělat efektní otočku na sněhu smykem o 180 stupňů do protisměru a tím jim předvést pořádnej pirátskej příjezd. Jenže to klouzalo míň, než jsem potřeboval a otočil jsem se trapně jen asi o 110 stupňů a musel pak složite couvat a zajíždět tuctovým způsobem do řady. Snad si toho nikdo moc nevšiml.
Potkal jsme tam pár kamarádů od zelených, vypil kafe, udělal fotky, vynadal Mishovi Bergovi, že měl kandidovat na přecedu.
Na akci samotné mě zaujalo, že se sělo asi 400 lidí na jedno místo, aby poslouchali dlouhé nudné projevy, které nic neřešily a nikam tu stranu neposunuly. Dost velký luxus, takle plýtvat časem členů. Naše akce jsou přece jen řádově smysluplnější a připravenější.
Na to, že Lukáš mluvil míň než 3 minuty, sklidil docela aplaus, když řekl o tom presidentovi, to tam asi před ním nikoho nenapadlo.
Měli tam nějaké veganské tousty nebo co, k nimž jsem se neodvážil přiblížit ani na 3 metry, takže nemohu podat objektivnější info. Kafe bylo průměrné.
Na sězdu zelených se mi (nám? Lukáši?) velmi líbilo a těšíme se na další pokračování.

[Ivo.Vasicek]

No byla to komedie, co si budeme povídat. Hymna na začátek a pak tohle:

[Petr.Bajgar]

Pokud bylo na sjezdu SZ 400 účastníků z 1500 jejich členů a navíc jejich jednání sledovalo další 400 zájemců on-line, mají před námi docela slušný náskok.

Zvolením M.Stropnického předsedou jasně ukázali, že jsou rozhodnutí postoupit do vyššího levelu zdejší politiky.

Jsem opravdu zvědav na vyjádření L.Černohorského ke sjezdu SZ, případně dalších našich představitelů.

[Martin.Kucera]

Pokud bylo na sjezdu SZ 400 účastníků z 1500 jejich členů a navíc jejich jednání sledovalo další 400 zájemců on-line, mají před námi docela slušný náskok.

No, 400 z 1500 je cca čtvrtina členské základny.
Nevím jak to bylo při volebním zasedání v srpnu 2014 s online sledováním, ale fyzicky přítomných IMHO okolo stovky bylo, čili taky ta cca čtvrtina členské základny. A ve volbě předsedy hlasovalo (a tedy zasedání fyzicky či online sledovalo nejméně) 153 členů, přičemž tehdy měla strana okolo 380 členů, takže hlasovalo cca 40 % členské základny.
Čili procentuálně to zjevně vychází dost podobně.
V absolutních číslech samozřejmě musíme pořádně přidat.

[Frantisek.Kopriva]

Zvolením M.Stropnického předsedou jasně ukázali, že jsou rozhodnutí postoupit do vyššího levelu zdejší politiky.

Neukázali tím spíše svoji zoufalost? Každopádně skutečným arbitrem budou až parlamentní volby 2017.

[Petr.Bajgar]

Neukázali tím spíše svoji zoufalost? Každopádně skutečným arbitrem budou až parlamentní volby 2017.

Tak to si opravdu nemyslím. Právě naopak podle meho mínění vyjádřili odhodlání hájit nejen ochranu přírody, ale hlavně zájmy většiny občanů. Čímž vyzvali na souboj dvě největší vládni strany i pravicove mafie.

[Jiri.Janecka]

Právě naopak podle meho mínění vyjádřili odhodlání hájit nejen ochranu přírody, ale hlavně zájmy většiny občanů. Čímž vyzvali na souboj dvě největší vládni strany i pravicove mafie.

Odhodlání vyjádřil, teď ještě jestli ví, jak takový většinový občan vypadá a co si přeje.
Doslovně ale říkal, že na ochranu přírody nemohou doplácet nejchudší. Což např. znamená, že solárním baronům se neubere, ale cikánům se na elektriku přidá.

[Petr.Bajgar]

Odhodlání vyjádřil, teď ještě jestli ví, jak takový 1) většinový občan vypadá a co si přeje.
Doslovně ale říkal, že na ochranu přírody nemohou doplácet nejchudší. 2) Což např. znamená, že solárním baronům se neubere, ale cikánům se na elektriku přidá.

Ukázková manipulace: 1) "Většinový občan" neexistuje. SZ s M.Stropnickým vyrostla od ochrany přírody k ochraně životních zájmů většiny občanů. Hodla se postavit spolu s mnoha občanskýmy aktivisty a skutečně občanskýmy iniciativami a hnutími (tedy ne s ANO, která pojem hnutí defrauduje pro zaměstnance A.Babiše)
2) to je pouze doměnka JJ a opět stará písnička o tom jak zelení vytvořili a podporují solární barony

Považuji za korektní poslechnout si vyjádření přímo od M.Stropnického například z dnešního Interwiev na ČT24 + M.Stropnický v Interwiev na ČRo

V podstatě se chystá dělat to o čem někteří Piráti dlouhá léta píšou tady na fóru a jiní nás za to fackovali a posmívali se nám za to. Protože mají osobně, názorově a ideově blíž ke svobodným.

My Piráti jsme také odmítali vnímat vývoj ve SZ a vznik nározové platformy Zelená Re:vize která už přes rok pracuje na koncepci přiblížení SZ k občanůma jejich potřebám. Zatímco my Piráti jsme se uzavřely do své stranické bubliny nebo spíš v zašpuntované láhve od rumu, které navíc v podstatě vládne nasppedovaný počítačový vir, červ, krtek. Vyjádření Zelené Re:vize e zvolení M.Stropnického

SZ viditelně není stranou jednoho muže, ale právě ukazuje tak chce být stranou velkých ideálů. Zatímco my už šest let více méně přežíváme s dětinsky náboženskou oddaností v rádoby spasitelského dredatého DJ, kterému vyhovuje obecný zmatek a neschopnost kteréžto ještě zesilují představu, že je nepostradatelný i když v podstatě nemá žádnou ideu ani program natož vizi. Proto nám taky vnutil neviditelného předsedu aby se na příštím CF mohl vrátit jako pan nepostradatelný, přesto že jím stejně jako kdokoliv jiný není.