Chceme dál používat tohle fórum?

[Petr.Bajgar]

Jde taky o to, aby toto fórum nemohli někteří, když se jim nelíbí názory nebo vyjádření členů vypínat jako by to byl jejich osobní mobil. Opakované vypínání fóra totiž velice vážným způsobem poškodilo důvěryhodnost tohoto nástroje jako oficiálního komunikačního prostředku. Navíc když to iniciuje pouhopouhá milenka voleného představitele indisponovaného právě přemírou požitého alkoholu a poslušný kamarádíček v TO toto provede jako užitečný idiot.

Toto diskuzní fórum musí chránit opoziční názory jako prostředek zachování seberflexe. Mnozí si totiž pletou politickou stranu s partičkou svých kamarádíčků a tímto vedou politiku v podstatě k absolutizaci své moci nezávisle na tom jestli ještě plní nebo se už dávno odklonili od ideii které měli hájit a prostředků které měli používat a hájí jen vlastní postavení.

Nikdo asi nepředpokládá že potrefené husy zneužívající své postavení budou kejhat radostí.

Pokud ovšem chceme být lepší než ostatní strany, kterým vládnou nejprotřelejší šíbři? V tom případě je zásadně nezbytné zachovat princip, že volení se zodpovídají voličům a spolustraníkům a nikoliv aby se zpovídali a nedejbože museli klanět členové voleným delegátům jak trvale prosazuje například I.Bartoš.

Lidé kteří od nás dostanou mandát rozhodovat našim jménem (jménem voličů) musejí strpět povinnost zodpovídat se a veřejně obhajovat že to co dělají je právě ve prospěch voličů spolustraníků a spoluobčnů a ne jen pro jejich osobní prospěch. Stále totiž platí že "Dobrý sluha, špatný pán" a na toto je třeba bedlivě dbát a tento vztah chránit. Protože jak snad všichni víme "Moc korumpuje a absolutní moc korumpuje absolutně".

Tak jako to trvale činí I.Bartoš a jemu podobní.

PS: Ani v nejmenším nedoufám (nepotřebuji), že by se mnou I.Bartoš a jemu podobní mohl(i) nebo chtěl(i) souhlasit.
PPS: nedávám si do nepřátel ani lidi s jejichž názory nesouhlasím
Nejde mi o můj osobní prospěch, ale o to aby PP-CZ byla stranou užitečnou pro naše spoluobčany a nedegradovala jako jiné strany(pokud to někteří neví nebo na to zapomínají v ČR máme 137 politických stran a dalších 100 politických hnutí), které se při vzniku pokoušely tvářit jako obhájkyně zájmů spoluobčanů a v naprosté většině se z nich staly jen skořápky hájící zájmy několika svých jen rádoby důvěryhodných samolibců.

[Martin.Shanil]

Nejde mi o můj osobní prospěch, ale o to aby PP-CZ byla stranou užitečnou pro naše spoluobčany a nedegradovala jako jiné strany(v ČR máme 137 politických stran a dalších 100 politických hnutí), které se při vzniku pokoušely tvářit jako obhájkyně zájmů spoluobčanů a staly se z nich jen skořápky hájící zájmy několika svých jen rádoby důvěryhodných samolibců.

neruš. profesionalizujeme.

[Petr.Vileta]

a hlavně, když už si tam Bajgara, Pyráta nebo třeba Novýho jednou dam, tak aby tam kurňa zůstali ne nerefrešovali se do neutrálního zařazení!

To je projev téže chyby jako u Krtka.

A nemohl by to TO opravit? Tu druhou, neopravenou, chybu jsi myslím nalezl i ty a nalezl by ji kdokoliv, kdo umí php. Takže kdyby to udělal Štipl, nebo Kubala, nebo Profant, dalo by se tomu i věřit.

[Rostislav.Reha]

PS: Ani v nejmenším nedoufám (nepotřebuji), že by se mnou I.Bartoš a jemu podobní mohl(i) nebo chtěl(i) souhlasit.

Ja bych to treba chtel.
Meli bychom se oprostit od klasickeho modelu povinneho hledani nepratel a vymezovani se vuci nim (a i ignorace je vymezovani).
Pocita se ochota pomoct, pocita se aktivita, pocita se dobra vule.
Pocita se dobry napad, pocita se i akceptace toho, ze muj napad zas tak dobry neni. Uznat chybu je uzasny vitezstvi.
Jde o to, aby kdyz jednomu neco spadne, tak aby to druhy zvednul, misto aby to odkopnul pryc.

Od clena KK to zni divne, co?