Volební terminál pro zasedání CF

[Jiri.Kaderavek]

Určitě bude nutný občanský průkaz pro první spárování biometriky s identitou, případně může být při volbě OP ještě jednou vyfotografován kamerkou (vznikl by tak časový záznam volby a snímek osoby pro manuální verifikaci). Bohužel jen podle OP nelze identitu osoby stojící u terminálu ověřit, k tomu slouží biometrika.

[Petr.Vileta]

No ja si stejne myslim, ze otisky budou pro spoustu lidi neakceptovatelne. Jak to delaji tam, kde uz se elektronicke volby pouzivaji? Mozna by to mohla VK ve spolupraci se ZO zjistit a neco sem o tom napsat.

Jen tak narychlo jsem nasel tohle
http://www.dsl.cz/clanky-dsl/clanek-61/ ... icke-volby
http://www.21stoleti.cz/view.php?cisloclanku=2004103001
http://internet.blog.lupa.cz/volby-v-cr ... diz-vzorem

[Anonym101]

http://internet.blog.lupa.cz/volby-v-cr ... diz-vzorem

Kód: Vybrat vše

Každý občan Estonska má čipovou kartu s elektronickým podpisem a zdarma též čtečku těchto karet do USB počítače. Veřejným klíčem voleb zašifruje volič svůj hlas (první obálka), následně jej zašifruje svým vlastním privátním klíčem (druhá obálka s čestným prohlášením) a elektronicky odešle (třetí - poštovní obálka).

takhle to funguje snad vsude, nejlepsi na tom je ze se ta ctecka/token/jinej nosic klice da pak vyuzivat i k elektronicky komunikaci s urady a i mezi firmami. (ja si tak treba zarizoval v lednu zivnostak) takze nepujde o krabicku jen na volby.

[Kamil Horky]

Osobně jsem proti tomu, aby se volby předsednictva dělali jakkoliv jinak než pomocí volebních lístků, pokud mi nedáte záruky, že to nepůjde obejít. Právě to, že máme ve straně spoustu IT odborníků, je pro nás důležité, aby byl volební systém neprůstřelný.

Jen rychlá poznámka uprostřed snahy zajistit si obživu:
Když zpochybníš elektronický systém hlasování, zpochybníš základní pilíř fungování naší strany a vrhneš solidní stín na snahy pirátů předvést, že to elektronicky půjde i na úrovni celostátní a vyšší.

To je nesmysl, pokud vím, tak žádné volby přes Internet v programu nemáme. Takže o jakém pilíři to tady mluvíš?

[Kamil Horky]

Pročetl jsem to celé a napíšu připomínky najednou:
Biometrika není bezpečnostní prvek jako takový, musí se použít v kombinaci s něčím dalším. Velmi snadno se dá biometrika zfalšovat, šlo to v analogových časech, v digitálních je to mnohem snažší.

Bezpečnost: pořád si neuvědomujete o co v té bezpečnosti jde, vůbec nejde o to, jestli ten co hlasuje, je skutečně ten co hlasuje, ale o to, jestli se jeho hlas započítal správně. Při tajné volbě to není nic jednoduchého.

Uvědomte si, že členové předsednictva (poměrně úzká skupina) a AO mají v rokou všechny nástroje k tomu, aby zfalšovali výsledky. Pokud nebude jednoduchý způsob, jak se proti tomu bránit, tak se bude hlasovat pomocí hlasovacích lístků.

Na dálku je to úplný nesmysl kvůli mrtvým duším.

Jasně, jsem paranoidní, ale to neznamená, že nás nesledují

vyvraťte moje argumenty a na příštím CF bude volební terminál.

[Petr.Vileta]

Uvědomte si, že členové předsednictva (poměrně úzká skupina) a AO mají v rokou všechny nástroje k tomu, aby zfalšovali výsledky. Pokud nebude jednoduchý způsob, jak se proti tomu bránit, tak se bude hlasovat pomocí hlasovacích lístků.

Na hlasovani s terminalem zrejme bude treba napsat nejaky SW. Takze tento SW se napriklad zazipuje s heslem tak, ze heslo natuka nekolik lidi. 5 znaku predseda CPS, dalsich 5 predseda volebni komize, dalsich 5 vedouci AO atd. Tenhle soubor se ulozi na vice mist (nas server, pocitac predsedy VK, pocitac predsedy CPS atd.). Pred volbami se tento soubor rozbali na volebnim terminalu a scitacim pocitaci (volebni komise). Take se jeste zkontroluje, ze ZIP soubor je shodny na vsech mistech, kde byl ulozen. Tim by snad mohlo byt zaruceno, ze s nim nebude nikdo manipulovat.
Samozrejme se jeste pred zazipovanim musi SW odzkouset a zkontrolovat nekolika lidmi, ze to nepodvadi.

Na dálku je to úplný nesmysl kvůli mrtvým duším.

Mrtve duse muzou prijet na fyzicke zasedani take a to bud osobne, nebo v podobe plnych moci, to uz zname Ale dobre, pojdme se bavit jen o terminalu v sale. Rozsireni na dalkove volby se muze udelat treba v dalsim roce.

Pred par dny jsem se zucastnil voice konfery MO a je to dobry zpusob, jak se na necem dohodnout, je to rychle. Mozna by nebylo od veci udelat takovou voice konferenci i o volebnim terminalu. Mame Mumble.

[Anonym101]

Pročetl jsem to celé a napíšu připomínky najednou:
Biometrika není bezpečnostní prvek jako takový, musí se použít v kombinaci s něčím dalším. Velmi snadno se dá biometrika zfalšovat, šlo to v analogových časech, v digitálních je to mnohem snažší.

souhlas, biometrika maximalne jen jako soucast overeni pri pristupu k privatnimu klici

Bezpečnost: pořád si neuvědomujete o co v té bezpečnosti jde, vůbec nejde o to, jestli ten co hlasuje, je skutečně ten co hlasuje, ale o to, jestli se jeho hlas započítal správně. Při tajné volbě to není nic jednoduchého.

mozna si prehlidnul toto
http://draculik.eu/p/str1.pdf
http://draculik.eu/p/str2.pdf <--

EDIT: aha neprehlid, tam nebyli nastaveny prava, takze se ani nikdo nekoukl:)

Uvědomte si, že členové předsednictva (poměrně úzká skupina) a AO mají v rokou všechny nástroje k tomu, aby zfalšovali výsledky. Pokud nebude jednoduchý způsob, jak se proti tomu bránit, tak se bude hlasovat pomocí hlasovacích lístků.

tato uzka skupina ma ale uz ted pomerne snadnou moznost falsovat papirkove volby.

Na dálku je to úplný nesmysl kvůli mrtvým duším.

nechapu proc, "mrtva duse" si klidne taky muze jit zahlasovat, zvlaste pak prostrednictvim delegatu. kdyz se pouzije kvalifikovany certifikat pro overeni totoznosti, tak se tim mrtvost velmi omezi, protoze je potreba i nake to vyrizovani navic

Jasně, jsem paranoidní, ale to neznamená, že nás nesledují

googl

vyvraťte moje argumenty a na příštím CF bude volební terminál.

nemyslim si ze bys byl jediny kdo by o terminalu rozhodoval

[Petr.Bajgar]

Souhlasím s Kamilem.

nejsem IT specialista a proto se nebudu zabývat technickým řešením.
Jde mi hlavně o to abychom nedělaly složitě, to co jde dělat jednoduše.

K vzájemnému porozumění a komunikaci mezi námi lidmi používáme převážně verbální a psanou, jenže každá tato forma má svá jistá omezení, úskalí a nedostatky, proto navrhuji pokud možno tyto komunikační prostředky vhodně kombinovat, tak aby se vzájemně podporovali, aby nedostatky jednotlivých forem byly co možná nejvíce eliminovány.

Co jde připravit a předjednat předem nechávat až na CF, kdy na vyřešení a dojednání bude čekat sto lidí.

Kuřákům bych doporučoval připravit vyhrazené místo s odsávacím zařízením, aby mohli kouřit bez opouštění jednání a neterorizovaly nekuřáky svou sebevražednou činností a nevedly separátní CF mimo prostory jednacího sálu.

Navrhuji uspořádání jednacího sálu ve dvou širokých půlkruzích ve čtrnácti skupinkách sedm a sedm seskupení stolů podle KS tj. ve skupinách ve kterých se normálně celý rok pracuje, tak aby jsme na sebe mnohem líp při jednání viděli a nikdo nebyl extrémně daleko od předsedajícího vedení CF, které by bylo uprostřed těchto jednacích kroužků.

Navrhuj pokusit se o vyřešení a možnost mít při CF k dispozici:
- on-line vizualizace průběhu a výsledků jednání díky projektoru a díky síťovému spojení mezi účastníky
- sdílený program s časovým rozvrhem upravovaným průběžně podle skutečnosti, tak aby nedošlo k odložení nebo neprojednání podstatných otázek programu
- presenční listinu účastníků s přehledem zastoupení podle KS
- u veřejného hlasování zaznamenávat a okamžitě zobrazovat výsledky u každého přítomného hlasujícího člena
- projednávané záležitosti které by se neměly předčítat a mělo by se verbálně jednat jen o pozměňovacích návrzích
- pozměňovací návrhy by měly být po odhlasování ihned zapracovány do návrhu před dalším jednáním
- co bude uvedeno v zápise z CF

[Martin.Svadlenka]

Bump

[Jakub.Michalek]

Pracuje někdo (VK nebo Vítek) na elektronických bezpečných volbách, nebo mám připravit papír?