ČT – Politické spektrum 2.2.2010 - Korupce

[Jan.Podhajsky]

Prcinův momentální návrh nahání erekci policii, pže se jim splnil sen o tom, že konečně můžou odposlouchávat velmi lehce všechny, který do teďka mohli odposlouchávat a sledovat jenom se soudníma obstrukcema. V našem rybníce to znamená, že v podstatě můžou sledovat kohokoli.

Podle jednoho úředníka z investičního odboru pžskýho magoše prej máme taky hodně klást důraz na to, že transparence není jediný řešení. že velký tlaky vykonávaj taky soukromý subjekty. že korupce nejni jenom problém státní správy, ale obecný podnikatelský morálky.

k tomu dodám, že by bylo záhodno se opřít i do korupce v nestátní sféře (nebo polostátní). např. korupce dochtorů, korupce např. IT specialistů ve firmách, který se nechaj podmazávat a pak doporučujou nákup toho a toho do organizace. Korupce právě těchle rozhodovatelů v soukromejch firmách. Kvůli takovejm taky unikaj prachy vlastníkům firem....

[Ondrej.Profant]

U té korupce - korunní svědek a tak je také pěkná blbost. Přebíráme nefunkční systém z USA. To, že se staráme o svědky znamená, že se nedokážeme postarat o zločince a to je největší průser. A naopak nejlepší pro zločince. Organizovaní zločinci, kteří jednou dostanou korunního svědka jsou za vodou - nikdo proti nim nebude svědčit (ala USA).

Mnohem důležitější je dělat opatření, které zabrání opravdu trvale organizovanému zločinu (jasně, že pokud se dva dohodnou, že něco vykradou, tak tomu nezabráníme...). S tímto celý civilizovaný svět bojoval v 1. polovině 20 stol. v Evropě vesměs vymizeli opravdu zlé mafie, protože se šlo po nich a ne po tom, zda bude usvědčen jeden z nich (typické v USA, odsoudíme toho kdo střílel a zbytku se raději vyhneme, přecijen jsou to zlí hoši a mezi řečí do ochrany svědků naklopíme pár miliónů)...

A zde pomůže (jak někdo před chvílí řekl) transparentnost (proti úplatkům a viditelně pochybným vazbám okolo státu) a pak tvrdé trestání organizovaného zločinu.

[Jaroslav.Kucera]

Podle jednoho úředníka z investičního odboru pžskýho magoše prej máme taky hodně klást důraz na to, že transparence není jediný řešení. že velký tlaky vykonávaj taky soukromý subjekty. že korupce nejni jenom problém státní správy, ale obecný podnikatelský morálky.

k tomu dodám, že by bylo záhodno se opřít i do korupce v nestátní sféře (nebo polostátní). např. korupce dochtorů, korupce např. IT specialistů ve firmách, který se nechaj podmazávat a pak doporučujou nákup toho a toho do organizace. Korupce právě těchle rozhodovatelů v soukromejch firmách. Kvůli takovejm taky unikaj prachy vlastníkům firem....

V novém programu na rozšíření transparentních opatření pamatujeme. Chceme jej pro všechny státní podniky, podniky 100% vlastněné státními institucemi(např. Dopravní podnik města Brna, nemocnice vlastněné městy/kraji/státem) a společnosti, které hospodaří s veřejnými financemi na základě zvláštní licence(zdravotní pojišťovny).

Návrh na rozšíření těchto opatření do soukromé sféry je silně antiliberální Zde je na vlastnících podniků, aby si efektivitu hospodaření hlídali. Jsou to jejich peníze, které jim utíkají. Není na státu, aby hlídal efektivitu prostředků vynakládaných firmami!

[Ivan.Bartos]

Došla mi konkrétní témata.
Kuk na začátek vlákna.

[Jan.Podhajsky]

Podle jednoho úředníka z investičního odboru pžskýho magoše prej máme taky hodně klást důraz na to, že transparence není jediný řešení. že velký tlaky vykonávaj taky soukromý subjekty. že korupce nejni jenom problém státní správy, ale obecný podnikatelský morálky.

k tomu dodám, že by bylo záhodno se opřít i do korupce v nestátní sféře (nebo polostátní). např. korupce dochtorů, korupce např. IT specialistů ve firmách, který se nechaj podmazávat a pak doporučujou nákup toho a toho do organizace. Korupce právě těchle rozhodovatelů v soukromejch firmách. Kvůli takovejm taky unikaj prachy vlastníkům firem....

V novém programu na rozšíření transparentních opatření pamatujeme. Chceme jej pro všechny státní podniky, podniky 100% vlastněné státními institucemi(např. Dopravní podnik města Brna, nemocnice vlastněné městy/kraji/státem) a společnosti, které hospodaří s veřejnými financemi na základě zvláštní licence(zdravotní pojišťovny).

Návrh na rozšíření těchto opatření do soukromé sféry je silně antiliberální :idea: Zde je na vlastnících podniků, aby si efektivitu hospodaření hlídali. Jsou to jejich peníze, které jim utíkají. Není na státu, aby hlídal efektivitu prostředků vynakládaných firmami!

Ty soukromý podniky - zde se jedná o morální rovinu. Proste kdyz se maze vsude, tak at se nedivej, ze se maze vsude. Soukromy podniky se nemuzou tvarit jako berankove. Je nemoralni chtit, aby statni urednici a jenom oni nepodlejhali korupcnim tlakum, kdyz ty tlaky jsou vytvareny oboustrane. Korupce ve verejnejch zakazkach je jenom zrcadlem celospolecenskyho marasmu.

[Martin Broz]

Priserny. Tady je videt, ze se budeme bavit o tom co bylo a o paprdech.
Polozil bych moderatorovi obratem otazku vlastni a vzapeti si na ni odpovedel.

[Martin Broz]

Jak z toho ven:

Pane redaktore. Vase televize tento tyden prijala pravidla pro porady s politiky v ramci predvoleniho vysilani.
Chcete aby se na obrazovce objevily osoby, ktere ziskaji v predvolebnich pruzkumech nejake to vami definovane procento.
Uvedomujete si, ze podle toho jak dlouhodobe hodnoti politickou praci samotni obcane, mimochodem take v pruzkumech,
byste meli spis vysilat Maxipsa Fika nebo nejaky popularni serial, misto poradu, ktere zajimaji jenom ty, kdo se jich
ucastni a kdo je produkuji? Pohadky pro deti byste mohli vysilat spis nez pohadky pro dospele. Je to nuda a nikdo jim
uz neveri. Vysilejte to, za co si temer vsichni povinne platime a to nejsou lide, kteri sedi v nejake budove, ktera
nema duveru ani co by se za nehet veslo.

[Petr.Vileta]

No jo Martine, jenze takhle se zaradis po bok Paroubkovi, Topolankovi a Zemanovi. Muzes si v duchu rikat "ten novinar je blbej", ale musis se usmivat, odpovidat na jeho hloupe otazky co nejchytreji a pokusit se stocit hovor kam ty chces, ale tak, aby si to novinar neuvedomil.

[Jan.Podhajsky]

Petr má pravdu.

[Ivan.Mikolas]

Pár čánků:
http://domaci.ihned.cz/korupce
Bez korupce: http://www.bezkorupce.cz/

Nesouhlasím z Honzou, že korupce je všeobecným rysem. U soukromých firem se vyskytuje v především:
1) ve zdravotnictví (jaksi standard již od dob totality, dnes způsobeno neprůhledným financováním zdravotnictví, lékové politiky a plánování operací a náročné léčby), tedy opět díky vazbě na zkorumpovaný a nepřehledný polostátní systém "zdravotnictví zdarma",
2) u státem vynucovaných služeb - inspekce bezpečnosti práce, hygieny, revize (požární, plyn, elektro, komíny,..), STK apod.,
3) ve velkých firmách (zalistování zboží v hypermarketech, spoluúčast na předražených státních zakázkách).
4) osobně mne překvapuje, že například za kauzu titulů z plzeňkých práv nešel nikdo sedět. Tedy nepřekvapuje .

Pohybuji se v oblasti malých a středních firem cca 20 let a tvrdím, že majitelé těchto firem si v naprosté většině případů dokáží vlastní lidi ohlídat - a jestli ne, nelitoval bych je.