Soukromé informace (existují vůbec?) a sdílení s BIS
Napsal: 23 pro 2014, 12:58
Rád bych se na něco dotázal: Kde začíná a končí sdílení informací z fóra a pirátských mailů?
Důvod je jasný. V minulých dnech se tady otevřelo vlákno, ve kterém se diskutuje předávání informací směrem k BIS. Krtek to potvrdil, ostatní se k tomu nevyjádřili. Nicméně fakt, že informace z mého soukromého mailu mohou volně proudit k tajným službám či komukoliv jinému bez mého vědomí, mi vadí. (pokud je tedy mail na @pirati.cz považován za soukromý).
Netvrdím, že je to za každou cenu špatně. Sám Krtek to komentoval slovy:
Krtek má v současné době téměř neomezenou moc nad technickými systémy strany, přístup ke všem mailům a informacím veřejným či soukromým (pokud přiznáme, že něco takového jako soukromé informace existuje). Tato skutečnost, ve spojení s jeho radikálním pohledem na sdílení informací, může mít za důsledek nekontrolovaný tok informací právě k BIS (a částečně se tak už děje, jak v podobném vlákně Krtek přiznává). Neberte to jako osobní útok: je to v podstatě digitální anarchista a i když mám k němu obrovské výhrady, respektuju jeho znalosti a vyhraněný neměnný názor.
Krtek si na nic nehraje a na rovinu řekne: sdílím informace všem, tedy i BIS. Otázkou je, že mně nevyhovuje stav, kdy někdo, kdo má neomezený přístup k informacím, které já považuju za soukromé, může (a chce, a činí to) tyto informace libovolně šířit dál.
Jak říkám, není to námitka ani kritika. Respektuji filozofii, kterou si Piráti zvolí. Jen se s touto filozofií neztotožňuji – chci si kousek soukromí zachovat. A proto chci vědět, zdali moje informace na pirátských systémech budu číst jen já a lidé, které sám zvolím, nebo zdali jsou tyto informace dostupné i pro ty, kterým nebyly původně určeny. Například BIS.
Díky za odpověď.
Důvod je jasný. V minulých dnech se tady otevřelo vlákno, ve kterém se diskutuje předávání informací směrem k BIS. Krtek to potvrdil, ostatní se k tomu nevyjádřili. Nicméně fakt, že informace z mého soukromého mailu mohou volně proudit k tajným službám či komukoliv jinému bez mého vědomí, mi vadí. (pokud je tedy mail na @pirati.cz považován za soukromý).
Netvrdím, že je to za každou cenu špatně. Sám Krtek to komentoval slovy:
Je to otázka filozofie a přístupu k věci. Jsou zde dva názorové proudy: bud sdílet bez výjimky všechno, být otevřený 100% a radikálně rezignovat na jakékoliv důvěrné informace, nebo právo na soukromí lidem přiznat a říct: toto a toto jsou nedotknutelné soukromé informace. Oba dva jsou regulérní a legitimní, a oba si navzájem odporují. Je třeba prohlásit: ano, jdeme tímto a tímto směrem.Lukas Novy píše:Poserte se z toho, ze s dilim bez vyjimky vsem.
Krtek má v současné době téměř neomezenou moc nad technickými systémy strany, přístup ke všem mailům a informacím veřejným či soukromým (pokud přiznáme, že něco takového jako soukromé informace existuje). Tato skutečnost, ve spojení s jeho radikálním pohledem na sdílení informací, může mít za důsledek nekontrolovaný tok informací právě k BIS (a částečně se tak už děje, jak v podobném vlákně Krtek přiznává). Neberte to jako osobní útok: je to v podstatě digitální anarchista a i když mám k němu obrovské výhrady, respektuju jeho znalosti a vyhraněný neměnný názor.
Krtek si na nic nehraje a na rovinu řekne: sdílím informace všem, tedy i BIS. Otázkou je, že mně nevyhovuje stav, kdy někdo, kdo má neomezený přístup k informacím, které já považuju za soukromé, může (a chce, a činí to) tyto informace libovolně šířit dál. Jak říkám, není to námitka ani kritika. Respektuji filozofii, kterou si Piráti zvolí. Jen se s touto filozofií neztotožňuji – chci si kousek soukromí zachovat. A proto chci vědět, zdali moje informace na pirátských systémech budu číst jen já a lidé, které sám zvolím, nebo zdali jsou tyto informace dostupné i pro ty, kterým nebyly původně určeny. Například BIS.
Díky za odpověď.
