Zdravím průsvitné
Omlouvám se těm, co to už četli a dovolím si tady bumpnout jedno starší vlákno….týká se vztahu a taktiky Pirátů směrem k Zeleným.
Osobně považuji environmentální hnutí (od 70tých let) za velice přínosné a zelený rozměr politiky (vedle ekonomického, sociálního, etnického, náboženského) je podle mě nezpochybnitelný. U nás se po revoluci podařilo rychle prosadit nejakutnější zelená témata (odsíření, vyčištění řek).
Bohužel zakladatelská osobnost českých zelených, filosof Josef Vavroušek zahynul v Tatrách a vesla se ujal „technolog“ Bursík s Kačenkou…..(solární šílenství, kůrovcová Šumava). Nelíbí se mi hlavně trend přeměny venkova na rezervace, ochrana každé titěrnosti místo krajiny jako celku (včetně trvale udržitelného člověka-hospodáře) a stavění zvířat, zejména psů, naroveň člověku (deviace). Je mi jasné, že mnoho pirátů zelené nemusí, ale jsou to podle mě jednoznačně naši potenciální spojenci a zároveň konkurenti o voličské hlasy (láska až k sežrání – my je! )
Alternativou k sežrání (latinsky integrace) Zelených je stav, kdy budou vedle sebe existovat dvě úzkoprofilové levostředové strany, které se budou potácet na hranici volitelnosti. Mohou sice vznikat různé předvolební koalice, jak jsme viděli v letošních komunálních volbách, ale riziko ideových rozporů, konfliktů o peníze, vykroužkování je zde velké. Početní poměr členů je zatím pro Piráty nepříznivý (400/1300), stejně jako poměr získaných mandátů v komunálu (SZ nom.260/čl.180, PS nom50/čl.20).
Zelení se u nás po celou dobu existence intenzivně, a s velkou chutí zabývají svými vnitrostranickými rozpory, které tu tam vedou k oddělování různých „zelených derivátů“, v parlamentním období se jim rozdělil i poslanecký klub, což napomohlo k pádu „dalíkovské“ Topolánkovi vlády. Lámou se zejména v pravolevém směru a v přístupu k zahraniční politice. Na parlamentní úrovni se odrovnali spoluprací se zlodějskou pravicí a militantně ochranářským přístupem k environmentálním tématům (+solar lexus).
Nejdůležitějším nástrojem k postupnému převzetí zeleného elektorátu bude zemědělský program Pirátů (pokud něco už existuje, prosím odkaz, jinak připravuji vlákno), který bude orientovaný na malé ekologické zemědělce, ochranu krajiny, dostupnost potravin z místních zdrojů (KPZ), kvalitní informační systém o původu potravin, nahrazování umělých vláken v textilním průmyslu přírodními vlákny z technických plodin (konopí, len, kopřiva), reforma zemědělských dotací. Jak jsem navrhoval jinde (VZP), postupné zavedení NZP by mohlo umožnit uvolnění pracovní síly pro extenzivní, solidárně orientované zemědělství. Každý rozumný správce země (Karel IV., Josef II., Masaryk, Beneš) zde v historii prováděl pozemkové reformy (současný stav 7% největších vlastníků drží 70% zemědělské půdy).
Možná se mezi piráty najdou lidé, kteří budou současné velkoprůmyslové zemědělství (chemie, těžká technologie, tvrdé genové manipulace, koncentrace vlastnictví, energetické plodiny, korporátní obchodní řetězce) hájit až do poslední svojí spermie a do poslední prsti úrodné půdy nebo si o zemědělství a o krajině nic nemyslí nebo neví , ale většinová shoda se zde určitě (po důkladné diskusi) najde.
Situace se změnila zvolením Stropnického juniora do čela Zelených. Strana se tím posunula více doleva, zdiskreditovaní bursíkovci odešli, ale v otázkách životního prostředí zůstává SZ na pozicích vyhraněného ochranářství, s preferencí regulačního a dotačního přístupu k řešení a turisti nás spasí….
My jsme si zvolili do čela Ivana, který si příležitosti a úskalí naší spolupráce (a boje) se SZ zdá se uvědomuje a s tématem mediálně pracuje („doba zelená už byla, Stropnický je zlatá mládež“…). Taky jsme si mezitím schválili zemědělský program (po dlouhé diskusi), který se některých zelených témat dotýká a piratizuje je. V několika krajích naše krajská sdružení vyjednala předvolební spolupráci se SZ, ale ve většině krajů jdeme naštěstí samostatně. Osobně jsem proti předvolebním koalicím a rád bych, aby všude, kde je to jen trochu možné kandidovali Piráti samostatně.
Blížící se volby (krajské i parlamentní) ukáží, jak velký prostor je v ČR pro liberální levostředovou politiku. Nejlepší varianta vznikne, pokud se do zastupitelských orgánů dostanou PP-CZ i SZ – bude tam velký prostor pro koaliční spolupráci a hledání spojenců pro prosazování našeho programu. Pokud PP-CZ výrazně uspěje (v několika krajích, sněmovna) a Zelení ne, bude situace příznivá k piratizaci SZ a přechodu té zdravé (nedogmatické, nesektářské) části pod černé plachty. Pokud to dopadne naopak, měli bychom to racionálně vyhodnotit a zamyslet se nad některými našimi přístupy a něco přehodnotit. Některá naše témata by případně Zelení tlačit mohli...
Pokud neuspějí Zelení ani my, je jasné, že je u nás málo liberálních voličů a prostor pro více takových(parlamentních) partají tu asi zatím není – vzrostou tlaky na sloučení.
Někteří nemoderní jedinci ji dobrovolně dodržují dosud, ale je jich stále méně a méně.