Re: Generování variabilního symbolu po schválení přihlášky.
Napsal: 28 zář 2014, 23:25
Čili jinými slovy bychom měli všechny před vyplněním přihlášky varovat, aby si kvůli členství založili speciální mailovou adresu (protože mail je povinný údaj), jinak riskují, že se jeiich mail dostane do databáze spammerů. S tím hle přístupem se fakt jdi vycpat.
U dárců, obzvlášť větších částek, je to něco jiného, tam je potřeba kontrola, jestli takový dárce není na plátku nějak zvýhodněn (třeba stranickými zakázkami, či - ve chvíli, kdy už má strana patřičný vliv - politickými protislužbami.)
Ale možná jsi i zastáncem názoru, že by úplně každý občan měl zveřejňovat svá daňová přiznání, výplatní pásky apod. Pak by ten tvůj výšeuvedený postoj dával větší smysl.
Edit: A ostatně odkdy "lze v zájmu transparence zveřejnit" znamená "automaticky zveřejníme"? Copak "tímto nožem lze zabít" znamená "tímto nožem budeme zabíjet"?
Ochrana soukromí npkc? Není žádného důvodu, proč by člověk, který straně zaplatí jako členský příspěvek částku ve výši několika stokorun ročně, měl mít zveřejněny identifikační údaje, nota bene když z členství jako takového neplyne žádný automatický prospěch.Jakub Michalek píše:Pokud strana chce zveřejňovat datum narození i u dárců - členů (a je to tak podle mého názoru správné), tak k tomu má plné právo, neboť není žádného rozumného důvodu, proč by člen politické strany měl mít utajené identifikační údaje a dárce mimo stranu nikoliv.
U dárců, obzvlášť větších částek, je to něco jiného, tam je potřeba kontrola, jestli takový dárce není na plátku nějak zvýhodněn (třeba stranickými zakázkami, či - ve chvíli, kdy už má strana patřičný vliv - politickými protislužbami.)
Ale možná jsi i zastáncem názoru, že by úplně každý občan měl zveřejňovat svá daňová přiznání, výplatní pásky apod. Pak by ten tvůj výšeuvedený postoj dával větší smysl.
Edit: A ostatně odkdy "lze v zájmu transparence zveřejnit" znamená "automaticky zveřejníme"? Copak "tímto nožem lze zabít" znamená "tímto nožem budeme zabíjet"?