Kdo by mohl soutěžit o kormidlo v RP (střízlivý výkop)

[Adam.Skorepa]

(...) Já jsem třeba ocenil ve volbách do PS přístup Adama Skořepy. "Nesouhlasím s váma, tak vám do toho teď nebudu kecat." My totiž máme aktivisty i aktivisty,ale oni jaksi v určitých momentech tahají každý za druhý konec provazu. (...)

Ano, leč podruhé jsem to už tak úplně nevydržel. But no hard feelings. Nicméně ze Tvých jmen mi připadá jako vhodný kandidát snad jen Vojta Píkal, Lukáš Černohorský možná taky, ale spíš na řadového místopředsedu než předsedu. A dovolím si podotknout, že pokud do RP navolíme samé "manažery", budeme dost v hajzlu, protože bez hlubšího fokusu na naši ideologii a její společenský přesah se z nás stane právě to, co opravdu nechci - tupá mašina na hlasy.

[Lukas.Findeis]

Tak až bude ostatní svět fungovat virtuálně mimo reálné prostředí, tak to asi ztratí svůj význam, ale zatím to tak není. Ale pochopitelně si to mohou Piráti vyzkoušet, nakolik to hraje roli nebo ne - i s následky pochopitelně. Akorát prosím bez vzlyků a brečení proč zase někde piráti nejsou...

Situaci zachraňovalo dost to i že Ivan, v Praze žije. Piráti jsou ve stavu, kdy jim trvá několik dní než kolektivně splácají dohromady odpověď nevalné úrovně na jeden lidovecky canc a ještě se u toho poplácávají po zádech. Místo toho, aby byl někdo schopen napsat sám za sebe adekvátní odpověď tak, aby byla druhý den v těch samých novinách. V tištěných mediích nepublikuje v podstatě nikdo (na DR píše akorát Mikuláš, něco psal Jakub Michálek, Petr Vileta blog, možná někdo další).
Kdybych ten článek v Právu nezachytil já, asi by Piráty minul úplně, protože něco jako systematický monitoring tisku nikdy bohužel nefungoval a ani se o něj nikdo nepokusil, zřejmě ho nikdo nepovažuje za důležitý, natož analýzy a rešerše a další věci. Piráti jsou prostě do značné míry potěmkinovská vesnice, která má víc štěstí a sebevědomí než rozumu a sebereflexe. Debata o tom, zda je nebo není důležité, jestli bude předseda fungovat v Praze je přesně na téhle úrovni patlalů, co x věcí nechápou a jestě jsou na to hrdí.

Malek: argumentuj, Vaše Blbosti (ano předseda z Berouna by ještě šel, aspoň by měl záminku proč přespávat u novinářek )

[Vaclav.Fortik]

Předseda v Praze je obrovská výhoda, nikoli nutnost. Pokud budou 1-2 místopředsedové v Praze (z okolí) a budou mediálně schopní, budou mít Piráti hned 3 - 4 mediálně známé osobnosti (což je potřeba, mají-li začít hrát VELKOU hru na politiku) - tedy nikoli strana jednoho muže, jak jste mnozí vyčítali Ivanovi. Obecně je potřeba vyprodukovat kolem 10 mediálních osobností (včetně několika odborníků zastupujících dominntní pirátská témata v TV, ja se to už několik let daří Svobodným).
Pokud je hodně z Vás proto aby se Ivan už do předsednické funkce nevrátil, měli byste naopak podporovat co největší množství schopných lidí do RP, aby se ukázali a ve funkcích vyrostli (stejně jako vyrostl svého času Ivan). Záměrně nebudu psát těch 6-8 velmi schopných osob, co tam mezi kandidáty vidím, které by mohli vyrůst v osobnosti neb jak šíří MartinBrož , byl jsem to já kdo mu ukázal Ivana jako schopného nástupce K. Horkého (já svůj typ pořád považuji za správný a Pirátům prospěšný, ale chápu, že v tomto kontextu by to pro těch 6-8 osob nemuselo znamenat automatické plus). Ivan nicméně zústává nejvýraznější tváří Pirátů a je chyba ho kvůli osobní averzi zatracovat - třeba není vhodný budoucí předseda, ale jako volební leader v něterých příštích volbách by byl velmi vhodná volba.
Tedy potenciálně schopné uchazeče tam mezi kndidáty máte a JE skutečně NUTNÉ, aby z RP byli alespoň 2 nějak více svázáni s Prahou (ale třeba Plzeň je skoro u Prahy a to za neýhodné bydliště z mediálního hlediska nepovažuji), ale předseda být z Prahy nutně nemusí (zvláště když by se na tom postavila další odlišnost Pirátů od ostatních stran).

[Vaclav.Malek]

Tak až bude ostatní svět fungovat virtuálně mimo reálné prostředí, tak to asi ztratí svůj význam, ale zatím to tak není. Ale pochopitelně si to mohou Piráti vyzkoušet, nakolik to hraje roli nebo ne - i s následky pochopitelně. Akorát prosím bez vzlyků a brečení proč zase někde piráti nejsou...

Situaci zachraňovalo dost to i že Ivan, v Praze žije. Piráti jsou ve stavu, kdy jim trvá několik dní než kolektivně splácají dohromady odpověď nevalné úrovně na jeden lidovecky canc a ještě se u toho poplácávají po zádech. Místo toho, aby byl někdo schopen napsat sám za sebe adekvátní odpověď tak, aby byla druhý den v těch samých novinách. V tištěných mediích nepublikuje v podstatě nikdo (na DR píše akorát Mikuláš, něco psal Jakub Michálek, Petr Vileta blog, možná někdo další).
Kdybych ten článek v Právu nezachytil já, asi by Piráty minul úplně, protože něco jako systematický monitoring tisku nikdy bohužel nefungoval a ani se o něj nikdo nepokusil, zřejmě ho nikdo nepovažuje za důležitý, natož analýzy a rešerše a další věci. Piráti jsou prostě do značné míry potěmkinovská vesnice, která má víc štěstí a sebevědomí než rozumu a sebereflexe. Debata o tom, zda je nebo není důležité, jestli bude předseda fungovat v Praze je přesně na téhle úrovni patlalů, co x věcí nechápou a jestě jsou na to hrdí.

Malek: argumentuj, Vaše Blbosti (ano předseda z Berouna by ještě šel, aspoň by měl záminku proč přespávat u novinářek )

Předseda v Praze není nutnost, tečka. Je to jen iluze v které žije pár lidí a možná i novinářů... Předseda není alfa a omega, je to jen obyčejný člen co možná má nějakou funkci co se jinak jmenuje. Novináři si musí zvyknout, že jim tam posíláme řadové členy, garanty, místopředsedy... a ať se klidně poserou a klesnou nám procenta (což se tak jako tak stane)... já nikdy nebrečel kvůli tomu, že někde nejsme.

PS: V Praze jsem denně a raději přespávám u Pirátek.

[Petr.Vileta]

Vašek

blbost

A nechcete rovnou dát do stanov, že podmínkou kandidatury je bydlet do 100 km od Prahy?
Nepřipadá vám směšné na jednu stranu se chlubit, že jsme strana internetu a moderních technologií (byť tedy fakt se leckdy dopouštíme tristních falů, mapříklad s těmi OVK - na jedné straně skvěle sofistikovaná registrace, na druhé straně zazdít odevzdání na úřady) a na druhou stranu se nechat svazovat místem bydliště?

pravda zas bude uprostřed... neměli bychom se tím nechat svazovat, ale ještě furt nemáme pozici "jo, čau televize, s tou debatou v neděli počítáme, téma okomentuje předseda (plácnu) v Čejkovicích.. od 12:00 do 12:30 bude na skypu".. bylo by to krásný, můžem to risknout, ale taky se obávám, že si ještě diktovat nemůžem..

btw.. proč se zas mluví o předsedovi jako o mediální tváři...? toho "tiskového mluvčího" už jsme pohřbili?

[Jaroslav.Nemec]

pravda zas bude uprostřed... neměli bychom se tím nechat svazovat, ale ještě furt nemáme pozici "jo, čau televize, s tou debatou v neděli počítáme, téma okomentuje předseda (plácnu) v Čejkovicích.. od 12:00 do 12:30 bude na skypu".. bylo by to krásný, můžem to risknout, ale taky se obávám, že si ještě diktovat nemůžem..

O skypu nikdo nemluvi,, ale když má ČT i ČRo studia i v Brně a Ostravě, tak může být předseda do 100 km od jednoho z těchto tří měst (což pokryje většinu republiky) a bude mediálně dostupný.

[Dalibor.Zahora]

[quote="Dalibor Zahora"]Tak až bude ostatní svět fungovat virtuálně mimo reálné prostředí, tak to asi ztratí svůj význam, ale zatím to tak není. Ale pochopitelně si to mohou Piráti vyzkoušet, nakolik to hraje roli nebo ne - i s následky pochopitelně. Akorát prosím bez vzlyků a brečení proč zase někde piráti nejsou...

Situaci zachraňovalo dost to i že Ivan, v Praze žije. Piráti jsou ve stavu, kdy jim trvá několik dní než kolektivně splácají dohromady odpověď nevalné úrovně na jeden lidovecky canc a ještě se u toho poplácávají po zádech. Místo toho, aby byl někdo schopen napsat sám za sebe adekvátní odpověď tak, aby byla druhý den v těch samých novinách. V tištěných mediích nepublikuje v podstatě nikdo (na DR píše akorát Mikuláš, něco psal Jakub Michálek, Petr Vileta blog, možná někdo další).
Kdybych ten článek v Právu nezachytil já, asi by Piráty minul úplně, protože něco jako systematický monitoring tisku nikdy bohužel nefungoval a ani se o něj nikdo nepokusil, zřejmě ho nikdo nepovažuje za důležitý, natož analýzy a rešerše a další věci. Piráti jsou prostě do značné míry potěmkinovská vesnice, která má víc štěstí a sebevědomí než rozumu a sebereflexe. Debata o tom, zda je nebo není důležité, jestli bude předseda fungovat v Praze je přesně na téhle úrovni patlalů, co x věcí nechápou a jestě jsou na to hrdí.
Malek: argumentuj, Vaše Blbosti (ano předseda z Berouna by ještě šel, aspoň by měl záminku proč přespávat u novinářek )

Předseda v Praze není nutnost, tečka. Je to jen iluze v které žije pár lidí a možná i novinářů... Předseda není alfa a omega, je to jen obyčejný člen co možná má nějakou funkci co se jinak jmenuje. Novináři si musí zvyknout, že jim tam posíláme řadové členy, garanty, místopředsedy... a ať se klidně poserou a klesnou nám procenta (což se tak jako tak stane)... já nikdy nebrečel kvůli tomu, že někde nejsme.

PS: V Praze jsem denně a raději přespávám u Pirátek.[/quote]

Není to nutnost, ale je to výhoda, jak trefně napsal Václav. To, že mediální svět ovlivňuje x věcí včetně osobních kontaktů, které se bohužel koncentrují v Praze není iluze, ale realita. A novináři budou stále svým způsobem tahat za silnější provaz - pokud to odmítáš vidět, tak si máš iluzorní vidění ty, ne já.
Samozřejmě, že souhlasím s tím, že chce tlačit více osob, ale tomu fakt nepomůže, když nebudou nějak napojení na Prahu, jakoby nestačilo, že šéf MO je nepražák, že....

[YjM]

[quote="Dalibor Zahora"]Tak až bude ostatní svět fungovat virtuálně mimo reálné prostředí, tak to asi ztratí svůj význam, ale zatím to tak není. Ale pochopitelně si to mohou Piráti vyzkoušet, nakolik to hraje roli nebo ne - i s následky pochopitelně. Akorát prosím bez vzlyků a brečení proč zase někde piráti nejsou...

Situaci zachraňovalo dost to i že Ivan, v Praze žije. Piráti jsou ve stavu, kdy jim trvá několik dní než kolektivně splácají dohromady odpověď nevalné úrovně na jeden lidovecky canc a ještě se u toho poplácávají po zádech. Místo toho, aby byl někdo schopen napsat sám za sebe adekvátní odpověď tak, aby byla druhý den v těch samých novinách. V tištěných mediích nepublikuje v podstatě nikdo (na DR píše akorát Mikuláš, něco psal Jakub Michálek, Petr Vileta blog, možná někdo další).
Kdybych ten článek v Právu nezachytil já, asi by Piráty minul úplně, protože něco jako systematický monitoring tisku nikdy bohužel nefungoval a ani se o něj nikdo nepokusil, zřejmě ho nikdo nepovažuje za důležitý, natož analýzy a rešerše a další věci. Piráti jsou prostě do značné míry potěmkinovská vesnice, která má víc štěstí a sebevědomí než rozumu a sebereflexe. Debata o tom, zda je nebo není důležité, jestli bude předseda fungovat v Praze je přesně na téhle úrovni patlalů, co x věcí nechápou a jestě jsou na to hrdí.
Malek: argumentuj, Vaše Blbosti (ano předseda z Berouna by ještě šel, aspoň by měl záminku proč přespávat u novinářek )

Předseda v Praze není nutnost, tečka. Je to jen iluze v které žije pár lidí a možná i novinářů... Předseda není alfa a omega, je to jen obyčejný člen co možná má nějakou funkci co se jinak jmenuje. Novináři si musí zvyknout, že jim tam posíláme řadové členy, garanty, místopředsedy... a ať se klidně poserou a klesnou nám procenta (což se tak jako tak stane)... já nikdy nebrečel kvůli tomu, že někde nejsme.

PS: V Praze jsem denně a raději přespávám u Pirátek.

Není to nutnost, ale je to výhoda, jak trefně napsal Václav. To, že mediální svět ovlivňuje x věcí včetně osobních kontaktů, které se bohužel koncentrují v Praze není iluze, ale realita. A novináři budou stále svým způsobem tahat za silnější provaz - pokud to odmítáš vidět, tak si máš iluzorní vidění ty, ne já.
Samozřejmě, že souhlasím s tím, že chce tlačit více osob, ale tomu fakt nepomůže, když nebudou nějak napojení na Prahu, jakoby nestačilo, že šéf MO je nepražák, že....[/quote]
Já to neodmítám vidět. Já to bojkotuji a měním.

[Dalibor.Zahora]

V tom případě, zbytečný a neproduktivní boj. Respektive pokud by to byl dlouhodobý koncept, s tím budovat vlastní média/informační kanály a silnou členskou základnu/hnutí tak bych tomu rozuměl, ale i tak je to velmi náročné a v současných podmínkách velmi těžko realizovatelné - a ani Piráti v tomhle nemají jasno, není to nějaký vykrystalizovaný názor se silnou podporou. Ale dost OT, na tohle by to chtělo spíš nové vlákno, protože se to týká med. strategie a ne volby RP.

[Petr.Vileta]

Taky se mi líbí Vaškova věta "Novináři si musí zvyknout..." LOL. Novináři nemusí vůbec nic. Nemáš příběh-nezájem. Zajímal by mě plán, jak jim něco cheš vnutit, protože garanty jsme se jim snažili nacpat horem dolem.. Každá promarněná šance (viz třeba ta poslední Ekonomie a povinná vojenská služba) se počítá jako mínus. Být vidět, není sámoška a vnutit kohokoliv jiného, když nejsi v PS a nemáš tam nějakou fci třeba předsedy výboru, než předsedu/starostu/cedník na hlavě, je nadlidský výkon. Fakt bych chtěl nové předsednidstvo, který by si uvědomovalo o co go a podaří se mu setřít ten rozdíl, o kterém jsem psal aktivismus-politika. Proto jsou i v mém seznamu lidé, kteří se někomu ani třeba mě nelíbí, alr mají zkušenosti, které jsou potřeba. Teď neřešíme sympatie a ideologii ale fungování strany s 5ti procenty voličů. Začínat znovu od nuly je blbost, když jsme tak daleko. Za sebe to prostě vidím tak, že "hrát si na polittiku" je skoro stejná ztráta času jako mastit počítačové hry.