Fórum Pirátské strany

Putin teď někdy vyznamenal asi 300 ruských novinářů (to je víc, než jich máme my) za objektivní informování o Krymu. To jsou ti věrohodní. Z nich si berme příklad (a informace)! Ty linkujme! Myslím, že jediný Ivoš se tím zatím řídí

Roman Kucera píše:Putin teď někdy vyznamenal asi 300 ruských novinářů (to je víc, než jich máme my) za objektivní informování o Krymu. To jsou ti věrohodní. Z nich si berme příklad (a informace)! Ty linkujme! Myslím, že jediný Ivoš se tím zatím řídí

No jo zase plno argumentů, jako obvykle.

Petr Vileta píše:

Ivo Vasicek píše:Asi žijeme v jiné realitě, podceňování - "relativně malé výtržnosti" je subjektivní, každý má nějaký práh citlivosti. Tady bych však takovou "toleranci" k násilí nečekal.

Ivo, když u nás v "civilizované" ČR vypuknou rasové nepokoje ve Varnsdorfu, tak se všichni tamní policajti seběhnou to řešit a vykašlou se na rvačku dvou místních bezdomovců. Prostě je jich málo. No a když nebudou stačit, tak se podobně v dalších krajích vykašlou na zloděje kol a opilé děti na diskotékách a pojedou pomoci do Varnsdorfu. Prostě otázka priorit. Napřed řeším velký problém a pak se teprve dostanu k "drobnostem".

No a když na Ukrajině řádí náckové, tak lidi vytvořili kontrolní stanoviště, aby jim zabránili v teroru. Kyjevská vláda proti nim poslala policii, ta také nechce nácky, tak přešli na stranu lidí, potom poslali armádu a dopadlo to podobně. No tak teď posílají národní gardu vytvořenou z nácků.
Výše máš post, kde je uvedeno jaké další bojové formace si politická uskupení vytvářejí.
A zde ještě k té národní gardě a náckům: http://www.globalresearch.ca/americas-n ... on/5380384

Ivane vše jsem zde postoval, včetně té odměny a popisu událostí (ale na základě skutečných faktů) - Západní a Ruská média pořád píší jak tam byli Rusové atp. Fakta však prokázala, že zabití jsou místní a většina byla zavražděna individůalně a ne v důsledku nehody. Polili "trestanému" aktivistovi hlavu směsí z molotovova koktejlu (místo házení ho jednoduše nalili na hlavu a příslušného "separatistu" podpálili. Na videu je jasně slyšet křik vražděné (později foto z místnosti) a vrazi následně z okna mávají vlajkou a volají "Slávu Ukrajině!"
Já se domníval, že se od těch nácků distancuješ. Místo toho útočíš na mne. Já jsem zvyklý, tví soukmenovci mi vyhrožují a píší posty plné nenávisti. Pro mne jen potvrzují, že mám správný úsudek. Mě vůbec nevadí že rozčiluju nácky.
No pro mne je to poučení. vidím jak snadno se může nacismus prosadit.

next_ghost píše:

Ivo Vasicek píše:A co to BBC, to už si taky koupili Rusové?
A ty tisíce nácků s nacistickými prapory co hajlují, když je Parubyij na tribuně - to nestačí?

BBC beru jako důvěryhodný zdroj, ale v době psaní mého příspěvku tam ten link ještě nebyl. A je tam jen půlka toho, co jsem po tobě chtěl - že ukrajinský parlament schválil založení národní gardy. Máš nějaký zdroj i k tomu zbytku, že z národní gardy vznikne nacistická jednotka? Budu ti klidně věřit, že Parubij je nácek jako poleno, ale to ještě neznamená, že i jako ministr národní bezpečnosti má na personální obsazení národní gardy dostatečný osobní vliv.

Tak pravě o tom už jednou psal, jen Ivo jako terminátor mele jen to svoje a ješte nikdy nepřiznal chybu nebo že jen šíři lži ruských medii.

Pravě ten Pravý sektor odmítl vstoupit do Národní gardy, protože neni dost nacionalistická a její v její čele byl postaven generál od policajtu Většina lidi ktere šli do Gardy je ti kdo byl v domobrane na Majdane, jenže pro Rusku propagandu teď všichňi Ukrajinci Banderovci a fašisti, no jo tam kde zapomínají že existuje informační válka tam květe demagogie jak poleno.

Tady další odkaz na jednoho z největších odborniku na informační valky, ГЕОРГІЙ ПОЧЕПЦОВ:
https://www.facebook.com/Georgii.Pocheptsov

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%B8%D1%87
Tady jen zlomek jeho knih:

«Имиджмейкер. Паблик рилейшнз для политиков и бизнесменов» (1994)
«Теория коммуникации» (1996, 1999) (рос.)
«Национальная безопасность стран переходного периода» (1996) (рос.)
«Имидж: от фараонов до президентов» (1997) (рос.)
«Профессия: имиджмейкер» (1998) (рос.)
«Паблик рилейшнз, или как успешно управлять общественным мнением» (1998) (рос.)
«Как становятся президентами. Избирательные технологии XX века» (1999) (рос.)
«Информационные войны. Основы военно-коммуникативных исследований» (1999) (рос.)
«Інформаційна політика» : навч. посібник. Разом з Чукут С.А. - 2-ге вид., стер. — К. : Знання, 2008. — 663 с. — ISBN 978-966-346-458-9[1].
«Глобальні проекти: конструювання майбутнього» : навч. посібник. — К. : Український центр політичного менеджменту, 2009. — 212 с. — (Б-ка журн. «Соціальна психологія»)[2].
Книжки 2012 року: «Від Facebook-у і гламуру до WikiLeaks: медіакомунікації» «Контроль над розумом».
Окремі статті:

Західна аналітична група «Нові знання форматують світ»
Українська правда «Модно бути розумним, а не вибудовувати маєтки»
Статті на сайті Українського центру політичного менеджменту [3]
Статті на сайті Телекритика [4]

A tady pro přemýšlení nahrávka rozhovoru jednoho z separatistů s ruským "kolegou" o referendu na východě Ukrajiny: ...ty co blby? Budeš opravdu sbírat té volební listy? Napiš to pak že podporuje 90, nebo radejí 89% lidi a hotovo, kdo to bude ověřovat.........

http://www.aboutru.com/2014/05/donetsk-4/

Ivo Vasicek píše:No a když na Ukrajině řádí náckové, tak lidi vytvořili kontrolní stanoviště, aby jim zabránili v teroru. Kyjevská vláda proti nim poslala policii, ta také nechce nácky, tak přešli na stranu lidí, potom poslali armádu a dopadlo to podobně.

Mám pocit, že ty události proběhly v trochu jiném pořadí. Kyjevská vláda žádnou policii ani posílat nemusela, protože ozbrojenci si na policajty preventivně došlápli sami hned na začátku. Palposty kolem města začali stavět až pak.

A zde ještě k té národní gardě a náckům: http://www.globalresearch.ca/americas-n ... on/5380384

Už jenom z obsahu titulní stránky toho serveru je na první pohled jasné, že je to bulvár, před kterým by i Blesk zezelenal závistí. Lepší zdroj nemáš?

Ivo Vasicek píše:Ivane vše jsem zde postoval, včetně té odměny a popisu událostí (ale na základě skutečných faktů) - Západní a Ruská média pořád píší jak tam byli Rusové atp. Fakta však prokázala, že zabití jsou místní a většina byla zavražděna individůalně a ne v důsledku nehody. Polili "trestanému" aktivistovi hlavu směsí z molotovova koktejlu (místo házení ho jednoduše nalili na hlavu a příslušného "separatistu" podpálili. Na videu je jasně slyšet křik vražděné (později foto z místnosti) a vrazi následně z okna mávají vlajkou a volají "Slávu Ukrajině!"
Já se domníval, že se od těch nácků distancuješ. Místo toho útočíš na mne. Já jsem zvyklý, tví soukmenovci mi vyhrožují a píší posty plné nenávisti. Pro mne jen potvrzují, že mám správný úsudek. Mě vůbec nevadí že rozčiluju nácky.
No pro mne je to poučení. vidím jak snadno se může nacismus prosadit.

Hurá!!! Sláva!!! Nádhera !!!!


Ivo "Sherlock Holmes" Vašíček rozluštil na dálku závažný případ vraždy v Domě odborových svazů města Odesa! Na základě výkřiky "Sláva Ukrajině" a státní vlajky BEZPOCHYBNĚ poznal viníky vraždy těhotné ženy. Za tento případ bude slavný hrdina analytických výkladu jmenován do síně slávy ruské informační fronty a dostane medaili od soudruha Pupkina "Za zásluhy při obraně cizího otěcestva".



Ale jínak je to smutný příběh, ne ten co odehrává na Ukrajině, tam doufam dopadne všechno dobře, ale tady, v hlavách tech, kdo podlehl informačnímu viru a neni schopen uznat chybu.

Přej Ivovi někdo vyhrožuje, možna, ale jediný kdo té muže vyhrožovat, ta to je tech par lidi, co se v začatku snažili se obhájit proruskou lniji a Ukrajince pojmenovat jako totální fasIsti, ale pak pochopili, že jejich snaha nezabírá, protože jich tu nikdo nezna a Ivo to zvládá za nich o hodně líb, stačí jen jeho vyprokovat anonimnymi výhrůžkami jmenem ukrajinských nacionalistu, nebo neco podobného a je tu vášnivý obhájce Ruska jako kráva


PS. A požád jen manipulace a uhybné manevry. Na přímou otázku žádná odpověď, jen furt ten známy kafemlynek: Pravý sektor vypsal odměnu ale oni o tom nic nepíšou, jen proruske zdroje

PPS. A tento Ivošuv výlev tak potřebuje zvláštní odpověd :

... Já jsem zvyklý, tví soukmenovci mi vyhrožují a píší posty plné nenávisti. Pro mne jen potvrzují, že mám správný úsudek. Mě vůbec nevadí že rozčiluju nácky.
No pro mne je to poučení. vidím jak snadno se může nacismus prosadit.

Sice nikomu do toho nic neni, ale na rasisticky utok musím odpovědět: Ivo, moji soukmenovci nosívali za valky hvězdu Davidovu a jmenuji se ukrajinské židi. To že tvrdíš že tim si poučiš, velmi pochybuji, znám takové lidi a říká se jim, že "Hráče jen hrob narovna"

Pokračuj dal Ivoši a až možna jedno otevřiš oči a otočiš na sve chování, minimálně mohl by stydět!!!

Sláva Ukrajině!!!

Nic nevím o tom, že by v Rusku psali, že jsou všichni Ukrajinci náckové. Ivan zřejmě mé posty nečte. Opakovaně píši, že Národní garda není Pravý sektor. Pravý sektor se hlásí k odkazu Bandery a je i proti EU. Národní garda je budovaná stranou Svoboda, která staví na tradicíc SS a na rozdíl od pravého sektoru jsou antisemité. Na fotkách gardistů jsou symboly SS divize Galicia.

Maria Vasickova píše:Nic nevím o tom, že by v Rusku psali, že jsou všichni Ukrajinci náckové. Ivan zřejmě mé posty nečte. Opakovaně píši, že Národní garda není Pravý sektor. Pravý sektor se hlásí k odkazu Bandery a je i proti EU. Národní garda je budovaná stranou Svoboda, která staví na tradicíc SS a na rozdíl od pravého sektoru jsou antisemité. Na fotkách gardistů jsou symboly SS divize Galicia.

Co to bylo? Občas je dobre číst co napíšeš než to pošleš do éteru

Fakta, pak fakta a na konec pak jen same fakta

PS. A co vlastně chtěla říct, nějak to nepochopil???

Ivan Sirko píše:

Maria Vasickova píše:Nic nevím o tom, že by v Rusku psali, že jsou všichni Ukrajinci náckové. Ivan zřejmě mé posty nečte. Opakovaně píši, že Národní garda není Pravý sektor. Pravý sektor se hlásí k odkazu Bandery a je i proti EU. Národní garda je budovaná stranou Svoboda, která staví na tradicíc SS a na rozdíl od pravého sektoru jsou antisemité. Na fotkách gardistů jsou symboly SS divize Galicia.

Co to bylo? Občas je dobre číst co napíšeš než to pošleš do éteru

Fakta, pak fakta a na konec pak jen same fakta

PS. A co vlastně chtěla říct, nějak to nepochopil???

Došlo k nedopatření, Ivo se neodhlásil na mém kompu, takže mne z toho prosím vynechte