Nejsem velkým odborníkem na Ukrajinu, na to bychom se měli ptát hlavně Ukrajinců a případně našich bezpečnostních složek. Získání informací je prvním předpokladem zdárné diagnostiky a řešení problému.
Pár svých známých Ukrajinců jsem se na informace vyptával a situace je o hodně složitější, než se nám zvenčí může jevit.
Co ale mohu říct, za sebe, je, že:
1) Přes interní problémy většiny postsovětských států, současný stav na Ukrajině není důsledkem nebo symptomem občanské války.
2) Bez vnější pomoci by nemohly vzniknout dvě separatistické "republiky", které úspěšně válčí s centrální vládou. V čele vojenských struktur stojí nebo donedávna stáli Rusové a to i ti z nedalekého Rostovska, ležícího v Ruské federaci, kde je také velká vojenská posádka.
3) Krym se nekupoval sám. Šlo o dobré připravenou vojenskou a zpravodajskou operaci.
4) Qui Bono - k tomu, abychom mohli reálně přemýšlet, kdo za konfliktem stojí a jaká je jeho podstata, měli bychom se ptát, kdo profituje na současném stavu. Jen připomenu, že v "předvečer" konfliktu uprchl do Ruska ukrajinský prezident Janukovyč, toho času na Ukrajině stíhaný za velezradu. Ten samý Janukovyč, který v předchozích volbách byl největším protivníkem předchozího prezidenta Juščenka, který byl během dané volební kampaně těžce otráven dioxinem a doživotně fyzicky postižen. Možná náhoda, možná ne...
Ukrajina je po Rusku největší a potenciálně nejvlivnější postsovětská republika. Přiklonění si této republiky, nebo naopak její likvidace či oslabení, je strategickým zájmem všech dominantních hráčů regionu. Ukrajina delší dobu koketovala se členstvím v EU a NATO, částečně stále koketuje.
5) EU / NATO nemůže přijmout zemi, která se nachází ve válečném konfliktu.
6) Tranzit ropy a zemního plynu... To byla letitá páka Ukrajiny na Rusko. Do toho Rusko buduje Nordstream, aby obešlo Pobaltské státy a Polsko, a svým způsobem i Ukrajinu, pokud jde k velkou část dodávek.
7) Gigantické loděnice na Krymu (jen s jejich pomocí je možné vyrábět a udržovat větší lodě a ovládat Černé moře).
8) Výrobní a surovinové faktory východní Ukrajiny...
Existují desítky nebo stovky faktorů. Po jejich zvážení se domnívám, že za celou situací stojí Rusko, nebo ji minimálně extrémně akcelerovalo, zásadně z toho těží.
Postsovětské republiky dostaly lekci, NATO a EU mají zásadní bariéry v rozšiřování ve Východní Evropě, Rusko získalo zdarma největší loděnice v Černém moři a exkluzivní pozici v celé jeho oblasti, na jehož druhém břehu jsou členové NATO a mezi nimi, nový přítel, Turecko...
Mluvit za takového stavu o tom, že se jedná o vnitřní problém Ukrajiny a "pouhou" občanskou válku, mi připadá jako značně naivní, neinformované a nejen to - i nebezpečné.
Stát, který čelí v tak masové míře vojenskému ohrožení, se samozřejmě musí bránit, a stát, který takový konflikt podněcuje, rozdmýchává či přímo tvoří, musí čelit následkům.
